Все четыре с половиной года тренерства Карпина в "Спартаке" прошли под мощную канонаду прессы, интернет-знатоков и асов разговорного футбола о "нетренере".
Впрочем, началась эта обличительная дискуссия не сразу в 2009 году, а в межсезонье 2009-2010 годов. Поначалу к Карпину присматривались и когда поняли, что у "Спартака" может при Карпине получиться, "Спартак" едва не выиграл чемпионат страны, а в команду стали приезжать хорошие игроки формата Алекса, то ярлык был изготовлен очень быстро. В Карпине почувствовали угрозу на возвращение прежнего "Спартака".
А генеральная линия нынешней футбольной вертикали в России - сделать "Спартак" таким, как все, без имперских замашек, без игрового и психологического превосходства, как в умах, так и в на поле. Карпин противился этой генеральной линии вертикальщиков, поэтому впал в немилость и был подвергнут жестокой травле в их СМИ. Плохо ли, хорошо ли получалось у Карпина, здесь разговор пойдёт не об этом, речь пойдёт об ярлыке, который был повешен на молодого российского тренера, с которыми, как известно, у нас большой дефицит, поэтому за ничьи с Казахстаном и Молдовией приходится платить по 7 миллионов заезжему пенсионеру из Италии. Ярлык был повешен именно за нелояльность Карпина, за сопротивление и отстаивание интересов "Спартака".
В России "нетренеров" больше не было. Ни до Карпина, ни после. Только один "нетренер" был у нас в стране, как известно. Все остальные Петреску-Божовичи-Биличи-Коусейру-Силкины и прочие с бюджетами большими, чем у "Спартака", но имевшими худшие результаты, чем у Карпина, были тренерами, как известно. Очевидная манипуляционность этой ситуации настолько очевидна, что и говорить, казалось бы, не о чем, но всё-таки копий сломано немало в этом вопросе, поэтому хотелось бы довести его до какой-то гавани.
Поэтому меня очень интересует, куда делась эта дискуссия о "нетренере", как по отмашке. Никто нынешнего режиссёра из-за границы так не окрестил. Вы скажите, он ведь первый год, да, но ведь "нетренер" в первый год совершил головокружительный взлёт в таблице с 12-го места на 2-е. Ведь 2009 год никем не забыт, вы вспомните, как играл тогда "Спартак" и сравните с тем, что сейчас - это же небо и земля. Ведь если "нетренер" с игроками типа Ковальчука, Баженова, Сабитова, реанимировав Штранцля и Быстрова, раскрутив треугольник Быстров-Алекс-Веллитон, да раскрутив так, что нашим конкурентам пришлось в срочном порядке ломать нам игру, выкупая Быстрова, смог реанимировать "Спартак" после 8-го места и чудовищного 2008 года, то отчего же тренер "Базеля" не может этого сделать с игроками сборных России, Швеции, Бразилии, Голландии и Армении?
Говорят, Якин принял некие "руины" после Гунько и Карпина, а Карпин после 2008 года принимал не руины разве? Чем отличалась ситуация начала 2009 года от нынешней? Ведь 2008 год и весна 2014 года по своей безысходности были почти близнецами. Почему, если "нетренеру" для восстановления игры понадобилось три месяца в 2009 году, то нынешнему тренеру надо дать три года?
Что предъявляли Карпину в своё время? Хроническую неспособность выстроить игру в обороне - посмотрите на нынешний "Спартак". В игре с "Кубанью" на поле пять защитников, два опорника оборонительного плана, а моменты у наших ворот сыплются, как из рога изобилие. Хроническую травмоподверженность - так у режиссёра эта травмоподверженность едва ли не выше. Проблемы с созиданием игры в центре, игру поперёк поля, - так у Якина такой игры нет в принципе, ни поперёк, ни вдоль, ни по диагонали. Уходы сильных игроков при Карпине - Алекса, Эменике, Ари - так Якин с такими людьми, как Коста, Широков, Боккетти расстаётся добровольно, ну или добровольно-принудительно, если чистят ведомость, во всяком случае он этому не препятствует.
Проблемы внутри коллектива - так Якин их не решил, это очевидно, я не думаю, что кто-то вообще может в нынешней российской системе координат выстроить из эгоистов-миллионеров нечто похожее на коллектив в исконно спартаковском смысле этого слова. Ставку Карпина на Кариоку - так отчего Якин делает ставку на непонятного Эберта? При этом уровень Кариоки и Эберта ведь несопоставим. Потерю очков с командами из подвала - так проигрыши якинского "Спартака" "Амкарам", "Уралам" и ничьи с "Ростовами"-"Кубанями" и качество игры в этих играх все помнят. Про результативность и игру в атаке и говорить не буду - при Якине она одна из самых низких за всю историю клуба.
Можно продолжать этот список бесконечно, но это не самоцель. Меня интересует, куда делся ярлык "нетренер", почему он просто исчез, как по мановению волшебной палочки? Где эти многостраничные, обличительные дискуссии о "нетренере", ведь предпосылок и аналогий для них сонм? И откуда этот рейтинг поддержки Якина в 86% на манипуляционном сайте ве-ве, филиале газеты "Спорт-Экспресс"? Почему продолжается травля спартаковских людей, которые хотя бы в перспективе имеют возможность получить в "Спартаке" должности? Ведь травили Романцева в своё время, готовя почву для его увольнения из клуба, и многие поддержали назначение Чернышова в 2003 году, травили Шавло, потом Карпина, Позднякова, сейчас Аленичева - уже авансом, чтобы не допустить его приход в "Спартак".
Ответ очевиден - спартаковцы будут отстаивать интересы клуба, а не вертикали, хорошо ли, плохо ли, - как могут, как делал это Карпин с его выходами в ЛЧ со второго места, четвертьфиналом еврокубка и полуфиналом Кубка РФ. А вот политкорректные, лояльные и прагматичные тренеры-дельцы из Европы ничего отстаивать не будут, они будут делать то, что им скажут. Они здесь за деньгами и "приключениями" и ссориться с боссом в их планы не входит. Поэтому верьте глазам своим, уважаемые спартачи, а не канонаде иезуитов разговорного футбола.
Купер
Комментарии 39