YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Юрий Розанов: Что делать «Спартаку»

Новости ХК «Спартак» Москва

Комментировать
Юрий Розанов
Юрий Розанов

Помните, как пару-тройку лет назад спартаковцы громили в плей-офф СКА и «Динамо»? Куда более серьезные по составу и куда более богатые клубы. Казалось, еще чуть-чуть – и речь может идти о медалях. И могла бы разок пойти. Вот только на поток поставить эти медали было бы в любом случае трудновато. Бюджет, однако. Комплектация. Нельзя все время далеко проходить только на настрое да на постановке игры. Раз – можно. Постоянно – нет.

И что делать, коли не можешь комплектоваться как Питер или Уфа? А ведь народу игра нравится. А ведь бренд. А ведь «Сокольники» в кои веки набиваются под завязку. Тут надо либо признавать успехом один раунд плей-офф и стараться держать планку. Не стремясь в космос, но стоя «обеими ногами» на уже освоенной территории. Либо – пытаться усилиться точечно. Возможность свести воедино оба пункта – минимальна.

Был выбран второй вариант. Именно тогда, как мне кажется, и была допущена главная ошибка.

Приглашение Гашека на роль волшебника предопределило ситуацию «все равны, но некоторые равнее». Я сам, не буду врать, приветствовал приход Доминатора. Но я-то считал это больше пиар-акцией… Гашек же оказался слишком «в авторитете». И система вышла из равновесия.

В нынешнем сезоне менеджерам «Спартака» инкриминируются ошибочные трансферы Штумпела и Хоссы. Правильно, отдачи – ноль. Но это постфактум. Это просто. А на что надеялись-то? На то, что, как и в случае с Гашеком, прилетит волшебник в красно-белом вертолете? Что Хосса, за которым пол-лиги гонялось, в «Спартаке» в одиночку даст результат? На том основании, что «словаки – фирменный знак»? Маловато. Напоминает дядюшку Поджера (помните, у Джерома?), который полез на стремянку, не имея четкого представления о том, куда, как и чем он будет забивать гвоздь.

При нынешних финансовых и кадровых делах место на границе кубковой восьмерки должно было бы изначально быть признано для «Спартака» удачным на следующие три-пять лет. И политику команды стоило бы строить именно исходя из этого. А сейчас стремянка обрушилась. Пачкалин, Хосса-старший (что это вообще было?), теперь Сидоренко. Впечатление, что наставников меняют, дабы болельщики утешились снятыми головами. А не результатом. А делать-то что?

Сначала – определить стратегию. Если плюнуть на сезон (не на уровне «вышли – не вышли», а вообще на все матчи), то заключайте с тем же Сидоренко контракт на пять лет, объявляйте в газетах о долгосрочной политике омоложения, освобождайтесь от бесполезных, едущих с ярмарки звезд. А годика через полтора начинайте по новой бороться за каждого зрителя.

Если все же задача – последние матчей пять-семь выдать максимально «кусачей» командой, на пост наставника надо приглашать человека, который любого Хоссу скрутит в бараний рог за два дня. Это «олд скул», имя, авторитет. Только в этом случае опять существует риск. Тренеры, набивавшие игроцкие шишки еще в советскую пору (я нарочно имен не называю, каждый внимательный два-три вспомнит сам), не приучены про­игрывать. И, помимо бесполезных словацких звезд, вполне себе могут начать винить и других. Хотя игру поставят. Готовы ли они работать долго в ситуации, когда поражения будут превалировать над победами?

В общем, когда пожар (и паника!), нужно выбегать и смотреть со слезами, как догорает. Либо должен найтись кто-то, кто зычно крикнет (или сквозь зубы процедит): «Слушать всем меня!». И чтобы слушали. И слушались. Тогда паника может прекратиться, и кое-что (но не все, понятно) – удастся спасти. Хотя и в этом случае, вернее всего, потом придется строить заново.

Но прежде всего надо определиться со стратегией. Чего хочет клуб? Ответ «играть и выигрывать» – не принимается. Этого хотят все и всегда. Вопрос – как? И отвечать на этот вопрос – буква за буквой. Шаг за шагом. Понимая, что чудес не бывает.

Юрий Розанов

Пробитый «Спартак»
Пробитый «Спартак»

«Спартак» не устает удивлять. После затрещин 1:6, 1:7, 2:7, 1:8, казалось, куда уж больше? Милож Ржига сказал:
Виктор Шалаев: Хотелось бы арену на девять тысяч
Виктор Шалаев: Хотелось бы арену на девять тысяч

Конечно, хотелось бы более современный стадион с развитой инфраструктурой. Он был бы выгоден и нам со спортивной точки зрения, и
СПАРТАК vs СКА.  Плей-офф КХЛ. Прогнозы
СПАРТАК vs СКА. Плей-офф КХЛ. Прогнозы

СПАРТАК vs СКА Своими мнениями на исход противостояния поделились Борис Майоров, Валерий Брагин и Доминик Гашек.

gladiator1974

#1 gladiator1974 (18 декабря 2011 19:34)

Отличная статья!! Браво, Юрий!!!
  • 0
EversoR

#2 EversoR (19 декабря 2011 11:55)

Все верно - ни прибавить, ни убавить.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М КОМАНДА И В ВО ВБ П ПО ПБ Ш О
1  СКА 50 33 2 5 5 2 3 214-87 118
2  ЦСКА 51 34 1 1 7 1 7 146-94 114
3  Торпедо 50 25 2 5 12 4 2 123-96 95
4  Локомотив 51 27 1 3 15 3 2 131-104 94
5  Динамо 52 23 4 5 15 0 5 136-97 92
6  Динамо Мн 48 22 2 4 16 2 2 132-121 82
7  Витязь 51 21 3 3 21 0 3 130-135 78
8  Йокерит 50 18 2 3 16 5 6 118-134 75
9  Сочи 50 20 2 4 22 1 1 117-120 74
10  Слован 51 19 3 2 22 2 3 121-140 72
11  Медвешчак 51 18 2 2 26 1 2 113-143 65
12  Северсталь 50 16 1 2 23 4 4 113-139 62
13  Спартак 51 17 0 2 27 2 3 111-136 60
14  Динамо Р 51 10 1 5 30 1 4 97-140 47

Чемпионат КХЛ
19 январь 2017
19:30 (мск) Сочи
ХК СочиVSХК Спартак Москва

Чемпионат КХЛ
17 январь 2017 Москва
ХК Спартак Москва0:3ХК Слован Братислава


Пользователи:
- отсутствуют
Гостей: 42
Последние пользователи: