- Станислав Саламович, недавно вы делегатом от «Объединения отечественных тренеров» побывали в Германии на традиционном тренерском семинаре. Какие впечатления у вас остались от поездки и что нового вы почерпнули в общении с коллегами?
- В первую очередь надо сказать, что немцы умеют организовывать подобные мероприятия. Мне есть с чем сравнивать, потому что я серьезно отношусь к своей профессии и достаточно часто, почти каждый месяц посещаю всевозможные конференции. Но этот семинар – особенный. В Германии собрались специалисты из разных стран мира.
Главной темой на повестке дня стало подведение итогов минувшего чемпионата мира в ЮАР. Другой и тоже очень важной темой, на мой взгляд, стал отчет немецкой футбольной федерации о реализации программы развития футбола в стране, которая была разработана в начале этого века. И если отчет о мундиале был не такой глубокий, речь в основном шла о статистике, которую тренер может использовать для сравнения с собственными впечатлениями от первенства планеты, то второй вопрос мне показался более интересным.
Так вот, немецкая футбольная федерация после провала на чемпионате Европы в 2000 году решила, что пришла пора для перемен и что нужно внедрять новые идеи. Процесс подготовки программы развития на бумаге занял три-четыре года, и только после этого она начала потихоньку притворяться в жизнь. А ответственным за ее реализацию был назначен известный в прошлом защитник Маттиас Заммер, занявший в федерации пост спортивного директора. И результаты бундестим почти всех возрастов доказывают, что федерация выбрала правильное направления развития.
С тех пор несколько юношеских команд выиграли чемпионат мира, а молодежная сборная – первенство Европы. Из той сборной шесть человек попали в заявку главной команды Германии на чемпионат мира. Эта немецкая сборная - самая молодая команда за всю историю ее существования, и она стала самой молодой среди всех сборных–участниц ЧМ. Больше всего меня заинтересовал тот факт, что почти вся система подготовки и развития игроков, которая используется в Германии, такая же, как в свое время была в СССР.
И видимо не случайно выбор федерации пал на Маттиаса Заммера – он был отличным футболистом, затем стал самым молодым тренером, выигравшим чемпионат бундеслиги. К тому же он прост и одновременно интеллигентен. Заммер выходец из Восточной Германии, где использовались технологии из Советского Союза. Многие его помощники родом из ГДР. Все, о чем я сейчас сказал, для нас тревожный звоночек. При социализме у нас была хорошая организация, но не было достойной материальной базы. Сейчас в России появились деньги, и этот пробел необходимо устранять. Я убежден, как только мы всю инфраструктуру приведем в норму, у нас в хорошем смысле слова заработает конвейер талантливых футболистов.
- А что именно немцы решили поменять в концепции развития своего футбола?
- Тонкости эти простые. 10 лет назад у них было 160 тренеров, сейчас – 600. Они увеличили не только количество, но и качество специалистов, причем на всех уровнях. Безусловно, улучшилась селекция. Допустим, в начале футбольного пути ошибешься, возьмешь «неправильных» людей и доведешь их до определенного уровня. Но если селекция изначально проводилась с ошибкой, то на выходе ничего не получится, как бы ты с ними не работал. Эти игроки могут быть быстрыми, сильными, но у них не окажется чемпионского характера. Как сказал на этой конференции Отто Рехагель: раньше в сборной Германии играло пять футболистов, которые росли на одной улице в Кайзерслаутерне. Но сейчас все меняется. Это раньше таланты росли сами по себе, сейчас для их выращивания нужна выстроенная система.
Примерно по тому же пути в свое время пошли и испанцы. В итоге обе эти сборные разыгрывали титул сильнейшей: сначала на Евро-2008, а затем на ЧМ-2010. Это, на мой взгляд, говорит о многом.
К слову, много сейчас в России говорят об отсутствии талантливой молодежи. А ведь юношеская сборная Игоря Колыванова – победитель чемпионата Европы-2006 – играла против немецкой команды, в которой выступали многие сегодняшние герои. В той команде Мюллер – лучший бомбардир прошедшего чемпионата мира - не проходил в основу. А кто из тех наших ребят стучится в дверь главной команду страны? По-моему, никто. Вот о чем нам надо подумать.
- Немецкий и испанский пути развития подходят для нас?
- А почему нет? Ничего сложного в их программах развития нет. У нас раньше все это было: спецклассы, интернаты, региональные интернаты, всевозможные соревнования: «Кожаный мяч», «Переправа». Плюс было четкое понимание стратегии и концепции развития. Надо просто вернуть хорошие традиции.
- Затрагивалось ли на конференции тема натурализации игроков? На этом чемпионате мира такие футболисты выступали во многих командах, в том числе и в сборной Германии.
- В случае с Германией я бы не говорили о натурализации в прямом смысле этого слова, и тем более не проводил параллели с Россией, под знамена которой многие упорно сватают Веллитона, Родолфо и других игроков. В бундестим только один натурализованный игрок – Какау. Но вы бы слышали, как он говорит по-немецки. Лучше, наверное, чем по-португальски. Он сдавал экзамен по языку, чтобы получить гражданство Германии. Какау женат на немке, у них дети и его дом в Германии. Там никто не будет раздавать паспорта спортсменам, чтобы они усиливали сборную. Все остальные «иностранцы»: Озил, Подольски, Клозе Хедира, Боатенг – они родились в Германии или переехали туда в раннем детстве. Но их родители эмигранты.
- А как федерация оценила «бронзу» сборной Германии?
- Мы все прекрасно знаем о немецком максимализме и о том, что сборная Германия традиционно добивается высоких результатов. На сегодняшний день они гордятся тем, что их команду оценивают уже не как «немецкую машину», которая сметает всех и вся на своем пути, а как креативную команду. Я же их игру назвал «свежим» футболом.
- Но постановка этого «свежего», как вы выразились, футбола - заслуга главного тренера Йохима Лева. Его роль в успехе обсуждалась?
- Его самого не было, и его личный вклад не обсуждался. Говорили только о системе в целом.
- Какие выводы ваши коллеги и лично вы сделали по итогам чемпионата мира?
- Организацию мундиаля оценили на «хорошо», а по судейству возникли большие вопросы. В плане тактики, техники никаких революций не случилось. Много команд играло по схеме 4-2-3-1. Также была выведена некая формула успеха на ЧМ. Его добивались команды с поставленной игрой, и под руководством грамотного тренера. Сейчас побеждают не звезды, а команда-звезда. Если у Роналду что-то не получилось, то нет и Португалии. Я много ждал от Кот-д`Ивуара, но не предполагал, что травма Дрогба помешает выступить ему на своем привычном уровне. В Аргентине другая беда - там собрались звезды, необъединенные одной целью и не вращающиеся в одной системе координат. И были в ЮАР две сборные: все та же Аргентина и Бразилия, чьи футболисты почти что не принимали участия в оборонительных действиях. У тех и других таких было по три-четыре человека. У Бразилии - Кака, Робиньо и Фабиано, у Аргентины: Месси, Ди Мария, Тевес и Игуаин. Это большая роскошь! На этот аспект я тоже обратил внимание.
Немаловажна при достижении результата и фигура главного тренера. До определенного момента можно выезжать за счет таланта футболистов, но в решающей стадии должны проявляться тактические задумки, умение управлять командой. Эмоции заканчиваются, как и мотивация, и в таких случаях нужны оригинальные, нестандартные ходы. В этом плане опытные наставники имели преимущество перед начинающими.
- А что особенного для себя на минувшем чемпионате мира вы подметили в тактическом плане?
- Если брать Евро-2008, то тогда практически все сборные садились глубоко при обороне ворот. В ЮАР большинство команд встречало соперника ближе к центру поля. Не прессинговать, а именно встречать. Так играли немцы, Аргентина, к примеру.
- Перед чемпионатом мира вы говорили в интервью, что многого ожидаете от сборной Англии. Но подопечные Фабио Капелло стали едва ли не главным разочарованием.
- Ожидал от англичан многого, потому что они отлично провели отборочную кампанию. Плюс ими руководит именитый тренер. Ну а почему они в итоге провалились на чемпионате мира, мне сложно сказать.
- А коллега англичан по несчастью, сборная Италия, в чем ее проблема?
- Всем известно, что итальянцы в любой ситуации умеют выжимать максимум. Но в этот раз произошла осечка. Вообще же моим фаворитом была сборная Бразилии…
- …которой, как многие утверждают, просто не повезло в четвертьфинальном матче с голландцами?
- Возможно. Первый тайм они играли солидно, но затем два ляпа в обороне их похоронили. Тем не менее, думал, что именно бразильцы станут чемпионами.
- А как же сборная Испания?
- Я смотрел товарищеские игры испанцев на сборах в Австрии перед чемпионатом мира. Наверное, первый раз в жизни я видел Дель Боске таким взвинченным. Он постоянно выскакивал к бровке и пытался что-то объяснить своим игрокам. По-видимому, он хотел донести до ребят, что происходит что-то не то. И поражение в первой игре на ЧМ - это продолжение увиденного в Альпах. Надо сказать, что проигрыш швейцарцам меня абсолютно не удивил. Сборная Испании играла так же: доходила до ворот, но при этом в их действиях не было пробивной энергетики, которая помогала им все эти годы. Но, обратите внимание, после этого поражения Дель Боске успокоился, а команда сама поняла, что тренер все говорит правильно, а следующее поражение вообще поставит крест на чемпионские надежды. Убежден, что поражение от Швейцарии стало знаковым, переломным в их дальнейшей судьбе.
- Обидчик ваших фаворитов - сборная Голландия - понравилась вам?
- Голландцы всегда играют практически одинаково. У них четкая организация игры, чего мы не заметили у той же Аргентины, подкрепленная Роббеном и Снайдером. Они были сбалансированными во всех линиях. Но у «оранжевых» не было своего Ван Бастена или Ван Нистелроя, а Ван Перси выпадал из общей картины. Сложилось впечатления, что он чувствовал себя не в своей тарелке. А если бы у них был «свой» человек на этой позиции, то неизвестно, чем закончился бы финал.
- Уругвай в четверке сильнейших команд – для вас сюрприз?
- Нет. Их вратарь Муслера – основной страж ворот «Лацио». Форлана и Суареса отдельно представлять не стоит. Вообще, это, пожалуй, была самая сильная пара нападающих в ЮАР. Защиту цементировал опытный Лугано. В каждой линии у них есть опытные игроки. Но самое главное - у них была идея, которую есть кому реализовывать на поле. И почему такую команду мы должны списывать со счетов?
- А Гана?
- На любом крупном турнире бывают исключения из правил. Гана дошли до четвертьфинала по делу, но проиграла из-за случайности. Это сбалансированная команда, но удача в матче с Уругваем от нее отвернулась.
- Согласитесь, что отдельных комплиментов достойная сборная Словакия, которая, к слову, является соперником дружины Дика Адвоката по нынешнему отборочному циклу к Евро-2012.
- Что касается комплиментов, то согласен, но словаки меня ничем не удивили. Если взять последние их встречи, то они почти все одинаковые. Мы видим организацию, самоотдачу, желание играть и побеждать. Это они показали и в отборочной кампании к ЧМ и на самом мундиале. Вот если бы они играли без энтузиазма, неорганизованно, тогда да, удивили бы. Для дебютанта они выглядели достойно, и это еще раз говорит о том, что нас ждут непростые матчи в этом отборочном цикле. Уж очень не хотелось бы пережить вторую Словению.
- Кстати, сборная Новая Зеландия оказалась единственной командой, не потерпевшей ни одного поражения в ЮАР.
- Они заслужили приз зрительских симпатий. Из минимума возможностей они сделали максимум, причем в квадрате!
- И последний вопрос, который не относится напрямую к теме чемпионата мира в ЮАР, но самым непосредственный образом касается будущего нашего футбола, в том числе и на мировом и европейском чемпионатах. Речь идет об инициативе РФС по переводу чемпионата России на систему «осень-весна». Вы за или против?
- Я за реформу. Отношусь нормально к этому переходу, если все то, что написано в проекте РФС, будет реализовано. В данном вопросе лучше следовать старой пословице: семь раз отмерь - один раз отрежь.
Пресс-служба ООТФ
Комментарии 2