О селекции сейчас говорят больше, чем о самой игре. Тысячи виртуальных аналитиков покупают и продают, обменивают и сдают в аренду, трясут чужой мошной и требуют "икры". Селекция стала своеобразной национальной забавой, скажем тем, чем была лотерея "Спортлото" в своё время.
Только в инете безработный знаток-мыслитель может лихо "купить" для "Спартака" Азара или Модрича, выдохнуть от непосильного труда, и тут же обвинить руководство своей команды в вопиющей некомпетентности, ибо купить Азара ему удалось легко и свободно, а вот Федун ни на что не годен. Желание совершать многомиллионные сделки замещают инет-бойцам их неспособность заработать себе на хорошие ботинки. В селекции разбираются все, таков закон жанра. Хотя самый простенький внешнеторговый контракт "инет-селекционеры" не видели и никогда не увидят.
Что же такое футбольная селекция и почему она стала основополагающей целью футбольного действа? Селекция - это отбор, улучшение по своему определению. Селекция в футбольном плане - это улучшение качественного состава, то есть приобретение наиболее подходящих и мастеровитых игроков и продажа тех, кто исчерпал свои возможности в команде, не подошёл ей или снизил игровое мастерство и требования к себе.
В эпоху, которую я застал в детстве и молодости, в 70-80-е годы 20-го века "Спартак", как и все клубы страны, не мог приглашать в команду легионеров. Команда комплектовалась отечественными кадрами, причём процесс этого комплектования и его принципы были абсолютно недоступны для болельщиков. Известия о переходе игроков из клуба в клуб, как правило, объявлялись в спортивной газете накануне сезона в колонке "Переходы", то есть болельщики ставились перед кадровым фактом. Почему был приглашён тот или иной игрок - никто не знал, слухов о переходах не было или их было очень мало. Профессиональных инет-сплетников вроде "мосфильмофского" или "бутнева" тоже не было. Вбросов с различными целями от агентов и скучающих журналистов не было, ибо не было трансферных рейтингов.
Скажу по себе - было абсолютное доверие тренерскому штабу в вопросе подбора игроков. Ведь это их компетенция, наша же компетенция - футбол смотреть и болеть за клуб. Никто не примерял на себя тренерский костюм и не пытался советовать Бескову или Романцеву кого приглашать в "Спартак". Фамилии, которые появлялись в команде, не всегда были даже на слуху. Вспомним, как Бесков слепил чемпионский состав 1979-го года из игроков 1-ой и 2-ой союзных лиг, а также игроков со скамеек других клубов. Говорят, за период тренерства Бескова, то есть за 12 лет, через команду прошло более 150-ти игроков, большинство из которых не подошли команде. Сейчас бы это назвали "многочисленными ошибками селекции". Тогда это называлось тренерским поиском, поиском состава и игры...
Процесс селекции непрерывен. И тогда, и сейчас... Но если ранее тренер обладал фактически неограниченным правом на зачисление и отчисление игрока практически в любой момент чемпионата, то сейчас такой возможности нет. Наличие трансферных окон, защищённость контрактами, агенты делают игроков достаточно неуязвимыми и хорошо защищёнными. Бесков мог выгнать особо неудачно сыгравшего игрока или игрока, пошедшего с ним на конфликт, волевым порядком, как это произошло в случае отчисления Романцева в 1983-ем году, то есть тренер в то время имел гораздо больше нитей управления командой в своих руках.
Я не помню, чтобы в "Спартак" времён Бескова переходил бы готовый игрок в статусе "звезды", или "икры", как сейчас это принято называть. В "Спартак" могли перейти в те годы Челебадзе, Оганесян, Заваров, Андреев, это были игроки уровня сборной СССР, но по разным причинам эти переходы срывались. Но об этом никто не знал. Сейчас отказ Астори от перехода в "Спартак" был преподнесён в качестве сериала, о срыве же перехода Хорена Оганесяна в "Спартак" я узнал через десятилетие после этих событий. Хотя пререйди к нам Хорен, я уверен, у команды Бескова было бы на пару титулов больше. Позже не перешли к нам Канчельскис, Кобелев, Кирьяков, Добровольский...
"Спартак" при Бескове комплектовался исключительно людьми, подходящими Бескову под стиль. Все остальные команду быстро покидали. "Волгин не понимает тонкостей: когда отдать и кому? Не видит этого. А видит - отдаёт неточно. Его игра в Кайрате была - обвёл и забил. А в "Спартаке" этого мало. Он сознаётся - в такой футбол играть не умею, пять месяцев ждали - и ничего..." - так Бесков говорил о Сергее Волгине, забивном форварде из Алма-Аты, которые не отыграл у нас и полусезона.
Итак, Бесков всегда делал команду-звезду, а не команду из звёзд. Если оценивать селекцию того времени по принятой сейчас пятибальной системе, то есть кто больше бабла истратил и кто громче протрубил об известных именах, то Бесков был бы троечник. У " Спартака" не было возможности армейского призыва или дополнительных выплат за погоны. "В "Спартаке" нет сейчас условий, которыми можно было бы соблазнить нужных нам игроков. Трудно нам тягаться с республиками..." - говорил Бесков летом 1986-го года, когда " Спартак" шёл на последнем месте. В "Спартак" шли играть в футбол, то есть в "Спартаке" играли те, кто любил футбол. Но Бесков был круглый отличник в плане умения увидеть в игроке и раскрыть его сильные стороны, умении процедить сквозь сито песок и оставить там жемчуг.
Бесков в своей селекции руководствовался исключительно творческими, игровыми мотивами. Над ним не висели цифры бухгалтерского баланса, необходимость дальнейших перепродаж игроков с желательной прибылью, расчёта контрактов с целью ненарушения равновесия в коллективе. Селекция "Спартака" имела игровые, а не экономические формы. Поэтому стиль " Спартака" был всегда узнаваем, индивидуален и неповторим. Селекция служила игре, а не подавлению конкурентов своими экономическими возможностями.
Времена, конечно же, изменились. Селекция стала инструментом футбольной глобализации, стирании национальных футбольных границ и средством неспортивной борьбы. Футбольная селекция существует ныне по одним и тем же законам, подчиняется одним и тем же правилам гигантской индустрии шоу-бизнеса, массовой культуры, штамповки и тиражирования футбольных образов и смыслов.
Главный футбольный смысл современной реальности - покупка футбольного успеха. Селекция вытеснила футбольный процесс, убила клубную индивидуальность, перемешала всё в разноцветный футбольный винегрет и породила сонм трансфермаркет-зависимых болельщиков. Никто не хочет ждать, никто не хочет ничего создавать и строить, ибо траты на селекцию - это и есть современный футбольный идол. Селекция - критерий современного футбольного умения и возможностей клуба. Не игра, увы...
Футбол искусственно ввергли в такое состояние, что успех поставлен в прямую зависимость от трансферного бюджета. Хочешь титул - трать и трать много. Кто в этом заинтересован? Кому нужен такой футбол? Людям, зарабатывающим на обороте этой гигантской футбольной денежной массы - агентам, чиновникам, продажным журналистам, шейхам, олигархам. Робкие попытки вернуть футбол в спортивное русло, ввести потолки зарплат и ограничить бюджеты клубов остаются пшиком, ибо лишают сверхприбылей футбольных "гешефтмахеров".
"Спартак" балансирует на этом футбольном пути в никуда. Совершенно здравый и разумный посыл о самоокупаемости клуба высмеивается, потому что вступил в жёсткое противоречие с антифутбольной реальностью. Мы не хотим быть селекционными вампирами или транжирами. Ведь альтернатива самоокупаемости - это доминирование таких клубов, как ПСЖ, Челси, Манчестер Сити, Зенит... То есть сделки на суммы 25-40-60 миллионов и уничтожение спортивной составляющей футбола. И в то же время высокие турнирные задачи предполагают дорогостоящую селекцию...
Как может " Спартак" остаться самим собой, если пойдёт по пути селекционного шабаша? Как можно сохранить при этом свою индивидуальность, исконно нам присущую? Ведь её и так практически не осталось. Те игроки, которые целуют после голов ромб на своей груди, через 3-4 года будут целовать другую эмблему.
Селекция, как тотальный мировой футбольный рынок, стала ниспровергателем национального футбола, а "Спартак" очень национальный и своеобразный клуб. А сейчас нам говорят - станьте, как все, ибо таковы тенденции современного футбола. И ибо раздражённые болельщики очень хотят икры... И очень боятся быть особенными и непохожими на других. Какими мы были раньше.
Хотя, возможно ли это самое - как раньше? Я видел яркий и неподражаемый "Спартак" без особой селекции, сейчас я вижу неплохую и дорогостоящую селекцию и достаточно сильную, но нечётко идентифицируемую по стилю команду.
Поэтому селекция, как и деньги, собственно говоря, это ведь средство, а не самоцель...
Купер
Комментарии 21