Гаврилов и Титов
В эпоху последних четырёх десятилетий в составе Спартака играло немало игроков, прекрасно разбирающихся в футболе. Так называемых футбольных умниц. Но двое стоят особняком. Именно они определяли на протяжении длительного времени развитие атак красно-белых. Это Юрий Гаврилов и Егор Титов. Чистые плеймейкеры, в манере игры которых много общего. Спартаковские "девятки"...
Вспоминаю матч 1981 года с московским Динамо. В ворота бело-голубых был назначен штрафной в метрах 25-ти от ворот. Динамовцы выстроили стенку, а к мячу подошёл Юрий Гаврилов. Европейского футбола тогда практически не показывали, только игры на уровне сборных и увидеть футбольные изыски было негде. С футбольными изысками советские болельщики знакомились в матчах чемпионата СССР. Гаврилов совершил короткий разбег и технично перекинул мяч через стенку. "Что он делает, зачем?" - была первая моя мысль. Такого исполнения штрафного удара, не на силу, а на технику, мне раньше видеть не приходилось. Мяч, миновав стенку, и ударившись о штангу динамовских ворот, влетел в сетку. Я, двенадцатилетний пацан, был поражён... Вратарь Пильгуй развёл руками. Так Юрий Гаврилов становился кумиром и кудесником спартаковской игры.
Юрий Гаврилов пришёл в Спартак вместе с Бесковым. Он не отличался ни высокой скоростью, ни особой техникой. Был очень своеобразен, даже внешне. Его несколько угловатая манера при обращении с мячом, привычка высоко поднимать плечи при дриблинге и обработке мяча делала его совершенно уникальным игроком, которого невозможно ни с кем было спутать. Это всё органично дополнялось внешностью французского мушкетёра, - длиннющий нос, вьющиеся волосы... "Если не знаешь, что делать с мячом - отдай его Гаврилову"- говорил Бесков. Команда так и делала... Именно Гаврилов, а не Черенков, определял игру Спартака в центре поля, до 1985 года. По уровню футбольной мысли Гаврилову не было равных в то время. Лишь классический плеймейкер Давид Кипиани из тбилисского Динамо мог конкурировать с ним по пониманию игры.
Егор Титов начал играть в основе Спартака значительно раньше. В сезоне 1996 года, в двадцатилетнем возрасте, он уже определял игру в центре поля спартаковского пионеротряда. Мобильный, работоспособный, с хорошим чувством футбольного ритма и вектора развития атаки, он быстро стал своим в командах Ярцева-Романцева.
Сравнивая этих двух игроков Спартака, я нашёл много общего в их игре, манере и даже статистических и антропометрических показателях. Оба редко шли в жёсткие стыки, их редко можно было увидеть стелящимися в подкатах. Оба, скорее, играли на рояли, а не таскали рояль... Гаврилов имел рост 185 см, Титов - 188 см. При таком росте оба не отличались особенным умением играть на втором этаже, не стремились к этому. Гаврилов сыграл 347 игр за Спартак, забил в них 115 голов, 17 из которых с пенальти. Титов сыграл 442 игры за Спартак, в которых забил 106 голов и 5 из них - с пенальти... Гаврилов забивал, в среднем, больше - один мяч в трёх играх, Титов - один мяч в четырёх играх. Но Гаврилову, при этом, не довелось поиграть, как Титову, часть своей карьеры в команде Червиченко с африканскими "кудесниками" мяча. Гаврилов играл в стабильной средней линии, которая наигрывалась годами. Оба явно не доиграли пару лет в Спартаке. Гаврилов покинул Спартак из-за решения Бескова омолодить состав в конце 1985-го года, а Титов - из-за конфликта с главным тренером Черчесовым. Оба за всю карьеру ни разу не удалялись с поля, были футбольными джентльменами. При этом Гаврилов имел за всю спартаковскую карьеру только 9 жёлтых карточек, Титов - 38 горчичников. И за сборую СССР/России они сыграли тоже приблизительно равное количество матчей. Гаврилов сыграл за сборную 46 игр и забил в них 10 голов, Титов - 41 игру и забил 7 голов.
Итак, вместе с уходом Егора Титова трансформировалась и функция современного плеймейкера в Спартаке. Гаврилов и Титов принадлежали к когорте классических плеймейкеров. В эпоху Гаврилова даже говорили не плеймейкер - а диспетчер, а ещё ранее - дирижёр... Отличие игры современного плеймейкера от классического состоит в том, что современный плеймейкер игрет в обороне. Он должен уметь отбирать мяч не хуже защитника, а, оказавшись в передней линии, уметь сыграть, как настоящий форвард. Более того, в современном футболе амплуа чистого плеймейкера постепенно становится пережитком прошлого, Акцент делается на быстрых перемещениях и борьбе за мяч на каждом участке поля. Эта позиция становится универсальной. Классический же плеймейкер - это даже больше, чем игрок, делающий игру, это игрок, определяющий стиль команды. Такими были Платини, Роберто Баджо, Гаврилов, Титов...
Незавбенный Юрий Севидов так определял роль плеймейкера: "Перевалочный игрок между обороной и атакой. Назад отходит только для связи, в атаке пытается за счёт паса вывести форвардов на ударную позицию, исполняет стандарты. Отличается высокой техникой, чувством ритма, неожиданность принимаемых решений и великолепным, точным пасом". Это, безусловно, определение классического плеймейкера...
Но не все тренеры отдают должное этому амплуа на поле... Вот ряд высказываний...
Даниэль Пасарелла:"Больше нет такого плеймейкера, который мог бы решить судьбу матча".
Йоханн Круифф:"Плеймейкер? Для меня никогда не существовало такого амплуа. Мне не нравится ни классические 4+4+2, ни расстановка с двумя опорными полузащитниками, ни схема с плеймейкером".
Усы ( Он же Пёс ):"Мне неведом игрок по фамилии плеймейкер".
Мирча Луческу:"В команде не нужно держать плеймейкера. Это непозволительная роскошь - держать футболиста, чьё предназначение ограничено только последним пасом. Таким пасом должен владеть любой атакующий игрок, оказавшийся с мячом на чужой половине поля".
Таким образом, многие тренеры не видят никакой роли в реалиях современного футбола у плеймейкеров. Их функция просто растворяется в современном универсализме игроков. Чем более ставка на атлетизм и командную скорость, тем меньше шансов увидеть чистого плеймейкера на поле.
Современный Спартак после ухода Алекса играет без плеймейкера. Необходима ли его покупка для построения современной игры в будущем? Ведь хороший плеймейкер - товар штучный и дорогой. Нужен ли он Спартаку и видит ли такого игрока на поле новый коуч красно- белых? Скоро мы это узнаем... Хотя, на мой взгляд, приобретение и построение игры с плеймейкером возможно только в том случае, когда способности этого игрока уникальны, видение игры - стопроцентно, а взаимопонимание в команде - безусловно.
Таким игроками были Юрий Гаврилов и Егор Титов. Найдут ли сейчас что-то подобное? Или мы двинем в командной игре к универсализму? Как думаете, спартачи?
Купер
Юрий Гаврилов
Егор Титов
Комментарии 19