YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Евгений Ловчев: Лобановский и неискренний футбол

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать
Евгений Ловчев

80‑е годы – время, когда в сборную СССР вернулся Валерий Лобановский, человек, изменивший не только советский, но и мировой футбол. Под его руководством национальная команда провела, возможно, матч на все времена – полуфинал Евро-88 с Италией.

Как я уже говорил, при назначении тренером сборной, как правило, руководствовались успехами клубной команды, которую специалист тренировал. Отбор к Евро-80 СССР провел неудачно, и еще до его завершения вместо Никиты Симоняна сборную возглавил Константин Бесков – «Спартак» в 79‑м играл прилично, став в итоге чемпионом.

О событиях перед ЧМ-82 (отборе и матчах на финальном турнире) я подробно писал, останавливаться на этом подробно не буду, лишь напомню ключевое событие.

На ЧМ-82 командой руководили три главных тренера – Бесков, Валерий Лобановский (возглавлял киевское «Динамо») и Нодар Ахалкаци (работал с тбилисским «Динамо»). Ситуация, согласитесь, странная, но настоял на ней сам Бесков. В те годы все киевское и тбилисское «Динамо» плюс «Спартак» правили бал в чемпионате, в сборную из этих команд вызывалось много игроков, и Константин Иванович сам принял такое решение – без него, полагаю, на это никто бы не пошел. В итоге нельзя сказать, что ЧМ-82 СССР провалил – из группы-то вышли. Но ощущение некой неадекватности происходящего осталось…

После ЧМ-82 команду возглавил Лобановский. К тому времени в сборной потихонечку креп костяк, выросли Хидиятуллин, Бессонов, в 81‑м выиграли еврокубок тбилисцы, новую команду делал в Киеве Лобановский. Кроме того, и это очень важно, стал опытнее и мудрее сам Валерий Васильевич.

Если в свой первый приход в сборную он уверовал как в собственную систему подготовки, так и в игроков «Динамо» (вспоминаю матч, когда в составе сборной играли 10 киевлян и лишь один сторонний – я), то на сей раз все было несколько иначе.

И тем не менее отбор к Евро-84 сборная не прошла, заняв второе место в группе, пропустив вперед Португалию. Было очень обидно – ведь наша команда разгромила соперника дома со счетом 5:0, но уступила в гостях, и португальцы набрали в таблице на очко больше…

Оргвыводов сразу же не последовало – возможно, в ЦК партии обратили внимание, как хорошие дрожжи и команда вот-вот обязательно выстрелит, не надо ничего передергивать. С другой стороны, не исключаю, что для отстранения Лобановского все же искали более удобный случай. И он представился.

Помимо регулярно собиравшейся первой сборной (советую читателям посмотреть статистику тех лет – национальная команда по-прежнему играла много товарищеских матчей), создали и олимпийскую – ее возглавил Владимир Сальков. И там был очень хороший подбор игроков, которые в случае необходимости могли перейти к Лобановскому.

Сам Валерий Васильевич, как я уже говорил, от своих принципов не отступал. Он разработал стратегию на чемпионат, по дистанции команда проходила по формуле «победа дома, ничья на выезде». Это очень не нравилось властям, потому что ситуация была действительно анекдотичной: киевляне сильны

и могли на выезде играть на победу, а вместо этого перекатывают мяч, стремятся завоевать очко.

Известна история – Лобановский как-то в ЦК партии вынужден был объясняться, когда начали в очередной раз отчитывать за эти ничьи. И тренер ответил на упреки:

– Когда шахматисты договариваются о ничьей на 11‑м ходу, вы же их не ругаете за то, что не играют до последней фигуры, не борются за победу до самого конца! Это их тактика, а это – наша.

Но сторонников у Валерия Васильевича было не так уж много. Как только Киев оступался, ему припоминали все. И стало понятно, что при появлении на горизонте первой же удачливой тренерской кандидатуры могут произойти изменения.

В 82‑м в чемпионате СССР выстрелило минское «Динамо» во главе с Эдуардом Малофеевым. Стал популярен разговор о так называемом «искреннем» футболе.

Термин этот ввел в оборот сам тренер, тему подхватили, и на фоне математика Лобановского, который все просчитывал, Малофеев казался футбольным поэтом. Его сначала назначили руководить олимпийской сборной, а в 84‑м – и главным тренером, отправив в отставку Лобановского.

В Европе в начале 80‑х появилась даже не новая сила, а силища. В сборной Франции выросло новое поколение: Баттистон, Босси, Домерг, Жиресс, Тигана, Фернандес, Платини, Лякомб… Я перечислил едва ли не весь основной состав французской команды на Евро-84! Важно, что после Евро-80, довольно унылого турнира, Европа увидела первоклассный, атакующий футбол. Мишель Платини забил на турнире 9 голов!

Французы выстрелили еще на ЧМ-82, когда в обиднейшем полуфинале, ведя со счетом 3:1 в овертайме у немцев, в итоге позволили сопернику сравнять счет и проиграли по пенальти… Но через два года, на Евро, пришло их время. Они очень легко прошли финальный раунд и выиграли золотые медали.

Как-то в нашем ВШТ в 80‑е годы читал лекцию тренер той самой сборной Франции Мишель Идальго. Лекция была очень интересная (вот бы сейчас студенты наших академий послушали тренеров такого уровня!), и француз рассказал историю о своих взаимоотношениях с Платини.

В какой-то момент Платини, игравший в «Юве», говоря по-русски, захирел, стал хуже играть. Идальго отправился в Турин, беседовал с самим Платини, тренером «Ювентуса», провел там довольно много времени.

Платини воспрял духом, снова заиграл. В общем, Идальго был как отец футболистам.

И еще один момент запомнился из той лекции. У француза спросили:

– Какие у ваших футболистов есть проблемы?

Мне показалось, что тренер несколько не понял вопроса – о чем вообще идет речь. Догадываюсь, о чем хотели спросить наши ребята, да постеснялись – как с обеспечением машинами, квартирами, мебелью…

Француз подумал и ответил:

– У современных футболистов всего три проблемы: игровая практика, заработная плата и женщины.

Любопытно, как бы современные тренеры ответили на тот вопрос.

Малофеев руководил сборной в отборочном турнире к ЧМ-86. Его команда преодолела успешно, но накануне отъезда в Мексику тренер был снят с должности.

Дело в том, что помимо неудач на старте сезона-86 – насколько помню, сборная в пяти матчах подряд не смогла выиграть, футболисты киевского «Динамо» активно выступили за Лобановского. Естественно, не в печати, а в разговорах внутри команды, с руководством.

Такого в истории советского футбола никогда не было – тренера заменили буквально за месяц до ЧМ. Там команда выступила, на мой взгляд, успешно. Пусть не прошли далеко по сетке, но показали футбол высокого уровня, проявив как великолепное командное движение и прессинг, так и индивидуальное мастерство. Не случайно же именно за игру на ЧМ в конце 86‑го был признан лучшим футболистом Европы форвард Игорь Беланов.

Пусть это и не касается непосредственно Евро, отмечу и стратегическое мышление Лобановского. В группе на ЧМ-86 нам попались Венгрия, Канада и Франция. Было понятно, что для выхода в плей-офф крайне важен именно первый матч – не дай бог, потеряешь очки, потом надо будет все решать во встрече с Францией…

А чемпионат проводился в Мексике, и считалось, что на среднегорье не особенно и подержишь высокий темп. Но сборная предложила венграм настолько быстрый футбол, с первых минут буквально задавив их, что те так и не смогли оправиться от шока – СССР одержал победу со счетом 6:0.

В свой первый приход в сборную, как я уже говорил, Лобановский готовил команду по своей системе, авторитетов для него не существовало. И в какой-то момент мне показалось, что тренер стал рассматривать игроков, как шахматисты – пешки.

У тренера была модель, которой он придерживался, а кто действует по этой модели – не так важно. Роль личности принижалась. Но постепенно, мне думается, тренер понял, что модель и уровень мастерства футболиста на той или иной позиции равновелики. Произошли изменения и в общении с игроками, и в формировании штаба.

Никита Павлович Симонян, который работал в то время в бригаде Лобановского и всегда отзывается о нем с огромным уважением, говорил, что тренер помудрел. Раньше невозможно было представить, что игроку, который пожалуется на недомогание, дадут послабление. Сейчас такое происходило.

Кроме того, в тренерский штаб, помимо Симоняна, вошли Сергей Мосягин (работал до этого в молодежных сборных) и Юрий Морозов – он был в штабе киевского «Динамо» одно время, но затем трудился старшим тренером в других командах. В общем, Лобановский перестал верить в одно лишь киевское «Динамо», в могущество лишь одного клуба и свою систему. Как говорится, одна голова хорошо, а две – лучше.

Евро-88, возможно, самый яркий, самый интересный турнир за много-много лет истории первенства континента. И очень приятно, что сборная СССР в создании этой яркой картинки была на первых ролях. Команда великолепно прошла отбор, опередив, к слову, сборную Франции. Кроме того, если посмотреть на результаты отборочного турнира, Лобановский снова взял на вооружение свою формулу «дома – победа, в гостях – ничья».

К финальному турниру Евро-88 команда подошла уже опытной (за плечами был ЧМ-86), имела победные традиции (в 86‑м киевское «Динамо» выиграло еврокубок) и крепкий, проверенный на самом высоком уровне костяк.

Но были и проблемы, вызванные не самыми, мягко говоря, хорошими отношениями тренеров первой и олимпийской сборной – Лобановского и Анатолия Бышовца.

У Бышовца на носу была Олимпиада, которая проходила спустя пару месяцев после Евро, и тренеры по ходу подготовки к ответственным турнирам никак не могли поделить двух игроков – Алексея Михайличенко и Игоря Добровольского. Ситуация была непростой еще и потому, что Михайличенко был воспитанником Бышовца (Анатолий Федорович работал в киевской ДЮСШ некоторое время), а Добровольский играл у Бышовца в московском «Динамо»…
В итоге все разрешилось – оба сыграли и на Евро, и на Олимпиаде.

Еще по ходу отборочного турнира Лобановский применил бронебойное оружие – прессинг. Даже французы во время домашней игры на «Парк де Пренс» с ним не справились.

Впоследствии такой же прием был использован и в полуфинале турнира – с Италией. Этот матч, вообще, возможно, один из самых ярких в истории отечественного футбола. Пример того, как команда, великолепно будучи готовой физически, уничтожила соперника, «от и до» выполнив тренерскую установку – у Италии не было никаких шансов.

Откровенно говоря, тот матч вообще вспоминается как сплошной восторг!

Отмечу и тот факт, что весь финальный турнир советская команда прошла очень ровно. Были определенные проблемы на старте, когда голландцы, в составе которых наводила ужас на соперника троица Райкард – Гуллит – ван Бастен, казалось, сомнут наших ребят… Но Рац забил гол, и СССР отстоял победный мяч.

В финале наши снова встретились с Голландией, и подопечным Лобановского, откровенно говоря, просто не повезло. Матч в принципе был равным, хотя из-за дисквалификации защитника Олега Кузнецова Лобановскому пришлось пойти на некоторые перестановки – в обороне появился номинальный полузащитник Алейников.

Кстати, голландцы, которые в первом матче финального турнира просто рвали и метали, в решающем поединке действовали совершенно по-другому – очень строго в обороне. Более того, в первые полчаса советская команда имела заметное преимущество!

Важная деталь – при подготовке к финалу голландцы имели на сутки больше времени, ибо свой полуфинал сыграли на 24 часа раньше. В итоге в финале голландцы перехватили инициативу, забили два гола – к слову, очень красивых – и выиграли.

Связь времен была восстановлена, советская команда не только смогла пробиться на Евро (напомню, турниры 76, 80 и 84 годов сборная пропускала), но и выступала там очень хорошо. Это должно было стать залогом успеха в будущем, но вмешалась политика, другие факторы – и в футбольном плане в стране вновь наступило безвременье.

На Евро-92 сборная выступала уже без своего флага и гимна.

Гол Ван Бастена Дасаеву
Евро-88. Голландия - СССР - 2:0. Тот самый феноменальный гол Марко Ван Бастена

+5
Динияр Билялетдинов: В «Спартаке» не останусь
Динияр Билялетдинов: В «Спартаке» не останусь

Полузащитник московского «Спартака» Динияр Билялетдинов признался, что вместе с клубом подыскивает себе другую…
Марек Сухи: Россия не забьет нам ни одного мяча
Марек Сухи: Россия не забьет нам ни одного мяча

Защитник московского «Спартака» Марек Сухи в преддверии матча с российской командой в рамках чемпионата Европы-2012…
Дмитрий Комбаров: Датчане недонастроились
Дмитрий Комбаров: Датчане недонастроились

ДАНИЯ vs РОССИЯ 0:2 Полузащитник сборной России Дмитрий Комбаров после победы над командой Дании (2:0) отметил положительные…

basilevs

#1 basilevs (26 мая 2012 11:42)

Ненавижу Лобановского за его высокомерие и выездную модель, по которой фактически шла торговля очками, особенно в концовке чемпионата, когда киевляне продавали игры всяким Гуриям и Кутаиси. А больше всего за его отношение к людям - они для него были винтики неодушевленные. Моих любимых игроков он попросту оскрбил не по человечески: Дато Кипиани не выпустил на олимпиаде в Монреале даже на 2-3 минуты и парень не получив олимпийской бронзы просто плакал (эти медальки тогда были очень важны для футболистов внутри страны). А Федора Черенкова, человека вытянувшего групповой отбор на ЧМ-86 при Малафееве, Лобан вовсе не взял в Мексику и потом в "свою" сборную никогда не привлекал. Федя, видите ли, не подходил под киевскую модель. Ган*он, одним словом Лобановский.
Очень интересно о нем рассказал Звягинцев в СЭ от 27 апреля. Человек знает, что говорит, играл под началом Лобана.
  • 0
UL-fan

#2 UL-fan (26 мая 2012 16:24)

В 81-м году Бесков сколотил очень мощную сборную, одну из сильнейших на все времена, но на ЧМ-82 в Испании нам помешали травмы ключевых игроков (Кипиани, Буряк, Хидиятуллин) и раздрай в команде (подозреваю, киевляне мутили). Результат-то вполне приличный: итоговое 5-е место, из 5 матчей проиграли только бразильцам, но игра никого не устроила, особенно в последнем матче с поляками (0:0,запоминается последнее).
В 83-м сборную возглавил освобождённый тренер Лобановский, и она формировалась не по базовому принципу, в отличие от предыдущего и последующего прихода Лобановского, т.е. были собраны действительно сильнейшие игроки. Команда играла зрелищно и
результативно, но в решающем последнем матче на размокшем от дождя поле проиграла португальцам. Именно тогда, скорее всего, начались проблемы со здоровьем у лидера команды Ф.Черенкова. Фёдор тогда выступал на нескольких фронтах, был лучшим игроком чемпионата СССР, олимпийской и первой сборных, и в кубке УЕФА отличился, и ... надорвался
  • 0
UL-fan

#3 UL-fan (26 мая 2012 16:53)

На Евро-88 самый зрелищный футбол показали итальянцы, в составе которых блистал Альтобелли. За них я и болел. Наши начали неубедительно, откровенно "отскочили" с голландцами и ирландцами, и лишь в 3-й игре уверенно победили Англию, к тому времени потерявшую все шансы. Но в полуфинале молодые киевляне: Заваров, Беланов, Рац, и др.- перебегали, задавили прессингом, "затоптали" более возрастных итальянцев.
  • 0
Petrovitch

#4 Petrovitch (26 мая 2012 17:06)

Вот парадокс, Ловчев правдиво описывает маразм лобановского и в тоже время называет его великим. Да он в 10 раз больше навредил советскому футболу, чем принёс пользы. Да, выигрывал, но на Д(К) работала вся Украина во главе с ярым фанатом Щербицким, а на Украине футбол тогда был развит куда лучше, чем в России - в высшей лиге играли и весьма успешно Шахтёр, Днепр, Черноморец, Металлист, Карпаты, Заря.
  • 0
Petrovitch

#5 Petrovitch (26 мая 2012 17:09)

Я стабильно обыгрывал болельщиков сала в тотализатор. т. к. знал, что на выезде будет 1-1, дома 2-0. Как можно болеть за такую команду, это ведь с тоски удавиться можно. Вот при Маслове кияне играли в очень симпатичный футбол.
  • 0
Petrovitch

#6 Petrovitch (26 мая 2012 17:12)

Не верю, что диктатор Бесков придумал триумвират, что привело к модели лебедь раком щуку, его заставили. В результате упустили призовое место, которое было вполне реально при единоначалии Бескова.
  • 0
Купер

#7 Купер (26 мая 2012 18:45)

Petrovitch,
Бесков сам говорил, что пригласил Лобановского и Ахалкаци, но только для подготовки сборной до ЧМ, с целью своевременной явки игроков Киева и Тбилиси и улучшения материального обеспечения сборной. Видимо, тогда были такие возможности у грузинов и хохлов.Была договорённость, что в Испанию они не поедут. После последнего товарищеского матча с ГДР Лобан и Нодар покинули расположение сборной, а за неделю до поездки вновь там появились волевым порядком. Бесков не хотел, чтобы они ехали. В результате в сборной возникли группировки. Так он сам говорил об этом. Мы должны были играть в полуфинале того ЧМ-82, минимум, имхо...
  • 0
basilevs

#8 basilevs (26 мая 2012 19:47)

У Феди случился нервный срыв именно после того, как его не взяли в Мексику. Это раз.
Второе, лично на мой вкус, лучшей сборной СССР была не образца 88-го, а именно 1982 года (я не беру, естественно, период с 1956 по 1966 годы - не помню просто). Отбор на ЧМ-82 прошел при одной ничьей с Чехословакией в последнем туре, в составе были одни из лучших за всю историю игроки разных республик (Спартак, Динамо (К), Динамо (Тб) + Хорен Оганесян из Арарата). Именно триумвират не дал полностью раскрыться потенциалу той сборной, а на решающий матч во второй группе с Польшей установку и вовсе давал зампредСпорткомитет страны - Сыч.
И третье - Лобан один из первых начал применять в подготовительном процессе химию. Наш бромантан - детская шалость. Мне об этом рассказывал Аненков курянин, игравший в 80-х в Киеве у Лобановского (сейчас затерялся где-то на просторах Украины) - таблетки жрали горстями, не говоря уже о неведомых уколах. И никто никаких вопросов не задавал - выгнали бы сразу.
  • 0
basilevs

#9 basilevs (26 мая 2012 19:58)

Никто не отказывает Лобановскому в его умении строить командную игру по новым методикам и при помощи новейшей медицины. Тактик он был великий, но выстраивание из его качающейся фигуры легенды, на конспектах которой учились, чуть ли, не все лучшие тренеры современности - это мифология. Нового в тактике Лобан ничего не придумал - он впервые применил игровые принципы Михелса и голландской школы, соединив их с достижениями спортивной медицины СССР, в условиях жесточайшего и тоталитарного контроля в условиях одной отдельно взятой команды. Поэтому, кстати, и сопротивлялись его методам многие известные советские специалисты, и прежде всего Бесков. И еще, для сравнения - сколько воспитанников Бескова стали приличными тренерами, и сколько Лобановского? Вот именно, кроме Блохина у него фактически нет серьезных учеников, что говорит о невозможности применения его методик в наше время. Да и то... Блохин сам по себе, он успел в Австрии и Греции своего опыта поднабраться, ближе к европейским стандартам.
  • 0
Купер

#10 Купер (26 мая 2012 19:59)

Цитата: basilevs
У Феди случился нервный срыв именно после того, как его не взяли в Мексику. Это раз.
Второе, лично на мой вкус, лучшей сборной СССР была не образца 88-го, а именно 1982 года


Согласен. На ЧМ-82 сборная была сама не своя. Какая-то скованность, как не в своей тарелке. Особенно это проявилось в матче с Польшей. Мы объективно были их сильнее, даже по именам. Если бы играли, как в 1981 году - проблем бы не было. Но групповщина и тренерские противоречия дали о себе знать.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 16 12 1 3 24 - 12 37
2  Зенит 16 10 4 2 33 - 13 34
3  ЦСКА 16 8 5 3 17 - 11 29
4  Терек 16 8 4 4 21 - 19 28
5  Краснодар 16 7 6 3 23 - 13 27
6  Ростов 16 7 3 6 19 - 12 24
7  Амкар 16 6 6 4 13 - 12 24
8  Рубин 16 6 5 5 19 - 17 23
9  Уфа 16 6 4 6 11 - 13 22
10  Анжи 16 5 5 6 13 - 17 20
11  Локомотив 16 4 8 4 19 - 13 20
12  Урал 16 3 5 8 11 - 21 14
13  Кр. Советов 16 3 5 8 16 - 19 14
14  Оренбург 16 2 6 8 11 - 18 12
15  Томь 16 2 3 11 8 - 30 9
16  Арсенал 16 1 6 9 5 - 23 9

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016
19:30 (мск) Москва
ФК Спартак МоскваVSФК Рубин Казань

Премьер-лига 16-й тур
1 декабрь 2016 Самара
ФК Крылья Советов Самара4:0ФК Спартак Москва


Пользователи:

Гостей: 21
Последние пользователи:
f.bol
Kestas