Приложения букмекерских контор для ставок на Спартак

«Спартак» - «Зенит»: Адреналин несправедливости

Марек Сухи
ЗЕНИТ vs СПАРТАК 2:3

Когда-то я неплохо - не более - играл в настольный теннис. И был ровно один способ, при котором во время различных турниров это "неплохо" могло перейти в стадию "здорово". Для этого я должен был столкнуться с вопиющей судейской несправедливостью. Тогда – и только тогда - я обыгрывал тех, кто заведомо сильнее меня.

Абсолютно убежден: если бы не "праздничный комплект" из двух кряду решений судьи Казьменко - спорного пенальти при 1:1 в ворота Реброва и откровенно бредового удаления Эменике, - "Спартак" никогда бы не выиграл матч в Санкт-Петербурге. Не испортил бы торжеств отмечавшему в воскресенье золотой успех "Зениту". И не оставил бы себе шансов до последнего тура бороться за место в следующей Лиге чемпионов.

У Валерия Карпина - парадоксальная команда. Класса и мастерства, чтобы стабильно показывать качественный футбол, набирать очки и брать трофеи, у нее нет. Поставленной игры, роста отдельных игроков - тоже. Но на ярости, эмоциях, кураже она может обыграть любого в России - даже того, кто по уровню ей объективно не по зубам. Причем гнев от сотворенной над нею несправедливости стоит в ряду стимулов, способных воздействовать на этот "Спартак", едва ли не на первом месте.

На "Петровском" все готовились к празднику - и арбитр, видя, что у "Зенита" легкой прогулки отчего-то не получается, похоже, решил "соответствовать". Ладно бы один пенальти - хотя и он при равном счете, в абсолютно не однозначном эпизоде, при известной остроте отношений между клубами выглядел... так себе. Но мгновенное удаление только что сравнявшего счет и ликовавшего Эменике было уже, что называется, за гранью.

Не знаю, что должен был насочинять самому себе Казьменко, на что он должен был быть заранее настроен, чтобы углядеть в жесте нигерийца непотребство. Но символично, что единственным, кто мыслил в те секунды в унисон с рефери, оказался уважаемый телекомментатор Геннадий Орлов, чьи пристрастия отлично всем известны. В ответ на удивление своего коллеги Константина Генича - за что удаляют Эменике? - он отреагировал мгновенно: мол, это же равносильно мату! Мату! И выразил убежденность, что повтор не дают из-за того, что в приличном обществе это просто недопустимо...

На самом же деле никакого криминала там не было. Жест Эменике до деталей совпал с тем, что сделал после своего гола в финале Лиги чемпионов Самюэль Это'О. Камерунец показал тогда своим родителям: смотрите, это ваша кровь! Да и сам Эменике не скрывал недоумения после матча: жест-то свой он адресовал трибуне со спартаковскими болельщиками. Где тут логика?   

Логики не было. А эффект от действий арбитра вышел прямо противоположный. "Спартак" ощутил в себе силы, каких в первом тайме не было и в помине. Вброс "адреналина несправедливости" привел к тому, что красно-белые прыгнули куда выше планки своих возможностей.

***

Интересно, что будет дальше? Эменике, как известно, находится сейчас под условной дисквалификацией, наложенной за свою памятную реакцию на расистские проявления во время игры с "Динамо". Оправдают ли его, признав тем самым абсурдность удаления? Или пойдут до конца, превратив условную дисквалификацию в безусловную? Если случится последнее, во что всё это тогда выльется - даже представлять не хочется.

Риторика всеобщего антиспартаковского заговора, не раз и не два звучавшая из уст Карпина, не вызывает сочувствия. Но подобные матчи и решения риторику эту лишь подпитывают. И лучше от этого не становится никому, в том числе и болельщикам "Спартака", которых методично отвлекают от объективных проблем своей команды рассказами о новых и новых заговорах. 

***

"Зенит" - бесспорно лучший на сегодня футбольный клуб России. Работа Лучано Спаллетти, действия игроков команды вызывают глубокое уважение, и справедливость их двукратного кряду чемпионства могут подвергнуть сомнениям только предельно необъективные люди. 

Но когда губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко громогласно заявляет на весь "Петровский", что "Зенит" - лучшая команда в мире (!), честно говоря, становится не по себе. Тем более что прежде г-н Полтавченко не проявлял себя в качестве поклонника "Зенита", да и футбола вообще.

Трибуны на эти заявления, несмотря на всю свою эйфорию (слегка подпорченную, правда, поражением), к счастью, не купились. А уж когда к микрофону вышел Сергей Фурсенко - и вовсе зашлись соловьино-разбойничим свистом. И это при том, что "Зенит" поздравлял человек, который был его президентом, и весьма успешным! 

Когда на тебя, а в твоем лице и на футбольную власть так реагируют даже в родном городе - это безоговорочная роспись в недоверии. Во всей стране Фурсенко напрямую ассоциируется с Питером - и вдруг мы видим, что и там ему оглушительно свистят!

***

Алексей Миллер в своей речи темпераментно напирал на то, что "Зенит" - не просто лучший, но и самый популярный клуб России. Да, нас знакомили (надо признать, несколько навязчиво) с результатами нескольких социологических опросов на эту тему. Только вот, во-первых, методы работы современной российской социологии мало у кого вызывают безоговорочную веру, а во-вторых, в дни еврокубковых матчей предпочтение неизменно отдается телетрансляциям матчей "Зенита", а значит, во многих регионах у людей попросту нет выбора...

В напоре главы "Газпрома" многие, с кем довелось после этого общаться, ощутили некий комплекс: как же хочется быть не только первым, но и самым популярным! Что ж, у любого начальника где-то в глубине души есть стремление не только к власти над согражданами, но и к их любви.

Но для этой любви людей нужно по крайней мере уважать. В данном случае - относиться с чувством такта к тем, кто не является болельщиком той же команды, что и твоя. А когда по повелению боссов "Газпрома" на трансляции каждой игры "Зенита" ставят одного и того же комментатора, говорит это как раз об отсутствии такта и уважения.

Назначение Орлова на все матчи "Зенита" - это, на мой взгляд, проблема не Геннадия Сергеевича, заложника ситуации, который ведет репортажи так, как умеет и чувствует. Это проблема г-на Миллера, который не хочет видеть, как к этому относятся в остальной России. Но спрашивается, зачем тогда жаждать ее любви?

В конце 2008 года, когда мы с Орловым беседовали для книги "Правда о "Зените", он говорил: "За команду, которую делает Адвокат, будут болеть, только пока она на первом месте. А вот в "Зените" 25-летней давности было то неповторимое патриотическое чувство, из-за которого люди и ходят на стадион: "Это моя команда!" Это была команда людей, всей своей плотью и кровью вышедших с этой земли. И болели за нее вне зависимости от занятого места".

Важный штрих: в тот момент Геннадий Сергеевич на "НТВ-плюс" еще не работал...

Игорь Рабинер

«Спартак» - «Зенит»: Адреналин несправедливости

sport-express.ru

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Комментарии 5

#5 CoolBega | 8 мая 2012 09:38
Одно слово статья журнашлюхи...
#4 UL-fan | 7 мая 2012 21:14
Карпин: - Я ни разу не сказал о заговоре. Об этом говорят СМИ.
Рабинер: - Риторика всеобщего антиспартаковского заговора, не раз и не два звучавшая из уст Карпина, не вызывает сочувствия.
-----------------------
Интересно пишете, писатель Вы наш, но вот врать-то не надо!
#3 Кум | 7 мая 2012 20:42
разговоров с каждым днем все больше и больше, походу приходит к концу безпредельная эра газпрома
#2 gladiator1974 | 7 мая 2012 20:32
Терпеть не могу рабинера, но в этой статье он во многом прав. Особенно про засилье газпрема, генашку-петуха и судью, женатого на мужчине.
#1 Купер | 7 мая 2012 18:50
А я вот так не считаю. Если бы купленный казьменко не назначил пенальти и не удалил Эменике, мы бы скорее всего забили второй гол в равных составах и выиграли 2:1. Всё к этому шло. Поскольку преимущество во втором тайме и после года Била было на нашей стороне. Потаскуха рабинер не устаёт повторять, что у Спартака нет класса и мастерства. Но как при этом и при судейском беспределе Спартак идёт на самом верху - он молчит. Только заговор высмеивают всей братией журналистской, который виден любому, кто не слепой. Особенно после вчерашнего.