Приложения букмекерских контор для ставок на Спартак

Валерий Карпин: Видимо, придется обращаться в КДК (Видео)

Валерий Карпин
СПАРТАК vs ЗЕНИТ 1:2

Главный тренер "Спартака" Валерий Карпин  не мог не затронуть тему судейства Максима Лаюшкина. В частности, в эпизоде с атакой сине-бело-голубых, которая привела к травме Андрея Диканя.

- Думаю, это была хорошая игра двух равных соперников. Они использовали свои моменты, мы свои - нет. Вот и все на этом, - начал Карпин.

- Что скажете о моменте со столкновением Диканя и Кержакова? Правильно ли повел себя арбитр? И каково состояние Андрея?

- У него глаз распух. Правильно себя повел арбитр или нет - не знаю, но на КДК, видимо, придется подавать. По судейству нельзя подавать. К сожалению.

- Тот эпизод начался со столкновения Широкова и Кариоки, в котором, как показалось, зенитовец нарушил правила...

- Я рад, что вам так же показалось. Всему стадиону это показалось, кроме судьи. Про судейство ничего говорить не хочу. Если честно, до этой игры хотел поблагодарить Розетти, наверное, прежде всего. Практически во всех матчах - не только "Спартака" - судейство не вызывало нареканий. По крайней мере, ни от кого не слышал жалоб. Но сегодня - не знаю, что произошло. И опять же: дело не в судействе, о чем не хочется говорить... Он так видит, он так оценивает ситуацию, останавливает игру, когда считает нужным, карточки показывает - когда считает нужным...

- Не слишком ли поздно выпустили на поле Ананидзе?

- Две замены были вынужденными. Да, возможно, поздно. И даже без "возможно": обсуждали, что стоит минут за 25 до конца второго тайма выпустить Жано, но рисковать и оставаться, не дай бог, если кто-то травмируется, на 20 - 25 минут вдесятером - это слишком. Но в последние десять минут рисковать пришлось.

- Как показалось по вашей реакции во время матча, вы были недовольны чрезмерным количеством длинных передач тех же крайних защитников - не в концовке, а именно в позиционном наступлении.

- Был недоволен не только этим. Естественно, чтобы крайние или центральные защитник просто так не "грузили", нужны адресаты. Так что недовольство не кем-то одним. Если игра идет неправильно, то виноват не один футболист, а вся команда вместе.

- Вы часто говорите, что футболисты не понимают и неправильно действуют. Может, есть проблема в коммуникации между главным тренером и командой?

- Спросите у игроков. У меня что спрашивать? Они вам ответят.

- ЦСКА потерял очки, "Зенит" победил в лобовом столкновении с другим конкурентом. Не пора ли надевать питерцам корону?

- Отрыв, действительно, велик. Понятно, что "Зенит" тяжело будет догнать кому бы то ни было. Надевать - не надевать... Пускай наденут. Дай бог, чтобы надели и не играли больше, их бы все обыграли. (Улыбается.)

- Насколько при определении стартового состава вас ограничивала необходимость найти пятерых россиян?

- Не очень сильно. Вышел Брызгалов вместо травмированного Паршивлюка и дисквалифицированного К. Комбарова. Все остальные - те, кто планировался и предполагался.

- А держали в уме какие-то другие варианты в атаке на случай, если бы в пятницу комитет по этике дисквалифицировал Эменике?

- А что, есть много альтернативных сочетаний? Если бы дисквалифицировали - играл бы либо Дзюба, либо Ари. Больше и вариантов-то нет.

- Вы не исключили, что обратитесь в КДК по столкновению Диканя и Кержакова. А какие санкции к зенитовцу вас удовлетворят?

- Такие же, как дали Веллитону.

- Шесть матчей, сокращенные до трех?

- Не знаю, сколько там: шесть, три, восемь или двадцать.

- А будете ли подавать апелляцию по наказанию Эменике?

- Честно говоря, даже не знаю регламент - можно или нет по решениям комитета по этике обращаться в апелляционный комитет.

- Такие примеры были.

- Тогда, возможно, подадим. Посмотрим.

- Как скоро вернутся в строй Паршивлюк и Билялетдинов?

- (Вздыхает.) Если честно - никто не знает, сколько времени продлится их восстановление. У Билялетдинова перелом второй плюсневой кости. Он даже играл с травмой, с тем же "Динамо" вышел на замену. Уйдет боль - быстрее вернется, не уйдет - подольше будет лечиться. По Паршивлюку примерно то же самое. Если оперировать сейчас, то сезон потерян. А если подождать и попытаться полечиться (консервативно), возможно, операция не потребуется. Хотя в любой момент он может доломаться.

Артем Агапов

sport-express.ru

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Комментарии 38

#38 Оптимист | 2 апреля 2012 14:25
Что за напасть такая, каждую весну половино команды травмируется...
А бомжи ещё никакие не чемпионы. Но пускай скорей надевают корону, радуются и расслабляются, кто-нибудь их тогда наверняка догонит. )))
#37 Оптимист | 2 апреля 2012 03:04
Ессентучанин,
Как у тебя всё просто: "По подбору игроков должны быть на втором месте и не ипёт"! А у мусоров, камней, анжуйцев, коней чем игроки хуже? Проиграли видите ли прямым конкурентам и тренера сразу уволить! Да если бы в Реале каждый раз увольняли тренера после поражения от Барсы, то у них за сезон менялось бы по пять тренеров.
Вот ты вспомнил тренера у которого игроки были хуже классом, но команда периодически играла, а почему ты не вспомнил первый год тренерства Карпина, когда Валера с Саенками, Баженками и Сабитками за золото боролся до последнего тура, но в результате выиграл серебро? А почему не вспомнил игру с лошадьми прошлой весной, когда Валера с резервным составом победил оптимальный состав коней? Или осеннюю игру с бомжами 2010 года, когда бомжатня превосходила в силе, но Спартак их классно победил?! Хорошее быстро забывается!
#36 Ессентучанин | 2 апреля 2012 01:33
Оптимист, я никогда не был ярым антикарпинистом и тем более не ловил кайф от ситуаций таких как сейчас... Но за поражение в первую очередь спрос с тренера... Особенно за поражение от прямых конкурентов. По подбору игроков мы должны были уже быть минимум на втором месте, но как я вижу игроки просто оказались не готовы. У Федотова(вечная ему память)не было такого подбора игроков, но тогда на Спартак было смотреть одно удовольствие, хотя тоже побеждали не всегда . А сейчас Марсело Бьелса сделал всего за год из бильбао команду которая играет в очень красивый футбол, при этом не имея легов в составе
#35 Оптимист | 2 апреля 2012 00:20
Ессентучанин,
Я не понимаю природу твоих страшных разочарований и таких выводов. Этой весной ни одна команда не показывает стабильной игры. Возможно немного лучше других в данный момент смотрится бомжатня, но и она не показывает ничего впечатляющего. Весь второй круг Спартак играл почти без поражений, а ярые антикарпинисты сидели тихо по углам и кусая свои локти, накапливая яд. Стоило только Спартаку пару раз оступиться и многие сразу же налетели на Валеру, как шакалы! Особенно в этом отличаются прожжённые, вечно всем недовольные ярые антикарпинисты, которые ловят кайф от всей этой ситуации и с особым остервенением извергают свою бредятину! А безпроигрышные серии и важнейшие волевые победы моментально забылись.
#34 EversoR | 1 апреля 2012 23:58
Ессентучанин,
а я помню 79-й год smile-12
И для меня стакан наполовину полон...
#33 Ессентучанин | 1 апреля 2012 23:10
Оптимист, самое страшное для меня разочарование, это то что я в силу возраста, не помню когда Спартак становился чемпионом. И Карпин-тренер ну ни как не внушает оптимизма на будущее. Он же уже не первый год тренирует.
#32 Ессентучанин | 1 апреля 2012 23:01
Оптимист, да произошло то что я начал смотреть футбол... Из за работы и армии я почти 2 года не видел Спартак, только результаты смотрел. Получилось посмотреть с порту матч и всё. А сейчас я просто не вижу игры из за которой Спартак может выигрывать прямых конкурентов. Валера старается, но у него ничего не получается. Почему бы не найти хорошего опытного тренера а самому остаться ген.диром?
#31 Оптимист | 1 апреля 2012 22:58
Ессентучанин,
Самый старый кубок - Кубок Англии. Любая команда может вылететь на любом этапе, не зависимо Чемпионат мира это, Кубок России или Лига чемпионов, и этот вылет не свидетельствует нежеланию продолжать участие в том или ином соревновании. АПОЭЛ выбил французов (Лион) из 1/8 Лиги чемпионов, Наполи чуть не оставила за бортом таксистов (Челси). Такая же ситуация и в английском кубке получилась.
#30 Оптимист | 1 апреля 2012 22:32
Ессентучанин,
Я не сказал, что кони и бомжи твои любимые команды, а сказал что твои хваленые, т.е. ты нахваливал их игру.
А Кубань ты напрасно относишь к проходным командам, она ещё в прошлом году таковой не являлась.

Странно как-то, ты верил в тренера до этой весны, а теперь ты разочаровался в нём. А что такого сверхестественного произошло? Да, команда проиграла одно дерби и проиграла ужасный по судейству матч с бомжами, в игре есть некоторые проблемы, но поводов для такого страшного разочарования я здесь не нахожу. Валера уже давно доказал свою компетенцию и ставить её под сомнение - не серьезно. Для этого нет никаких поводов.
#29 Ессентучанин | 1 апреля 2012 22:11
по поводу кубка я и не задумывался кому он нужен а кому нет. Могу сказать только одно, мусора бились что бы взять реванш у бомжей за разгром, а насколько он нужен камням еще время покажет... Им еще в финал надо выйти для начала. А по поводу кубка Англии, самый престижный(если я не ошибаюсь) не тот, который выиграл Ливерпуль, а тот который играется сейчас т.к это самый старый кубок на планете! Этот кубок сейчас на стадии полуфиналов, но не смотря на всю его престижность оба Манчестера и Арсенал уже выбыли
#28 Ессентучанин | 1 апреля 2012 21:59
Оптимист, если не выигрывать кубань то кого тогда вообще выигрывать??? А кони с бомжами, они такие же мои как и твои... Я их ненавижу не меньше чем ты, просто после игр с ними для меня стало многое понятно в плане нашего главного тренера(в которого кстати говоря я верил до начала этой весны, не меньше чем ты сейчас).
#27 Оптимист | 1 апреля 2012 21:47
Ессентучанин,
И ты не ответил на вопрос: как ты определил, что бомжам и девкам Кубок был не нужен, а камням и мусорам - нужен?
#26 Оптимист | 1 апреля 2012 21:44
Ессентучанин,
Не понимаю твоей иронии относительно возможной победы над Кубанью. А как же твои хваленые кони и бомжи с их супер игрой могли не выиграть у этой самой Кубани? Как-то нелогично всё у тебя.
#25 Оптимист | 1 апреля 2012 21:39
Ессентучанин,
В истории всякое было, и в финале Лиги чемпионов играли Порту с Монако! Но это не говорит о том что Лига чемпионов нахрен никому не нужна. А про Кубок Англии ты наверное вообще ничего не знаешь, потому что его престиж в футбольном мире просто неоспорим. Странные у тебя подтверждения всему... Кубок Англии не котируется, только потому, что его Ливер выиграл...
#24 Ессентучанин | 1 апреля 2012 21:24
а Валера молодец не будет, пока чемпионат не выиграет. Надоела просто игра эпизодами. коням и бомжам проиграли, зато в следующем туре выиграем кубань, и опять станем супер амбициозной командой которая по любому в следующем году будет бороться за чемпионство)))) и так из года в год уже на протяжении фиг знает сколько времени.
#23 Ессентучанин | 1 апреля 2012 21:17
Оптимист, разве Волга и Ростов играли бы в полуфинале кубка России, если бы этот турнир был так востребован??? А если еще посмотреть историю этого кубка, то можно вспомнить финал терек-кс. кубки во всех футбольных странах не востребованны как чемпионат, недавно Ливерпуль выиграл кубок Англии, только лишнее подтверждение этому
#22 Оптимист | 1 апреля 2012 18:00
Ессентучанин,
Если рассуждать о ненужности кубка, то получается, что и Л.Е. была не нужна?
И почему (судя по-твоим словам) лоходевкам Кубок оказался не нужен, а Рубину нужен? И почему тогда Кубок бомжам стал не нужен (хотя у них отрыв от преследователей в чемпионате большой и можно попутно ещё трофей выиграть), а мусорам (которые во чтобы-то ни стало пытаются за Лигу чемпионов зацепиться) - нужен?))) Не понимаю этой логики.
#21 Оптимист | 1 апреля 2012 17:52
Ессентучанин,
Если ты считаешь, что судья мало на что влияет и всё зависит только от команды, то ты сильно заблуждаешься. Ещё раз повторяю, спроси у любого судьи, как они делают результаты и что происходит с любой командой, когда её "сажают на свисток"!!!
#20 Оптимист | 1 апреля 2012 17:48
Ессентучанин,
Судя по-твоим словам получается, реализуй Спартак два момента, победи 3:2 и всё было бы шикарно для тебя? И Валера был бы молодец, и судья - красавец?
А пример Эменике касался матча с конями, а не с бомжами. Кони никакой супер игры не показали! У Спартака многое не получалось и этим пользовались ослы, но абсолютно ничего сверхестественного они не демонстрировали, и называть их игру суперской - всё равно что называть Рубин суператакующей командой после их победы над девками!)))))

Скажи пожалуйста, а как ты определяешь, кому нужен был Кубок, а кому нет???
#19 Ессентучанин | 1 апреля 2012 17:18
вот именно, судья вчера не мешал забить Эмми с убойной позиций, Мак головой не попал, ему тоже судья не мешал. Выиграли бы 3:2 и про судейство ни кто бы не вспоминал... Кони действительно на нашем фоне показали супер-игру, для меня это факт. А то что бомжи и лохи вылетели из кубка, для меня это не показатель. К кубку отношение совсем другое. Основная борьба в чемпионате идет
#18 Оптимист | 1 апреля 2012 17:14
Ессентучанин,
А почему должна быть обязательно какая-то крайность? Почему обязательно или конкретно Спартак сам виноват и всех уволить, или только во всём виноват судья?
Я считаю, что судья сделал всё для победы бомжей. А Спартак не смог этому ничего противопоставить по совершенно разным причинам. Это и травмы, и отсутствие хорошего диспетчера, и не оптимальная форма некоторых футболистов. Всё в совокупности. И конечно же чмошник судья. Каждое его неадекватное действие вносило свои коррективы в игру. Одно только его решение не назначить штрафной на Рафаэле стоило Спартаку травмы Диканя, пенальти и соответственно потери как минимум двух очков, ведь гол с пенальти стал победным.
#17 Оптимист | 1 апреля 2012 16:56
Ессентучанин,
А если бы Эменике реализовал свои моменты, в том числе и выходы один на один, после чего всё пошло бы в другом русле, то ты мне сейчас тоже рассказывал бы про дикое преимущество коней над Спартаком? К чему эти ЕСЛИ БЫ? Ты увидел в отдельно взятом матче несколько моментов у лошадей и решил, что они показывают супер игру. Так не оценивают команды. А что ты тогда о других соперниках можешь сказать? Вот паровозы крупно проигрывают Рубину в одну калитку, а потом побеждают коней с их супер игрой, как ты их можешь оценить? Или мусоров крупно проигравшим бомжам, а потом победив их?
#16 Ессентучанин | 1 апреля 2012 16:45
Оптимист, ты считаеш что Спартак вчера из за судьи проиграл? Я так не считаю. Давай уже прекратим наш спор, всёровно к общему мнению мы не придем.
#15 Оптимист | 1 апреля 2012 16:36
Ессентучанин,
Ты хочешь сказать, если одной команде в чём-то не повезло и она не реализовала моменты, то теперь нужно закрывать глаза на судейский произвол??? А ты знаешь, что достаточно всего нескольких "нужных" свирсков, чтобы "выключить" одну из команд? Что ты мне рассказываешь про незначительность судейского фактора! Спроси у любого судьи и он тебе расскажет, что такое посадить на свисток, для чего это делается и что при этом бывает!
Калина чехов убил одной только своей ошибкой, а тут большую часть игры судья принимал неадекватные решения.
#14 Ессентучанин | 1 апреля 2012 16:05
Оптимист, да к тому что себя в первую очередь винить надо а не судей... Мы коней даже прижать к их воротам не смогли после второго гола... думбия и дзагоев перед нашей штрафной сыграли в стенку и думбия вышел один на один. В том эпизоде было три наших защитника. Второй момент когда пони угловой подали, думбия два раза в упор бил, спас Дикань а второй раз промазал. Это контр-атаки были??? А если бы лошади еще 2 положили ты бы тоже сказал что играли две равные команды?
#13 Оптимист | 1 апреля 2012 14:34
Ессентучанин,
"сами в этом и виноваты в первую очередь"

А это к чему?
#12 Оптимист | 1 апреля 2012 14:27
Ессентучанин,
Как куда побежали отыгрываться? А ты думаешь почему возникали пустые зоны? Логически подумай, их не было, а потом стали появляться, почему? Если бы было правдой то, что ты пишешь и Спартак постоянно оборонялся, то таких пустых пространств не возникало бы. Ослы в них врывались после контратак, а знаешь что такое контратака и когда она бывает??? Скорей всего не знаешь.
Не понимаю какую ты там разницу коней усмотрел и в чём эта разница заключалась, но по силе играли две одинаковые команды, просто у одной из них в этот день не всё получалось. Если рассуждать по-твоему))) , то паровозы и мусора вообще команды из третьей любительской лиги, потому, что крупно обе проиграли, а могли ещё крупней продуть!)))))
#11 Ессентучанин | 1 апреля 2012 11:49
Оптимист, Спартак переигрывал коней первые 15 минут второго тайма. Ну куда побежали отыгрыватся? После второго гола только и делали что отбивались... Редкие забросы защитников в зону коням, вот и все наши моменты. Спасибо Андрею что только два пропустили. Вот в том матче я и увидел разницу по игре... В матче с бомжами имели возможностей не меньше чем они, но не забили. сами в этом и виноваты в первую очередь
#10 Оптимист | 1 апреля 2012 02:03
Ессентучанин,
"Оптимист, по игре отрыв большой... Карпин говорит поля плохие мешают, я другого мнения. Они нам помогают. В казани отскочили, в махачкале тоже. Зато на ровном поле проигрываем. Хоть убейте но не верю что с такой игрой мы пройдем в лигу чемпионов"

Верить или нет - личное дело каждого. За 5 игр мы отстали от коней на одно очко! Я не считаю это большим преимуществом ослов. А по игре кони сейчас ни сколько не лучше Спартака. Если бы была такая большая разница в игре, как ты говоришь, то и разница по очкам сейчас была бы тоже
большая.
А про плохие поля говорит не только Валера! Про это твердит вся футбольная Россия.
#9 Оптимист | 1 апреля 2012 01:10
Ессентучанин,
Когда команда побежала отыгрываться и стали возникать свободные зоны, то туда кони начали врываться, а до второго конского гола Спартак играл как минимум не хуже коней, а вначале второго тайма четко переигрывал ослов.
В матче с бомжами Спартак имел возможностей забить не меньше этих голубых, но Спартак откровенно посадили на свисток.
#8 Ессентучанин | 1 апреля 2012 00:42
Оптимист, вообщем у нас с тобой слишком разные мнения по поводу нынешнего Спартака... Ну вот скажи, а кони не раскатывали оборону нашу, а сегодня когда крыса один на один выскакивала? я понимаю что судейство плохое,но то что Валера постоянно жалуется на что то уже подза.бало честно говоря. Сегодня Спартак проиграл по делу
#7 Оптимист | 31 марта 2012 23:29
Ессентучанин,
Если судья убивает игру, то как можно рассуждать, что у нас игры не было? Ты знаешь, что есть такой термин как посадить команду на свисток? Если у команды есть какая-то нестабильность в игре, то это не значит, что теперь весь судейский беспредел можно покрывать этой нестабильностью.
#6 Оптимист | 31 марта 2012 23:26
Ессентучанин,
Оборону раскатали? А мячи были забиты совсем не из-за раската обороны. Первый был забит с дальней дистанции, а второй с пенальти.
#5 Ессентучанин | 31 марта 2012 21:55
а то что на огородах мы еще ни одного матча не проиграли, зато на ровном поле проигрываем это тоже факт. На огородах за счет борьбы выцарапываем очки, а на ровном поле атаковать не можем, зато нашу оборону раскатывают постоянно.
#4 Ессентучанин | 31 марта 2012 21:50
Petrovitch, я не вижу просто смысла про это всё постоянно говорить. Эмми сегодня по воротам не попал с 10 метров, Мак головой тоже из убойной позиции не попал. Мы свои моменты не забили вот и всё. Если бы забили то и судья бы бомжам не помог
#3 Petrovitch | 31 марта 2012 21:30
Ессентучанин,
То что играем не лучшим образом это факт, но то что судейство безобразное это тоже факт, почему об этом не говорить - бьют по правой щеке, подставляй левую? А что играют на картофельных полях (не только мы, но и другие) тоже факт. И с этим надо мириться?
#2 f.bol | 31 марта 2012 21:14
Георгич , обязательно подавай в КДК . Они(профурсетки) с нами не церемонятся ! И тогда посмотрим двойные у них стандарты или нет !
#1 Ессентучанин | 31 марта 2012 21:13
зае..ли уже разговоры о судьях, полях и прочей хрени... Команда забыла как надо позиционно атаковать, это еще матч с конями показал. Вот это реальная проблема, о которой Карпу надо думать, а не о судействе