YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Георгий Черданцев: Я убил в себе болельщика

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать
Георгий Черданцев

Современные российские «звезды», будь то футболисты или тренеры, болезненно реагируют на любую критику в свой адрес. Иные так просто фыркают в ответ: «Да где он играл, чтобы меня поучать?» Действительно, людей, знающих эту профессию изнутри, а не снаружи, среди спортивных обозревателей немного. Но все-таки они есть; один из них – перед вами. И пусть выдающегося мастера мяча из Черданцева не вышло (другие были приоритеты в жизни), к его комментаторскому мнению действительно прислушиваются все: и простые болельщики, и непростые футбольные примы. Все потому, что Георгий не только словом искусно владеет, но и предметом, о котором рассказывает. Редкое по нынешним временам сочетание.

– Юра, с точки зрения известного комментатора Черданцева, у юного футболиста Черданцева были задатки для того, чтобы вырасти в большого мастера?

– Думаю, что не было, нужно объективно это признать. На самом деле хорошо я начал играть в футбол только после окончания спортивной карьеры и завершения выступлений в чемпионате Москвы. Лет 18 мне тогда было, призывной возраст. Будучи студентом первого курса университета, год отбегал за факультет. Вот это было реально круто. А потом получил тяжелейшую травму и дальше играл, хромая.

– Колено?

– Да, и связки полетели, и все на свете. А так я думаю, что никаких выдающихся футбольных способностей у меня, конечно, не было. Бегал быстро, это правда. Но в целом со здоровьем не особо хорошо было. В общем, о профессиональном спорте речи быть не могло. Тем более что учеба у меня стояла на первом месте. С другой стороны, я видел талантливейших ребят – только через мою команду таких минимум человек пять прошло за шесть лет. Так вот у них были все задатки, чтобы вырасти в игроков экстра-класса. Зимой мы, «Спартак-2», играли в манеже товарищеские матчи со СДЮШОР «Спартак». За них выступали ребята на год младше, поскольку общий уровень у СДЮШОР повыше был, чем у нас, в ДЮСШ (это как высшая и первая лига на юношеском уровне). Как сейчас помню центрального полузащитника у «Спартака» 72-го года. Изумительный игрок! Поле видел фантастически, передачи на 30-40 метров партнерам в ноги вкладывал. А футболистом не стал, даже в спартаковском дубле не засветился. Где он сейчас? Почему не стал футболистом?

Вообще в то время уровень высшей группы чемпионата Москвы был очень приличный. Колыванов, Кирьяков, Савичев, который золотой олимпийский гол забил, – все они из этого турнира выросли. Я сам играл в одной команде и против ребят огромного потенциала. Один парень, например, брал мяч у вратаря, обыгрывал почти всю чужую команду, человек шесть-семь, и забивал голы. Звали его Вася Захарьев. Футболистом он стать не захотел. Просто не захотел, хотя мог бы вырасти в Марадону. Недаром тренеры говорят, что главное в спорте – это психология, остальное – вторично. Были еще перспективные ребята, но в большой футбол никто не попал. Центрального нападающего из моей команды приглашали перед армией в смоленскую «Искру» на просмотр, а это первая лига чемпионата СССР! Но он не прошел там медкомиссию. Сказали – колени плохие, нагрузок профессионального спорта не выдержат. Забраковали. К сожалению, одного таланта для того, чтобы стать профессионалом, недостаточно. Что касается меня, то, может, в своей команде я и не блистал, но и из основы не выпадал.

– Перед вами стояла проблема выбора – филфак МГУ или что-то другое?

– Вариации были только на тему названия вуза. Бабушка хотела, чтобы я поступал в МГИМО, где она работала, отец был категорически против и настаивал на МГУ, где работает он. Я из академической семьи. У меня прадедушка – академик, похоронен на Новодевичьем кладбище. Бабушка – профессор, папа – профессор, мама – кандидат наук и так далее. Университет и получение высшего образования были для меня чем-то само собой разумеющимся. Это даже не обсуждалось. Другое дело, что после развала Советского Союза перспектив в научной карьере стало совсем не видно. Собственно, поэтому жизнь и пошла другим путем. Но, повторюсь, подобная дилемма передо мной никогда не стояла. Даже если бы я обладал какими-то сверхъестественными футбольными способностями, вряд ли предпочел бы профессиональный спорт науке, тем более что в советское время профессиональный спорт не гарантировал какой-то супержизни и больших заработков.

– Бытует мнение, якобы прежде чем стать тренером, следует убить в себе футболиста. А чтобы стать комментатором, обязательно душить в себе болельщика?

– Непременно! Это одно из условий профессии. Болельщик не может быть ни хорошим обозревателем, ни тем более комментатором, потому что он всегда будет видеть вокруг только одно сочетание цветов. А это неправильно – нужна вся палитра. Иногда мне немного жаль, что я больше не болельщик, что не хожу на стадион, не жду всю неделю выходных, точнее, дня, когда сыграет любимая команда, потому что это кульминация недели. Года с 1979-го, наверное, и до последнего времени я не пропустил ни одного матча. Речь о «Спартаке», естественно. Но обстоятельства изменились, да и «Спартак» тоже изменился и, на мой взгляд, не в лучшую сторону по сравнению со временами Николая Петровича Старостина. С другой стороны, я понимаю, что если бы не Федун, то «Спартак» мог бы вообще исчезнуть или повторить судьбу «Торпедо». Сложная, короче говоря, история.

Леонид Федун

Если бы не Федун, то «Спартак» мог бы вообще исчезнуть или повторить судьбу «Торпедо»

– Спартаковское прошлое больше помогает вам в работе или все же вредит?

– Не знаю, мешает или помогает, оно чувствуется. Это не прошлое даже – это огромная часть жизни, и от нее никуда не денешься. Все-таки я шесть лет в «Спартаке» играл. Мой папа, как я уже сказал, профессор, доктор биологических наук, не просто болельщик, а ярый фанат «Спартака». Он смотрит все матчи, все мои трансляции и программы, потом звонит и так по-профессорски все раскладывает по полкам, что я молчу по полчаса и слушаю. Как он негодовал по поводу дисквалификации Веллитона, вы бы слышали! Валерий Карпин со своими высказываниями на этом фоне просто ангел. У меня масса друзей, знакомых среди спартаковских болельщиков. Они по-прежнему считают меня своим, и отчасти, наверное, так оно и есть. Я же этому клубу не изменял, образно говоря, из «Барселоны» в «Реал» не переходил. Эти люди ждут от меня какой-то особенной поддержки в любой спорной ситуации и при любых обстоятельствах. Лишь немногие из них, в первую очередь взрослые люди, понимают: я не могу всегда и везде принимать сторону «Спартака» только потому, что когда-то защищал цвета этого общества. Это непрофессионально.

Непонимание этого со стороны основной массы болельщиков напрягает. Но я оставляю за собой право на свое мнение, которое не зависит от того, за какую команду я играл в детстве. Например, если я считаю – а я так считаю, – что Веллитон умышленно врезался в Акинфеева, а Кураньи задел Паршивлюка случайно, я не буду с пеной у рта кричать, что Кураньи нужно дисквалифицировать, так же как и Веллитона. Я не считаю, что «Спартак» засуживают и что против «Спартака» существует заговор, и буду спорить с этой точкой зрения, потому что она у меня другая. И так далее. Если бы я был просто болельщиком, то у меня не было бы своего мнения, а было бы мнение болельщика, а мнение болельщика по определению стоит дальше всего от объективности.

– Первый живой репортаж – он, как и первая любовь, не забывается?

– Я помню матч, который прокомментировал первым. Это была «переозвучка» игры Италия – Норвегия чемпионата мира 1998 года. Был 1999 год, дебютировал, естественно, «под картинку». А о первом живом репортаже я неоднократно рассказывал, это интересная история.

– Расскажите.

– Первым серьезным матчем, который я комментировал, будучи еще самым настоящим болельщиком, была приснопамятная игра ЦСКА с «Мельде» в Лиге чемпионов все в том же 1999 году. Тогда мне впервые в жизни пришлось болеть за команду, которая является антагонистом «Спартака» по всем показателям. Тем не менее я этот матч «выиграл» – вместе с ЦСКА, разумеется (улыбается). А перед ответной игрой случился форс-мажор – коллега, который должен был работать на ней, то ли заболел, то ли еще что случилось. Короче говоря, мне день в день позвонили и сказали ехать в Останкино комментировать. Этот матч шел на федеральном НТВ. ЦСКА, как назло, с треском проиграл – 0:4 после 2:0 в Москве! Более сложного репортажа в моей жизни не было. На каком-то этапе я просто растерялся и не знал, в каком ключе комментировать, какую тональность выдерживать. И еще по ходу дела мне принесли записку от Алексея Ивановича Буркова, тогдашнего гендиректора компании. Он, видимо, позвонил редактору, а тот, в свою очередь, огромными буквами вывел на листе бумаги: «Звонил Бурков и велел передать, чтобы ты немедленно перестал учить их играть в футбол!»

В этот момент я подумал: все, конец карьере. Потом боялся на работу выходить – был уверен, что услышу «до свидания». Однако ничуть не бывало! Первым человеком, которого я встретил в коридоре телецентра на следующий день, был как раз таки Бурков. Он улыбнулся, похвалил за репортаж, но все-таки сделал замечание: «Ты кто такой, чтобы поучать людей, как играть в футбол? Сам-то по мячу хотя бы раз можешь попасть?» Я обиделся: «За сборную, конечно, не играл, но чемпионом Москвы становился, медальки-грамоты имею». Бурков удивился: «Не знал, что ты играл в футбол, ну тогда тем более молодец. Но все равно не учи их играть!» Так, собственно, и началась моя комментаторская деятельность, а могла ведь и закончиться по иронии судьбы «благодаря» ЦСКА. А благодаря «Спартаку» я, собственно, получил известность, потому что комментировал самые яркие победы красно-белых в Лиге чемпионов на рубеже 2000-х – в Лиссабоне над «Спортингом», в Москве над «Арсеналом».

– Любой поисковик по запросу «Черданцев» обязательно выдаст ссылку на знаменитую игру Россия – Нидерланды 2008 года. Это, можно сказать, классика жанра. А какие еще репортажи запечатлелись в памяти?

– С чемпионата мира в Японии. Там было очень сложно работать из-за разницы во времени. Котэ Махарадзе как-то сказал, что беспорядки на Манежной площади спровоцировал комментатор, который не имеет права так заводить болельщиков. Махарадзе, очевидно, смотрел матч на "НТВ-Плюс", где действительно орал я, но доподлинно известно, что на Манежной шла трансляция Первого канала. Хотя, может, меня там из Японии было слышно?

Россия - Голландия

Матч Россия – Нидерланды на Евро – 2008 – классика комментаторского жанра

– А казусы, за которые потом приходилось краснеть, случались?

– За 10 лет я прокомментировал если не 1000, то более 500 матчей точно. Большинство из них – в прямом эфире. Плюс последние лет пять постоянно работаю ведущим в программах разговорного жанра, тоже в прямом эфире. Конечно, если все это время суммировать, то каких-то оплошностей, ошибок наберется уйма. Тем более у нас есть особая категория зрителей – это люди, которые сидят у телевизора только ради того, чтобы подловить комментатора на какой-то оговорке. У меня есть слабое место – я человек не то чтобы рассеянный по жизни, но не очень внимательный. Мне иногда не хватает сосредоточенности, бывает, что какие-то моменты просто путаю, туплю. Это невозможно вылечить, исправить – это часть меня. Иногда во время комментирования на меня находит какой-то ступор – в этом состоянии могу забыть даже какую-то элементарную вещь. Допустим, как зовут Фигу или что-то в этом роде. А поскольку все это идет в прямом эфире, ты не можешь остановиться, отмотать пленку и озвучить заново, вероятность ошибки в живом репортаже значительно выше, чем в любом другом жанре.

Заметку, например, можно перечитать, исправить, а сказанное слово уже не воротишь. Конечно, оговорок я допускаю много, но бреда точно не несу. Ну, зевнул на игре «Локомотив» – «Волга» в этом году. На самом деле, я считаю, некрасиво поступили коллеги, выложив это на главной странице посещаемого сайта. Они сами могут в любой момент оказаться в такой ситуации. Я считаю, что тут должна была быть проявлена корпоративная солидарность – в сущности-то, ничего страшного не произошло, всю историю высосали из пальца. Ведь понятно же, что в этом зевке не было никакой преднамеренности – просто не дотянулся до кнопки, которая отключает звук. Тем более что зевнул я на 90-й минуте в матче, который проходил при температуре плюс 40, и я был одним из последних, кто до этой 90-й минуты более или менее держался, остальные давно заснули.

А что касается откровенного вздора, то со мной такого, к счастью, не происходило. У коллеги была смешная история: в аппаратной перепутали линии, и он минут десять комментировал матч двух сборных под картинку совершенно других команд. Единственная серьезная лажа у меня случилась на нефутбольной почве.

– С этого места, пожалуйста, поподробнее.

– Вообще-то другие виды спорта я обычно не комментирую, на канале достаточно специалистов в каждой из областей. Но раз в два, в четыре года происходят исключения – Олимпиады. На Играх-2006 мне предложили выбор: керлинг или шорт-трек. Ни то ни другое мы тогда особенно не транслировали и соответствующих комментаторов или специалистов не было, да и сейчас нет. Я выбрал шорт-трек. А поскольку этот вид вообще мало кому понятен и интересен, кроме корейцев, думаю, что и мои «выдающиеся» комментарии мало кто услышал. Но я-то их запомнил и получил урок на всю оставшуюся жизнь. Нельзя быть таким самоуверенным – особенно в тех вещах, в которых ничего или почти ничего не смыслишь…

Ситуация была следующая. Я вел репортаж с эстафеты. Это, чтобы читатели себе представили картинку, куча народу на небольшой площадке. Непосредственные соперники едут по внешнему радиусу, а люди, которые их заменяют, толпой катятся по внутреннему радиусу. Разобраться, что к чему, довольно сложно – тем более что шлемы у них одинакового желтого цвета, только номера на них отличаются, лиц не видно. А номера все трехзначные, цифры маленькие. Я по первым дням соревнований понял, что лидеры в шорт-треке корейцы, но в эстафете отчего-то принял за них неких людей в синих костюмах. Видимых опознавательных знаков на них, еще раз повторюсь, не было.

А я заметил на предыдущих гонках, что существует такая тактика, при которой более сильный спортсмен не уходит сразу в отрыв, а атакует соперников как бы из засады и на последних двух кругах прибавляет и объезжает конкурентов. Я эту фишку просек и думаю себе: с тактикой шорт-трека все понятно. И говорю зрителям: корейцы, мол, как обычно, заняли выжидательную позицию, сейчас они четвертые, но скоро всех догонят и обгонят. Между тем ситуация на площадке довольно странно – для меня – складывается. Фаворит мой с каждым кругом все больше и больше отстает от лидеров. Я в недоумении: что за ерунда? Но все равно продолжаю гнуть свою линию. Выкручиваться-то надо. Потом присмотрелся к номерам на шлемах, сравнил их с протоколом, и обмер. За корейцев-то я австралийцев принял! Костюмы почти одинаковые – синие, желтые шлемы, все низкорослые, флаги на костюмах крошечные, а несутся они на таких скоростях, что не до этих деталей. А настоящие корейцы как со старта умчали вперед, так до конца никого к себе не подпустили. К счастью, в более рейтинговых видах я таких ляпов не допускал.

– Садясь перед микрофоном, вы держите в голове какой-то набор домашних заготовок или все перлы рождаются экспромтом?

– На самом деле и раньше, и сейчас перед особо важными матчами я начало репортажа прописываю на бумаге. Если в прошлом году это была игра «Реал» – «Барселона», то первую страницу текста, до рекламы, я написал, поскольку считаю, что комментарий должен соответствовать уровню и важности матча. Вкатиться в такой репортаж нужно на хорошей ноте, чтобы сразу привлечь внимание зрителей к событию, особенно тех, которые случайно включили телевизор.

Конечно, я этого не делаю, когда комментирую Серию A, допустим, встречу «Палермо» с «Удинезе». Там писать начальные фразы излишне, тем более что аудитория этих трансляций, к сожалению, ничтожна. Это не значит, что к этой малочисленной аудитории можно подходить без должного уважения, но все-таки большой и обычный матч – разные вещи. К большим матчам готовлюсь основательно. Если в голову приходит какая-то остроумная комбинация слов, которая может пригодиться, я ее тут же записываю. У меня в айпаде даже есть специальная папка «Репортаж», куда заношу всякие каламбуры и прочие такие вещи, которые могут пригодиться в работе.

– Футболисты обычно настраиваются на игру при помощи музыки. А комментаторы?

– Лично у меня ничего такого нет. Это настолько уже вошло в привычку, что какой-то дополнительный настрой мне для работы не требуется. Особый настрой нужен на большие матчи и на большую аудиторию. Хороших игр на федеральном НТВ мало, а хороших комментаторов – много. За год таких репортажей у каждого из нас набирается один или два всего. И, конечно, такой матч надо отработать на максимуме своих возможностей. Соответственно к нему и готовишься – как футболист к финалу Лиги чемпионов. Это обязательно режим, полноценный сон, знакомство с местной прессой, если дело происходит за рубежом. У меня есть определенный набор ритуалов, что я обычно делаю в день заграничного матча Лиги чемпионов. Это не просто так: пошел по магазинам, позабыв обо всем на свете, потом заскочил на стадион, прокомментировал полтора часа и уехал обратно в гостиницу. Нет, подготовительная работа в таких случаях носит серьезный характер: настраиваешься, прикидываешь расклады, прописываешь какие-то мысли…

– Живое комментирование Лиги чемпионов в спортбаре – это тоже своего рода тренинг?

– Во-первых, это заработок, чего скрывать. Почему-то считается, что все, кто работает на телевидении, чрезвычайно обеспеченные люди. К моему огромному сожалению, это не так. Если бы я со своим статусом и опытом работал комментатором где-нибудь в Англии или в США, то был бы реально состоятельным человеком и имел контракты с шестизначными суммами. В России этот бизнес развивается очень медленно, рынок узок.

На днях, не буду называть фамилий, разговорился с коллегой, который, в свою очередь, до этого имел беседу с игроком нашей сборной. Так футболист, как выяснилось, на полном серьезе думал, что у нас контракты на "НТВ-Плюс" такие же, как у него в клубе. То есть считается, что мы там живем распрекрасно и роскошествуем. Нет, это не так. Я не раскрою никаких секретов, эта цифра была в прессе – победитель нашего конкурса комментаторов получил грант в 1500 долларов в месяц. Это 45 тысяч рублей. В месяц. Это его зарплата. Бонусы, премии, надбавки не предусмотрены.

Я вам так скажу: все, что я зарабатываю в год на ТВ, радио, корпоративах и так далее, - это годовой контракт среднего футболиста средней российской команды первого дивизиона. Я знаю, что есть некоторые игроки дубля, которые зарабатывают больше. У меня семья, мама на пенсии, наследство мне никто оставлять не собирается. Я могу рассчитывать только на себя, поэтому приходится зарабатывать всеми возможными способами, конечно, если они не противоречат законодательству и моим представлениям о морали.

Что касается живых комментариев, то если «Лиге пап» интересно привлечь внимание аудитории к себе и к событию и заведение приглашает меня и платит деньги, не вижу в этом ничего дурного. Это часть профессии. Но, еще раз подчеркну, я это делаю не из удовольствия. Музыканты, знаете ли, в ресторане тоже не из любви к искусству играют – жизнь вынуждает.

Хотя, должен сказать, живой комментарий – это довольно любопытный жанр. Мы же обычно не видим людей, для которых вещаем, а тут ты слышишь реакцию зала. Если пошутил, а они не смеются, значит, шутка не удалась. Или заорал громко, а зал тебя поддерживает – стало быть, попал с ним, с залом, на одну волну. Ну и вообще думаю, любой артист, который работает с живой аудиторией, всегда подспудно думает: вдруг кто-нибудь сейчас бросит тухлое яйцо...

Именно в отсутствии обратной связи заключается самая большая сложность нашей комментаторской профессии. Работая на федеральном канале на миллионы людей, ты абсолютно не представляешь, воспринимает тебя слушатель или нет. Ты отдаешь уйму энергии и ничего не получаешь взамен. Вообще! Ну, кроме СМС от мамы, которая всегда меня слушает и всегда после эфира напишет сообщение или позвонит и скажет (кстати, не всегда), что я отработал отлично. Это папа меня только хвалит. Вот и все, что я знаю о своей работе, потому что отзывы в Интернете давно не читаю. Интернет, к сожалению, за последние 10 лет превратился из глобальной сети в глобальную помойку слов и мыслей.

Георгий Черданцев

Именно ради сына мне хотелось бы остаться в профессии как можно дольше

– Трехлетний сынишка уже смотрит отца по телевизору?

– Мне сложно понять, как он это все для себя оценивает, но он понимает, что папа иногда появляется в телевизоре. Я, правда, не знаю, как он себе представляет, что такое телевизор. Жена рассказывала: был какой-то футбол, который не я комментировал. Андрюша прибежал в комнату, послушал несколько минут. Разочарованно махнул рукой: «Чужой дядя» и ушел по своим делам.

Именно ради сына мне хотелось бы остаться в профессии как можно дольше. Мне бы хотелось, чтобы он послушал меня, будучи уже более или менее взрослым человеком, а не ребенком. Надеюсь не выпасть за это время из обоймы. Интересно, что он скажет? Да и вообще будет ли ему интересен футбол?

Олег Лысенко

+15
Теги: ФК Спартак Москва, Черданцев Георгий
Комментарии: 8 28-дек-2011, 08:26
Ринат Дасаев: Когда играет Дикань, есть уверенность
Ринат Дасаев: Когда играет Дикань, есть уверенность

Ворота «Спартака» в этом сезоне защищали четыре голкипера. Свое мнение о ротации на последнем рубеже высказал лучший…
Андрей Тихонов: Я не понимаю, что значит убить в себе игрока
Андрей Тихонов: Я не понимаю, что значит убить в себе игрока

В конце мая нынешнего года легендарный игрок красно-белых Андрей Тихонов вернулся на работу в тренерский штаб…
Марек Сухи: На ближайшие пять лет я остаюсь в «Спартаке»
Марек Сухи: На ближайшие пять лет я остаюсь в «Спартаке»

Защитник московского «Спартака» Мареком Сухи отвечает на вопросы болельщиков красно-белых, рассказывая как о футболе,…

Купер

#1 Купер (28 декабря 2011 15:14)

Спартак именно засуживали в 2011 году. И ты, Черданцев, это прекрасно знаешь.
  • 0
Старый знакомый

#2 Старый знакомый (28 декабря 2011 19:42)

Все, Черданцев в опалу попал. А что касается Спартака в инт-ю , то я с ним согласен! Все по честному!
  • 0
EversoR

#3 EversoR (28 декабря 2011 20:23)

Хорошее и интересное вью.
Просто человек хочет иметь свое мнение на положение вещей.
  • 0
Оптимист

#4 Оптимист (29 декабря 2011 13:57)

Ой как много читать про него!
  • 0
Petrovitch

#5 Petrovitch (29 декабря 2011 14:00)

Чердан отстой, он убил в себе не только болельщика, но и комментатора и футбольного обозревателя, короче серийный убийца
  • 0
Petrovitch

#6 Petrovitch (29 декабря 2011 14:02)

Ducks - yes! Cherdan - no!
  • 0
Оптимист

#7 Оптимист (29 декабря 2011 14:24)

Petrovitch,
Хорошо, что не сексуальный маньячина!)))))
  • 0
gladiator1974

#8 gladiator1974 (2 января 2012 21:12)

Весьма интересное интервью...Сказать, что СПАРТАК засуживали - я не могу, но то, что в спорных моментах и моментах "на усмотрение" ВСЕГДА принималось враждебное СПАРТАКУ решение! И это непреложный факт..Дисква Вела на ровном месте, непонятные удаления Парехи, Сухи, слом Гидры и безнаказанность бокетти, всего три пробитых пеналя...В общем, есть о чём подумать...
Но вместе со всем этим нельзя списывать все проблемы этого сезона на судейство..
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 17 13 1 3 26 - 13 40
2  Зенит 17 10 5 2 33 - 13 35
3  ЦСКА 17 9 5 3 21 - 11 32
4  Терек 17 8 4 5 21 - 21 28
5  Краснодар 17 7 7 3 24 - 14 28
6  Амкар 17 7 6 4 16 - 12 27
7  Ростов 17 7 4 6 19 - 12 25
8  Уфа 17 7 4 6 12 - 13 25
9  Рубин 17 6 5 6 20 - 19 23
10  Локомотив 17 5 8 4 21 - 13 23
11  Анжи 17 5 5 7 13 - 18 20
12  Кр. Советов 17 3 6 8 17 - 20 15
13  Урал 17 3 5 9 11 - 25 14
14  Оренбург 17 2 6 9 11 - 21 12
15  Арсенал 17 2 6 9 6 - 23 12
16  Томь 17 2 3 12 8 - 31 9

Премьер-лига 18-й тур
март 2017
Краснодар
ФК Краснодар КраснодарVSФК Спартак Москва

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016 Москва
ФК Спартак Москва2:1ФК Рубин Казань


Пользователи:
- отсутствуют
Гостей: 38
Последние пользователи: