Пишу, не читая ни единого коммента. А какой смысл читать, ведь заведомо известно, что при неудачах трудно ждать от от фанатов объективных оценок. Негативные эмоции зашкаливают. Мой обзор матча "Рапид" - "Спартак" (2:0) тоже субъективен, но я спокойно переношу неудачи, так что моё видение игры будет как мнение со стороны.
Сразу скажу, что результат несправедлив. Во-первых, "Рапид" ничего особенного не показал, первый гол так вообще несчастный случай. Во-вторых, "Спартак" играл не так уж плохо. Обидно, что наш гол судьи не засчитали, Зе Луиш имел момент с вероятностью 99,99%. Правда, он реализует один из пяти таких моментов. До этого матча болельщики говорили, что несмотря на набранные очки испытывают чувство глубокого неудовлетворения, т.к. игры команда не показывала. На этот раз игра была, особенно после счёта 0:2. Но результат, увы, печальный. Однако, оговорюсь, что игра была довольно хорошей для данного состава. Если в прошлом сезоне, который был неоднозначным, у "Спартака" в нападении играли Промес, Зе Луиш и Адриано, то сегодня только Зе, т.е. 33% нападения. Не знаю, остались ли ещё оптимисты, верящие в Педрошу? Надо дождаться холодов и отправить его, но не в страну где много Педров, а в Сибирь снег убирать. А вместе с ним и того, кто его купил.
После первых матчей Ломовицкого хвалили, а Промеса ругали, но это потому, что требования к ним были разные. Промес был лидером и от него ждали суперигры, а Ломик - новичок и то что он играл на среднем уровне считалось хорошо. Собственно особых претензий к нему у меня нет, парень играет как может. Но это не Промес. В полузащите мой субъективный взгляд заметил только Фернандо и он мне понравился, чаще всех был с мячом и неплохо им распоряжался.
Как ни странно, но Зобнин был незаметен, как и Тимофеев, который отметился только автоголом, хотя винить его за это не стоит, это всё равно, что ругать штангу, если от неё мяч отскочил в ворота. Наряду с Фернандо самым заметным был Рассказов, потому что австрийцы делали акцент в атаке на наш правый фланг. Пацан справился со своими оборонительными обязанностями, а в конце игры и в атаке действовал неплохо. Мельгарехо был активен и показал, что в атакующих действиях он и Комбаров это небо и земля.
В отличие от матча с "Ахматом" старались играть низом, навесов практически не было, но при такой игре огромную роль играет точность передач, а у нас нет игрока, который как Алекс или ранее Гаврилов мог бы отдавать последний пас. Кстати, Попов мне понравился, удачно вышел на замену. Большой потерей является и травма Жиго, причём не только в защите, но и в атаке. Он очень полезен при угловых.
Думаю, что отсутствие Глушакова и Ещенко никак не сказалось. Хоть Тимофеев себя не проявил, но вряд ли и Глушаков сыграл бы лучше, а Ещенко сыграл бы хуже Рассказова.
В общем игра с "Рапидом" (а вспомним ещё ПАОК и "Ахмат") развеяла оптимистические иллюзии о том, что у "Спартака" сильный состав, а тем более два полноценных состава.
Посмотрим, конечно, как "Спартак" сыграет против конюшни и "Ростова". Может для чемпионата России и этот состав ничего?
Petrovitch
Комментарии 11