Массимо Каррера: Мы провели хороший матч (Видео)

К комментариям

Массимо Каррера: Мы провели хороший матч (Видео)

Главный тренер "Спартака" Массимо Каррера после победы над "Уфой" (3:1) в матче 16-го тура чемпионата России признался, что для него стал неожиданностью быстрый пропущенный мяч. Итальянский наставник красно-белых отметил действия Зе Луиша, который впервые с начала августа сыграл в премьер-лиге.

– Стал ли быстрый пропущенный мяч хорошим раздражителем? Мы не ожидали, что нам забьют подобный гол, – сказал Каррера в эфире канала "Наш футбол". – Потом команда хорошо отреагировала. Мы провели хороший матч, мало рисковали. Если пропущенный гол нужен, чтобы разбудить команду, я под это не подпишусь. Это, конечно же, неправильно.

– Вы уже перед матчем знали, что Зе Луиш готов сыграть 90 минут, или ход игры подсказал не менять его?

– Знал, что ему будет сложно в концовке матча, но он провел хороший матч, учитывая, что долго не играл.

– Как вам победный гол Квинси Промеса?

– Безусловно, это отменный гол. Я поздравляю его!

sport-express.ru

Главный тренер «Спартака» Массимо Каррера подвел итоги матча 16-го тура с «Уфой» (3:1).

— «Спартака» сегодня выглядел очень уверенно. А что вам не понравилось в этом матче, кроме пропущенного гола? 

— Согласен, единственный минус матча — пропущенный гол. Дальше мы играли в свой футбол, хорошо боролись и позволили сопернику не много. Я доволен тем, как ребята выступили сегодня.

— «Уфа» — одна из тех команд РФПЛ, которые играют в оборонительный футбол. Почему игра против уфимцев получилась у «Спартака» лучше, чем с другими подобными соперниками?

— Каждый матч имеет свои особенности. С командами, которые обороняются большими силами, важно забить: тогда соперник идет в атаку и открывает свободные зоны.

— Все ли в порядке с Глушаковым?

— Накануне матча он приболел. Поэтому во втором тайме подошел и спросил, есть ли возможность его заменить. Я посчитал, что это возможно.

— «Спартак» — лидер чемпионата и по ударам по воротам, и по ударам в створ. Но из-за низкой реализации команда часто испытывает трудности. Нет ли у вас мысли пригласить специального тренера, который будет работать с нападающими?

— Главное — создавать моменты. А в остальном... Бывают матчи, когда из трех ударов голевыми становятся все три. Или, как это было в нашей домашней игре с «Севильей», из шести возможностей мы реализуем пять. А в других матчах у тебя тридцать шансов забить, но ты не используешь ни одного. Это футбол.

— Можно ли сказать, что с возвращением Зе Луиша состав «Спартака» сегодня был близок к оптимальному? Осталось только дождаться Зобнина...

— Да, присутствие Зе Луиша в нападении имеет большое значение. С возвращением Зобнина у нас вновь будет тот же состав, что и в прошлом сезоне. У меня сейчас больше выбор, и это, безусловно идет на пользу «Спартаку».

— Значит, у Педро Роши и Пашалича шансов выходить на поле будет еще меньше?

— К сожалению, в футбол играют одиннадцать человек. Это не американский футбол, где можно постоянно менять игроков. Мне платят, чтобы я принимал определенные решения. И я выстраиваю состав, который дает больше гарантий положительного результата.

— Во втором тайме фанатская трибуна оказалось за спиной спартаковцев. Это помогло футболистам идти вперед?

— Болельщики очень важны для «Спартака». Они действительно гонят нас вперед. И мы делаем все, чтобы их радовать.

— Насколько вероятно, что Зобнин будет в заявке на матч с «Краснодаром»?

— Сейчас Зобнин завершает индивидуальную программу восстановления, и после паузы в чемпионате у нас будет на одного игрока больше. Безусловно, Роман будет в заявке.

— Сегодня на поле впервые появился Артём Самсонов. Как вы оцените перспективы этого футболиста?

— Он хороший игрок. К тому же в последнее время Самсонов неплохо прогрессировал. Сегодня он доказал свой уровень: был спокоен, играл в футбол. Думаю, мы может на него рассчитывать.

spartak.com

  • 0

Комментарии 11

К комментариям
#1 EversoR | 5 ноября 2017 21:29
Ежели судить по итоговому счету, то да, Спартак провел хороший матч. Но если посмотреть матч полностью, то добрую половину игры вряд ли можно назвать хорошей.
#2 кто_мы | 5 ноября 2017 21:33
Цитата: EversoR
добрую половину игры вряд ли можно назвать хорошей.

Согласен. Во втором тайме задвигались, да и забитые мячи как подтверждение преимущества и более вразумительной игры, чем в первой половине.
#3 alexkuprik | 5 ноября 2017 21:36
Согласен, я тоже хорошей игры в исполнении Спартака не увидел. Последнего паса нет, в обороне единственного нападающего не могли сдержать, много навесов, но точных очень мало. Обычные проблемы нашей команды, пропусти Спартак второй, было бы 2:2, по-другому бы все об игре говорили.
#4 Викинг | 6 ноября 2017 04:54
Может действительно пригласить тренера по работе с нападающими,возможно реализация голевых моментов будет выше
#5 futurama | 6 ноября 2017 06:15
Цитата: Викинг
Может действительно пригласить тренера по работе с нападающими,возможно реализация голевых моментов будет выше

Ага и тренера по работе с защитниками.... smile-03
#6 KVD Panterasss | 6 ноября 2017 09:11
Такое ощущение, что матч мало кто смотрел. Назовите мне голевые моменты Уфы во втором тайме. Правильно, их не было, что говорит минимум о хорошей игре защиты Спартака. Гол на контратаке мы значит уже за удачные действия команды не считаем? Да и Промес, которого многие ругают, голямбу свою корявую по случайности в ворота Беленова направил? Всё так, всё так. Победили случайно...
#7 Eusebius | 6 ноября 2017 10:22
А если бы Спартак пропустил не один гол, а четыре или пять, что тогда было бы? А если бы сам открыл счёт и повел в игре мяча в четыре?
Примерно так и пишутся аналитичекие статьи специалистами.
#8 EversoR | 6 ноября 2017 10:59
Цитата: KVD Panterasss
Такое ощущение, что матч мало кто смотрел.

Основные претензии к качеству игры спартаковцев в 1-м тайме. Я считаю, что в игре красно-белых превалировал академизм, слишком медленно они разыгрывали позиционные атаки.
#9 futurama | 6 ноября 2017 12:05
Цитата: KVD Panterasss
Такое ощущение, что матч мало кто смотрел. Назовите мне голевые моменты Уфы во втором тайме. Правильно, их не было, что говорит минимум о хорошей игре защиты Спартака. Гол на контратаке мы значит уже за удачные действия команды не считаем? Да и Промес, которого многие ругают, голямбу свою корявую по случайности в ворота Беленова направил? Всё так, всё так. Победили случайно...

Игру посмотреть не смог(работа), а мой коммент, шутка, юмор- так дошло?!
#10 Eusebius | 6 ноября 2017 14:31
Хорош пикироваться! Я ко всем обращаюсь. К себе тоже.
Нормальная победа - уверенная. Без валидола и т.п. Можно конечно сказать, что не размазали вчера Уфу, но по сравнению с тем, что было в начале сезона, сейчас добротная игра. Другое дело, что мы увидим в матчах против Краснодара да бомже-конюшни. А пока "действие ведём в верном направлении". Обидно только, что столько очков потеряно непонятно с кем!
#11 jonglor | 6 ноября 2017 15:34
Цитата: EversoR
Цитата: KVD Panterasss
Такое ощущение, что матч мало кто смотрел.

Основные претензии к качеству игры спартаковцев в 1-м тайме. Я считаю, что в игре красно-белых превалировал академизм, слишком медленно они разыгрывали позиционные атаки.

Мне кажется, спартаковцы берегли силы на второй тайм. Все-таки очень много тяжелых игр сыграно за короткое время.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.