Итог выступления "Спартака" в 1-м туре Лиги чемпионов подвел бывший полузащитник "Спартака" Максим Калиниченко.
– Какой матч понравился больше – в Лиссабоне или Мариборе?
– Ни тот, ни другой. Ни ЦСКА, ни "Спартак" суперигры не показали. Армейцы вообще победы не заслуживали. Но молодцы, дотерпели, взяли важнейшие три очка. Что касается спартаковцев, то матч в Словении в очередной раз обнажил их проблемы.
– Это какие же?
– Построение атакующих действий. Низкая реализация моментов. Ну а самое главное – слабая игра крайних защитников. Особенно Ещенко. Андрей – хороший парень, боец, всегда сражается до конца. Но Лига чемпионов, на мой взгляд, – не его уровень. Если на фоне "Марибора" смотрелся неубедительно, что же будет с "Ливерпулем" и "Севильей", где на флангах куда более классные футболисты?!
– Хотя бы к центру обороны теперь нет претензий?
– Да, схема с тремя центральными защитниками полностью себя оправдала. Если раньше эта зона, мягко говоря, не внушала доверия, то сейчас три центральных выглядят надежно. Причем в любом сочетании! Однако с краев постоянно приходят опасные атаки. Кроме того, от Ещенко и Комбарова нет помощи впереди. Оба ограничиваются банальными навесами, часто лишенными остроты. К тому же сказывается отсутствие Зе Луиша. Без него бороться вверху некому.
– А Луис Адриано?
– У бразильца другие козыри. Он – игрок ближней штанги, может вовремя подставить ногу, замкнуть прострел. Но для этого нужны быстрые атаки и более нацеленные передачи в штрафную.
– Юран считает, что в Мариборе к ногам спартаковцев привязали гири.
– Никаких гирь я не увидел. Команда готова физически, спокойно отпахала 90 минут. Все проблемы "Спартака" – исключительно в игровой плоскости. К сожалению, ребята наступили на те же грабли, что и в предыдущих матчах чемпионата.
– То есть?
– Поведя в счете, зачем-то прижались к воротам, начали действовать на удержание. Вместо того, чтобы контролировать мяч, перевести игру на половину поля соперника, сами себе придумали нервотрепку. За это и поплатились.
– Что изменилось с уходом травмированного Глушакова?
– На его позицию сразу передвинули Пашалича. Мне понравилось, как он сыграл. Креативный футболист, с хорошим пасом. Мяч не передерживает, все время старается обострить. Неплохо действует и в отборе.
– Фернандо по-прежнему далек от оптимальной формы?
– Да. Средненький матч провел, ошибок хватало. Самедов, хотя и забил, тоже не лучший футбол показал. Промес вообще выдал одну из самых слабых игр за все годы в "Спартаке"! Вот к Реброву претензий нет, неоднократно выручал. Пропущенный гол уж точно не на его совести.
– Каррера признал, что голландца в концовке заменили по ошибке. Кто виноват в подобной ситуации – тренеры или футболист, который жестом ввел их в заблуждение?
– Здесь вопрос и к тренерскому штабу, и к медицинскому персоналу. Такие вещи надо тщательно регулировать. Впрочем, меня совершенно не удивило, что в Мариборе Промеса заменили. Он заслужил это на сто процентов!
– Теперь на очереди "Ливерпуль".
– Безоговорочный фаворит группы. Как по игре, так и по подбору футболистов. Действовать против него первым номером – слишком рискованно. Во встрече с "Севильей" англичане имели подавляющее преимущество, но умудрились сделать ничью. Для "Спартака" такой результат – огромный плюс. Взять очки в выездных матчах с этими соперниками будет сложно, а в Москве, при своих болельщиках, победить можно. Надо брать пример с "Шахтера", который дома спокойненько переиграл грозный "Наполи".
– У кого больше шансов пробиться в плей-офф Лиги чемпионов – у "Спартака" или ЦСКА?
– По одной встрече рано делать выводы. Изначально шансы обеих команд на выход из группы казались мне ниже среднего. Вот за третье место побороться вполне реально.
Александр Кружков
sport-express.ru
Комментарии 1