От заслуженного тренера команд "Метеор" (Дачная), МС2 (КПИ), ц.№11 (з-д ВУМ) Петровича.
Живу я давно, так что застал ещё систему дубль-вэ, когда играли с тремя защитниками, двумя полузащитниками, двумя инсайдами (полусредними) и тремя нападающими. Впрочем, инсайдов тоже обычно относили к нападающим. Так играл практически весь мир.
И вот на ЧМ-1958 бразильцы совершили революцию. Они применили систему 4-2-4. Фишкой было то, что у них оказались сдвоенными центр защиты и центр нападения. Против одного центрального нападающего соперников действовали 2 ЦЗ, а одному ЦЗ соперников приходилось бороться с двумя центрфорвардами бразильцев. Недостаток игроков в центре поля компенсировался высокой активностью крайних защитников. Братья Сантосы играли как современные латерали. Все бросились копировать бразильцев, даже дворовые команды стали играть по системе 4-2-4, в то время как Феола, понимая, что 4 форварда - это непозволительная роскошь, уже на ЧМ-1962 применил систему 4-3-3.
Я рано начал тренерскую карьеру (понимаю, что стану мишенью для насмешек: Подумаешь тренер нашёлся!), но, между прочим, тренировать непрофессиональных футболистов потруднее, чем "Барсу" или "Баварию". Работая учителем физкультуры в селе, учил школьников играть в футбол. Говорю одному: "Ты будешь стоять в защите". Нападающие соперников пробегают мимо него, а он стоит как столб. Спрашиваю: "Почему ты его не атаковал?" Отвечает: "Вы сказали стоять в защите, я и стою".
Мне было 17 лет, когда я тренировал команду "Метеор" Дачного микрорайона г. Дмитриева. Я не учил ребят бить по мячу, некоторые подопечные по технике превосходили меня. Мои задачи состояли в том, чтобы организовать команду, определить на какой позиции кому играть, выбрать правильную тактику. В детстве все хотят играть в нападении. Большого труда стоило убедить Гену П., что его место в полузащите. Мои аргументы были: у тебя хороший дриблинг, ты отлично играешь в пас, а вот удара у тебя нет. В результате Гена с Витей С. составили отличную связку в полузащите, а мои слова, что у него нет удара так задели Гену, что он упорно тренировался и через пару лет его удары с центра поля с трудом выдерживали штанги.
Изучая соперников, я обратил внимание, что у основных конкурентов сильнейшими являются центральные полузащитники. Они вели игру команд. Поэтому третьему полузащитнику давал персональное задание - выключить из игры сильнейшего игрока соперника. Серёжа К. выполнял задание на совесть.
А подвело меня то, что я простимулировал соперников. Основным конкурентом была команда станционного посёлка. Перед их встречей с командой улицы Ленина, которую в первом круге мы победили 3:0, я пообещал ленинцам по бутылке вина каждому. Юные алкаши бились как львы и победили. Однако во встрече второго круга они и против нас прыгнули выше головы, их вратарь творил чудеса и в итоге они стали чемпионами, а мы заняли третье место.
Следующей революцией в мировом футболе стал тотальный футбол голландцев. Но если скопировать схему расстановки игроков нетрудно, то для тотально футбола нужны соответствующие исполнители. Глупо было бы держать Круиффа исключительно на острие атаки при его мобильности, в то время как Герда Мюллера глупо было бы заставлять мотаться по всему полю. Зачем игроку, талант которого в том, что он может использовать малейший шанс для того чтобы поразить ворота, бороться за мяч в центре поля? Свежий пример это когда Слуцкий использовал Смолова в полузащите.
В институте я был играющим тренером в команде своей группы. А у нас было всего 12 пацанов, причём один из них инвалид. Так что пришлось брать в команду Гену З., который обладал футбольной техникой, но был дистрофиком и Витю Ш., который был здоров как лось, но когда бил по мячу, то мяч летел не вперёд, а назад. Куда их поставить? Решил я играть в 5 защитников. На флангах у нас были цепкие ребята, Витю и Гену я поставил в центр, они встречали центрфорварда соперника на подступах к штрафной, тот обыгрывает Витю, а тут у него в ногах путается Гена, обыгрывает Гену, Витя успевает вернутся, наконец обыгрывает обоих, вот тут их страхует Антон, классный защитник в масштабах областного футбола - играл за сборную своего района и когда работали в стройотряде подставой за сборную другого района.
Так вот при любой системе обороны незыблемой остаётся страховка. Конечно, идеально было когда играли с чистильщиком. Один защитник специализировался на подстраховке. А вот чем мне не нравится бельгийское изобретение искусственный офсайд, так это тем, что мало того, что для её применения нужна идеальная сыгранность игроков обороны, абсолютная синхронность действий, так ещё крайне затруднительна страховка.
Система с тремя ЦЗ имеет немало плюсов - при обороне имеем 5 защитников, при атаке 3, если 2 ЦЗ играют персонально, то третий может страховать. Но вот держать линию пятерым ещё сложнее, чем четверым. В игре с АЕКом 5 защитников "Спартака" выстроились в линию и стоило одному Тричковскому сделать рывок, как он оказался один на один с вратарём, а все 5 защитников не у дел.
Якин применял систему в 5 защитников и что? Наши крайние защитники постоянно торчали в центре поля, а то и на половине соперников, где от них толку было мало, а соперник атаковал против троих спартаковцев, а если Боккетти шёл вперёд, то и против двух защитников.
Ещё вопрос: играть ли в атакующий футбол или ставить автобус? Когда я тренировал команду ц.№11, то, конечно, играя против слабых соперников мы играли в атакующий футбол, выигрывали и по 5:0, но вот играем в полуфинале против команды ОГТ, где подобрались техничные футболисты, умеющие играть в комбинационный футбол. А у меня в полузащите бойцы, умеющие бороться, но играть в пас это не для них. А в нападении быстрый пацан, умеющий убежать и забить. Играем на контратаках и после первого тайма выигрываем 2:0. В перерыве их тренер говорит: "Ребята, играем в спартаковский футбол!" (А дело было в Киеве). И началось! Такую круговерть организовали, что у наших защитников головы кружились. Спасал наш вратарь, спасал, но всё таки забили. Однако, продолжаем гнуть свою линию, наконец, удаётся контратака и мы забиваем третий гол. Финальный штурм позволил соперникам отыграть только 1 мяч.
К чему я всё это пишу? А к тому, что тренер должен применять тактику не ту, которую он видит в своём воображении, а ту, при которой можно наилучшим образом использовать сильные стороны футболистов.
Почему бы Феоле не использовать сдвоенный центр нападения, имея Вава и Пеле?
Надо ли спартаковским крайним защитникам постоянно участвовать в атаках, если Промес и Самедов умеют это делать лучше, чем Комбаров и Ещенко? Кроме того, правильно говорил Симонян Ловчеву: "Не бегай постоянно в атаку, соперник привыкает и находит противоядие". Подключения защитников должны быть неожиданными для соперников. Сейчас наша атака многое теряет из-за того, что ЦЗ не подключаются в атаку, как это делали Хидиятуллин или Никифоров. Так ведь и нет у "Спартака" сейчас Хидиятуллиных и Никифоровых.
Что касается подстраховки, то, конечно, в современном футболе непозволительная роскошь иметь защитника, который будет заниматься исключительно страховкой. Но мало того, что все должны друг друга страховать (кстати, когда ЦЗ страхуют Ещенко или Комбаров, то чаще всего вреда больше, чем пользы), но должен быть защитник, который будет хозяином в обороне, будет и больше других заниматься страховкой и подсказывать партнёрам. Пока у нас такого нет. Таски на эту роль не годится, Маурисио? Пока трудно сказать. Боккетти силён индивидуально, а организацией игры в обороне не занимается. Может быть таким защитником станет Кутепов? Опыта он набрался, заматерел. А может со временем Джикия?
Не раз я уже писал, что "Спартаку" нужен плеймейкер, так нашлись оппоненты, которые написали: "Ты что, в современном футболе уже лет 10 как нет плеймейкеров!" Разумеется это не так, плеймейкеры были, есть и будут, другое дело, что современный диспетчер не может сидеть на табуретке в центре поля и только пасы раздавать. Конечно, он должен и прессинговать соперника, отбирать мяч, уметь забить, ну а самое главное отдать голевой пас. Теоретически на эту должность у нас претендуют Попов и Джано, но при всех их достоинствах плеймейкеры из них слабоваты. Главной задачей в летнее трансферное окно должно быть приобретение высококлассного плеймейкера.
Ну уж, конечно, Максим Макарыч (Каррера) в тактике футбола разбирается не хуже меня, так что надеюсь, что он наилучшим образом использует сильные стороны каждого футболиста и будет в каждом матче применять тактику, ведущую к победе. А если и футболисты будут выкладываться на все 100, то будет нам счастье.
Petrovitch
Комментарии 21