YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Олег Романцев: Не думаю, что нужно было удалять Кудряшова

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать

Олег Романцев: Не думаю, что нужно было удалять Кудряшова

Итоги центрального матча тура "Спартак" - "Ростов" (1:0) мы подвели с самым титулованным тренером в истории "Спартака" Олегом Романцевым.

Сколько помню встречи красно-белых с дончанами (кто бы ни противостоял красно-белым – СКА, "Ростсельмаш" или его правопреемник "Ростов"), они никогда не получались проходными. То неожиданным сюжетом удивят, то острой борьбой захватят – словом, стенка на стенку, да и только. Субботняя игра на "Открытие Арене" тоже стала особенной – впервые соперники встречались в непривычном для себя статусе. Гости – в роли участников Лиги чемпионов, о которой хозяева уже порядком подзабыли.

Но для Романцева, с которым мы заранее договорились обсудить итоги очередного противостояния, это отошло на второй план. По мнению Олега Ивановича, "Спартак" по-прежнему остается командой, которая должна побеждать – как и в его времена. И судя по переполненным трибунам тушинского красавца стадиона, не только для него одного.

– Насколько, по-вашему мнению, обосновано удаление защитника Кудряшова перед самым перерывом? – наш разговор начался с ключевого момента матча.

– С первых же минут обратил внимание, что Кудряшов начал встречу чересчур агрессивно: жестко шел в стыки, опасно атаковал соперника. И когда Безбородов попросил его покинуть поле, подумал, что это вторая желтая карточка. Но выяснилось, что я ошибся – арбитр сразу зажег красный свет.

– Имел он на то достаточные основания?

– Не думаю. Кудряшов шел в борьбу, играя в мяч, и не видел Зобнина. Быть может, это кому-то не понравится, но больше чем на предупреждение эпизод не тянул.

– По ходу поединка комментаторы сообщили о просьбе спартаковских болельщиков сказать, что сегодня им "вернули долги" за судейство в Питере.

– Это их право. Свое мнение о работе арбитра на "Петровском" уже высказывал. Хотя в мое время в "Спартаке" старался этого не делать – толку-то…

– Удаление Кудряшова стало для "Ростова" приговором?

– Не факт. Футбол – не хоккей. В мое время мы и вдесятером, случалось, вытаскивали безнадежные матчи. А вот травмы Калачева в первом тайме и Гацкана – во втором свою роль сыграли. Эти ребята в "Ростове" – ключевые исполнители.

– Ждали, что "Спартак" так быстро реализует численное преимущество?

– Признаюсь, нет – поскольку "Ростов" обычно силен организованностью и надежностью у своей штрафной. А он начал второй тайм так, будто у него удалили не одного футболиста, а полкоманды.

– Что прежде всего нужно делать, оставшись в меньшинстве?

– Удвоить внимание и отрабатывать за двоих, а то и за троих.

– Гол Глушакова стал следствием того, что ростовчане об этом забыли?

– Любой пропущенный мяч – следствие нескольких ошибок. Конечно, Зе Луиш выдал идеальный пас. Но почему африканцу дали принять мяч на линии штрафной и позволили сделать передачу Глушакову? Да и Сесар Навас занял не лучшую позицию.

– После удаления испанца не подумали, что красно-белые доведут счет до крупного?

– Такая мысль мелькнула, но не позволил Джанаев. Кстати, все могло повернуться иначе, забей Нобоа с восьми метров Реброву.

– Как считаете, три подряд поражения, которые потерпели до "Ростова" красно-белые, психологически давили на коллектив или, напротив, добавляли ему злости?

– Скорее давили: еще раз оступишься – и могут последовать выводы. По крайней мере в действиях спартаковцев это ощущалось. И хотя они шли вперед, чувствовалось: главное для них все-таки не проиграть. То есть футбол в исполнении москвичей был атакующим, но с оглядкой на свои ворота. Примерно так же действовал и "Ростов". Но это объяснимо: во-первых, это его фирменный стиль, а во-вторых, для гостей такая манера привычна.

– Хозяева в основном вели наступление левым флангом, где выделялись активностью Комбаров и Ананидзе. Это связано с отсутствием Промеса?

– Потеря голландца, безусловно, значима. Сегодня он безоговорочный лидер команды. Представьте себе "Барселону" без Месси. Как это ни громко звучит, сейчас Промес для "Спартака" имеет такое значение, как аргентинец для каталонцев.

Но такие действия хозяев слева не этим объясняются. Обычно уже по ходу встречи ты начинаешь искать слабые места соперника. И когда они обнаруживаются, то пытаешься ими воспользоваться. Действительно, Джано с Дмитрием активно начали игру, совершили несколько опасных вылазок, остро подавали в штрафную на Зе Луиша. Так что все было оправдано. Помнится, у нас если шло у Карпина, то делали акцент на его фланге. Если лучше выглядели Цымбаларь с Тихоновым, то переключались налево.

– В обороне и "Спартак", и "Ростов" применили схемы с тремя центральными защитниками. Вы когда-нибудь подобную использовали?

– Никогда не ориентируйтесь на формальную расстановку, ведь у тренера может быть совсем иное тактическое видение. Сегодня ни у одного футболиста нет на поле места, которое бы он по ходу встречи не покидал. Например, в субботнем матче английской премьер-лиги "Челси" – "Лестер" защитники часто оказывались у чужих ворот, а форварды помогали им оборонять свои. Так же в свое время в "Спартаке" менялись в центральной зоне, по ситуации страхуя друг друга, Онопко, Пятницкий и Никифоров. И сколько тогда Юра мячей забил!

– Кстати, Зе Луиш и Полоз нередко возвращались назад.

– Именно об этом и говорю. Сегодня время тотального футбола, который предъявляет игрокам свои требования. Другое дело – насколько люди им соответствуют.

– И последний вопрос: победа "Спартака" закономерна?

– Безусловно. Взято три очка, и этим все сказано.

Александр Львов

+1
Теги: ФК Спартак Москва, Романцев Олег, ЧР по футболу
Комментарии: 7 17-окт-2016, 08:57
«Спартак» уступил в гостях «Ростову» (Видео)
«Спартак» уступил в гостях «Ростову» (Видео)

В матче 22-го тура премьер-лиги "Ростов" на своем поле взял верх над "Спартаком" – 2:0.
Дмитрий Аленичев: Пропущенный мяч разбудил «Спартак»
Дмитрий Аленичев: Пропущенный мяч разбудил «Спартак»

Главный тренер "Спартака" Дмитрий Аленичев после матча с "Ростовом" (0:2) выразил мнение, что быстро пропущенный гол повлиял на…
Джано Ананидзе: Летим в Ростов вместе с Дзюбой
Джано Ананидзе: Летим в Ростов вместе с Дзюбой

В среду 20-летний хавбек "Спартака" Джано Ананидзе перешел в "Ростов" на правах аренды. Ее срок – год, но в соглашении есть…

CoolBega

#1 CoolBega (17 октября 2016 12:19)

Не соглашусь, прямой ногой шипами в корпус, повод зажечь пред кудряшовым красный был...
  • 1
mcmihail

#2 mcmihail (17 октября 2016 13:05)

Первое впечатление от фола - ужас, шипами весь бок пропорол, 100% травма, карточка показана по делу. И только после повторов стало понятно, что Федя не хотел, не повезло ему, да и Зобнин слава богу легко отделался. Но фол-то был! И на красную вполне тянул.
  • 0
маршал

#3 маршал (17 октября 2016 19:07)

Еще в ходе матча высказал свое мнение. Жк
  • 0
Витязь

#4 Витязь (17 октября 2016 21:21)

Фол вполне тянул на красную карточку.
И я абсолютно не сомневаюсь, что те же прикормленные журналисты и эксперты, которые сегодня рассказывают, что фол не тянул на красную, если бы такой фол нанёс спартаковец, рассказывали бы про излишнюю агрессию и требовали бы не только красную карточку, но и дополнительные игры дисквалификации.
Добавлю, что то - видел игрок соперника или нет и специально ли он сыграл грубо или нет играет довольно условную роль. Главное что игрок совершил. А то по мнению "экспертов", если игрок смотрел на мяч, то он вообще может убить соперника и ему предъявлять нечего будет.
И ещё отдельно хотелось бы сказать про дешёвый и гнилой вброс "голубых" комментаторов про просьбу болельщиков. Как вообще в это можно верить? На мой взгляд, этот вброс только подтверждает, что раздутие скандала с судейством в игре с Ростовом было заранее спланировано.
  • 2
Купер

#5 Купер (17 октября 2016 21:55)

Цитата: Витязь
раздутие скандала с судейством в игре с Ростовом было заранее спланировано.

Они сейчас под эту красную карточку Кудряшова спишут кучу косяков против Спартака в дальнейшем. Уверен в этом.
Сейчас Фернандо или Маурисио лучше в жёсткие стыки и подкаты не идти. Будут убирать их с поля моментально и организовывать при этом гвалт на тему матча с Ростовом.
  • 2
Витязь

#6 Витязь (18 октября 2016 18:27)

Сегодня сел почитать новости и смотрю опять интервью Романцева. Честно говоря, вообще не понятна его позиция.
Против Спартака работают единым фронтом, а тут вот такие высказывания: "Быть может, это кому-то не понравится, но больше чем на предупреждение эпизод не тянул." от спартаковца. Ладно, если бы то, что сказал Романцев было бы абсолютно верно, но, при желании, можно сказать, что эпизод на усмотрение судьи, но сказать, что судья вообще не имел никакого основания показать красную карточку - это вообще похоже на диверсию. Прямо нож в спину. Неужели ОИР это не понимает? Странно.
  • 0
Eusebius

#7 Eusebius (18 октября 2016 18:59)

Витязь,
Лучше один раз услышать, чем сто раз прочесть!
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 16 12 1 3 24 - 12 37
2  Зенит 17 10 5 2 33 - 13 35
3  ЦСКА 17 9 5 3 21 - 11 32
4  Терек 17 8 4 5 21 - 21 28
5  Краснодар 16 7 6 3 23 - 13 27
6  Ростов 17 7 4 6 19 - 12 25
7  Амкар 16 6 6 4 13 - 12 24
8  Рубин 16 6 5 5 19 - 17 23
9  Локомотив 17 5 8 4 21 - 13 23
10  Уфа 16 6 4 6 11 - 13 22
11  Анжи 16 5 5 6 13 - 17 20
12  Урал 17 3 5 9 11 - 25 14
13  Кр. Советов 16 3 5 8 16 - 19 14
14  Оренбург 16 2 6 8 11 - 18 12
15  Томь 16 2 3 11 8 - 30 9
16  Арсенал 16 1 6 9 5 - 23 9

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016
19:30 (мск) Москва
ФК Спартак МоскваVSФК Рубин Казань

Премьер-лига 16-й тур
1 декабрь 2016 Самара
ФК Крылья Советов Самара4:0ФК Спартак Москва


Пользователи:
AnBond

Гостей: 48
Последние пользователи:
AnBond
tomich
f.bol
Yoch
bocman
Kestas
kbfan