YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Купер: «Зенит» vs «Спартак». Послесловие

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать

Кришито грубо сбивает Промеса. «Зенит» vs «Спартак» 4:2

Большой шум, случившийся после матча "Зенит" - "Спартак" 4:2 в Санкт-Петербурге, безусловно, имел под собой основания, но хочется задать один очень простой вопрос. А что, собственно говоря, нового и необычного произошло в этом скандальном матче?

Судья из Ростова-на-Дону Иванов отсудил так, как очень нередко судили "Спартак" все последние 6-7 лет, а особенно при главе РФС Фурсенко в эпоху Карпина. "Спартак" при Карпине сидел на свистке в каждой третьей-четвёртой игре чемпионата России, при этом ему было строго запрещено взывать к объективности в прессе, ибо это немедленно объявлялось слабостью и скандальностью тренера "Спартака". А в матчах против ЦСКА и "Зенита" "Спартак" сидел на свистке всегда, за исключением отдельных игр.

Судья Иванов в этой игре поставил два пенальти в ворота "Спартака", которые, на первый взгляд вопросов не вызывают. Однако этот же судья в матче "Спартак" - "Зенит" 26 сентября 2015 года не поставил пенальти в ворота "Зенита" после удара Зе Луиша, после которого Ломбертс рукой вынес мяч, летящий в створ ворот. Судья всё видел прекрасно, но посчитал тогда ту руку Ломбертса то ли неумышленной, то ли неочевидной. Хотя на повторе всё было видно прекрасно. Так отчего же трактовка двух ситуаций в матчах одних и тех же соперников, одним и тем же судьёй диаметрально противоположная? Мяч, летящий в ворота "Зенита" и выбитый оттуда рукой Ломбертса - это не пенальти, а мяч, катящийся вдоль штрафной и попавший в руку Ещенко, который явно пытался её убрать и прижать к телу - это точка.

То же самое произошло в ответной игре весной 2016 года на Петровском, когда Халк рукой вынес мяч из створа, и глава судейского департамента ту игру рукой нарушением правил признать не захотел по каким-то причинам.

Я просто приведу голую статистику пробитых пенальти в играх "Спартака", ЦСКА и "Зенита" в сезонах с 2010 по 2016 годы.

"Зенит" пробил 6 пенальти в 2010 году, 11 пенальти - в 2011-2012 годах, 7 пенальти - в 2012-2013 годах, 7 пенальти - в 2013-2014 годах, 5 пенальти - в 2014-2015 годах, 7 пенальти - в 2015-2016 годах. Итого - 43 пенальти в шести последних сезонах.

ЦСКА пробил 6 пенальти в 2010 году, 8 пенальти - в 2011-2012 годах, 7 пенальти - в 2012-2013 годах, 5 пенальти - в 2013-2014 годах, 9 пенальти - в 2014-2015 годах, 6 пенальти - в 2015-2016 годах. Итого - 41 пенальти в шести сезонах.

"Спартак" пробил 4 пенальти в 2010 году, 3 пенальти - в 2011-2012 году, 6 пенальти - в 2012-2013 году, 3 пенальти - в 2013-2014 году, 2 пенальти - в 2014-2015 году, 5 пенальти - в 2015-2016 году. Итого - 23 пенальти в шести последних сезонах.

Разница почти двукратная. Думаю, не надо никому напоминать о том, что в текущем сезоне "Спартак" в девяти турах не пробил ни одного пенальти, несмотря на бесспорные основания для назначения шести пенальти в ворота наших соперников. В ворота же "Спартака" поставили уже три точки.

При этом в СМИ навязчиво раскручивается тема с пенальти на Паршивлюке в матче с ЦСКА в 2014 году, который был явно на усмотрение судьи. То, что тот пенальти не был высосан из пальца, совершенно очевидно. Контакт с ногами Паршивлюка у вратаря ЦСКА был, бросок в ноги был, до мяча их вратарь в том эпизоде не достал. В том же сезоне 2014-2015 годов "Спартак" пробил всего два пенальти, в то время как ЦСКА, как якобы пострадавший в том случае, - 9 пенальти, что хорошо видно из статистики, представленной выше. Или ещё один устойчивый "мем" голубо-красно-синих - про пять пенальти в первых пяти турах у "Спартака" при Эмери, по-моему. Но нетрудно увидеть, что в том сезоне и ЦСКА и "Зенит" всё равно пробили больше пенальти, чем Спартак.

Этот же ростовский Иванов очень "любопытно, отсудил игру "Анжи" - "Спартак" 0:2 этого сезона, когда совершенно необоснованно удалил Ещенко, показал четвёртую жёлтую карточку Фернандо, убрав его из следующей игры с "Локомотивом", и не дав очевидный пенальти на Зе Луише на 17-ой минуте встречи. Но тогда эти решения на результат не повлияли и поэтому их как бы и не было. Однако они были и имели вопиющий характер.

Судейский произвол и соответствующее "экспертное" прикрытие давно уже стали системой в РФПЛ. И не только в матчах со "Спартаком", ведь в игре "Зенит" - "Ростов" этого сезона происходили вещи и похлеще. Но у "Ростова" нет той аудитории, которая есть у "Спартака", поэтому резонанса после той игры не было почти никакого.

Поэтому шум, случившийся после игры 2 октября 2016 года, вызывает некоторое недоумение. Было продемонстрировано вполне ожидаемое судейство, которое давно уже стало "фирменным" знаком РФПЛ, абсолютно ничего нового судья Иванов не продемонстрировал. Свистки в ключевых моментах игры в одну сторону, подавление воли одной из команд, разрешение ряду игроков команды-хозяйки безнаказанно фолить, необъяснимое игнорирование фолов в отдельных эпизодах, приводящее в выведению одной из команд из психологического равновесия. Кстати, ведь результативных ошибок Иванов не совершил, если не считать захват в штрафной руками Зе Луиша со стороны Нету и бросок в ноги Глушакову Лодыгина, очень смахивающий на точку. Но эти моменты всерьёз даже никто не обсуждает, само собой. В той знаменитой игре в мае 2012 года "Зенит" - "Спартак" 2:3 со стороны судьи Казьменко всё было гораздо циничнее - и удаление Эменике, и пенальти, высосанный из пальца. А в предыдущей игре с "Уфой" судья Галимов совершил именно результативную ошибку, не дав пенальти на Зобнине.

Почему возник этот шум, который должен был возникнуть лет 6-8-10 назад - большая загадка. Время прозрения, конечно, может быть долгим, но не настолько же. Давно так судят "Спартак", очень давно, господа-товарищи. И имена Кулалаева, Малого, Казьменко, Карасёва встали в один "славный" ряд с именем Иванова из Ростова. А сколько их ещё будет - неведомо.

Купер

При перепечатке данного материала гиперссылка на Spartakworld.ru обязательна!

P.S.

Эксперты разбирают судейские решения в матче «Зенита» со «Спартаком»

+5
Теги: ФК Спартак Москва, ЧР по футболу, Купер
Комментарии: 72 4-окт-2016, 12:01
«Спартак» на нуле. Кто чаще всех в РФПЛ бьет пенальти?
«Спартак» на нуле. Кто чаще всех в РФПЛ бьет пенальти?

Неутихающий мегаскандал вокруг матча «Зенит» – «Спартак» заставляет под разными углами…
Ивелин Попов: Арбитр специально ошибался в сторону «Зенита» (Видео)
Ивелин Попов: Арбитр специально ошибался в сторону «Зенита» (Видео)

Полузащитник "Спартака" Ивелин Попов после матча 9-го тура чемпионата России против "Зенита"(2:4) раскритиковал главного арбитра…
Унаи Эмери: Бьющих пенальти назначил я
Унаи Эмери: Бьющих пенальти назначил я

Главный тренер "Спартака" Унаи Эмери после поражения от "Ростова" в 1/8 финала Кубка России (0:0, пенальти - 2:3) сказал, что это…

Eusebius

#1 Eusebius (4 октября 2016 12:53)

Полностью согласен! От и до.
  • 0
Eusebius

#2 Eusebius (4 октября 2016 13:13)

Вот такой комментарий вычитал:
"Да никто некому взятки не давал. Тут просто суть типичного офиса в России. Хочешь сидеть дальше на теплом месте - выслуживайся перед начальством еще и премию получишь вполне официально. Если нет, то получишь пинка. У всех судей семьи, обязательства и т.д. все прекрасно все понимают и никто не рискует."

Примерно об этом я вчера и писал. Кто из судейского корпуса, да и из всей системы российского футбола, не знает кому и когда нужно свистеть, кричать, молчать, писать, подписывать? То-то.
  • 2
mcmihail

#3 mcmihail (4 октября 2016 13:38)

Уже писал, что тренер и команда проверяются не победами, а после поражений (очень не хотелось этого, но три подряд уже есть). В Европе и бесковский Спартак судили плохо всегда, но стыдно за него не было никогда. За матч в Питере за команду не стыдно. Да, находились не в лучшей форме и состоянии, разозлились на очевидно предвзятое судейство, занервничали, стали ошибаться... Надеюсь, с Ростовом мы опять увидим нашу лучшую игру.
Болеем!
  • 0
кто_мы

#4 кто_мы (4 октября 2016 15:16)

mcmihail,
За матч в Потере за команду не стыдно
И у меня такое же чувство. Вопреки судейству команда продолжала бороться. А стыдно должно быть другим( судья, зинка).
По поводу возмущения действиями арбитров. Выскажу своё. Каждый раз надеешся на объективность и порядочность арбитров. Но в очередной раз обманулся. Негодовать и костерить того же Мудко или судейский корпус. А что и кому это даст. Но принимать всё это как данное тоже не хочу. Вот и живёшь надеждой на "свет в конце тоннеля".
  • 0
ХокаФут

#5 ХокаФут (4 октября 2016 15:25)

Хорошая статья, но в ней и намёка на главный вопрос в данной ситуации... Что делать?
А что, собственно говоря, нового и необычного произошло в этом скандальном матче?

В том то и дело, что это давно уже стало нормой в нашем чемпионате.
Почему возник этот шум, который должен был возникнуть лет 6-8-10 назад - большая загадка.

Можно сказать, конечно, что это последняя капля, которая переполнила чашу терпения болельщиков, и они выражают свои эмоции, создавая резонанс, в надежде, что он что-то изменит. Или может кони с бомжами не совсем уже дружат, после того как газзаева прокатили с РФС, и теперь используют любой повод что вымазать друг друга дерьмом. Может ещё что-то. Но в любом случае большой шум это лучше чем ничего, и надеюсь сыграет Спартаку на руку.... Последнее вряд ли, но почему не помечтать.
  • 3
tomich

#6 tomich (4 октября 2016 15:32)

Как сказал Андрей Созин: "На такой проект как Зенит потрачено очень много денег и потому им очень нужны победы. Судейство в матче Зенит Спартак было результативным."
Олег Романцев: "С таким судейством Зенит может и Лигу Чемпионов выиграть."
Такого наглого судейского беспредела не было уже давно. Как правильно сказал Ловчев уровень Иванова равен уровню дворовых команд. Но я думаю его и оттуда бы выгнали бы с матерными словами.
  • 0
Eusebius

#7 Eusebius (4 октября 2016 15:36)

Уровень иванова может и дворовый, но кто ж позволит так судить во дворе? Во дворе КДК нет, там просто бьют по харе.
Когда нет справедливости, то на законы не оглядываются! Терек так судить стрёмно даже когда тот в гостях играет.
  • 0
WOWANder72

#8 WOWANder72 (4 октября 2016 17:15)

Вообще я судей стараюсь оправдывать. Все ошибаются. Но этот, даже меня вывел из себя, когда не удалил Кришито. Потому что, нарушение здесь не мог увидеть только слепой или продажный. Но глазки то у него видят, когда надо. Значит второй вариант. А ведь почти весь матч, удачно маскировался, а тут бац и подставился. Столько фекалий на него вылилось, ему теперь до конца карьеры не отмыться. И другим может урок будет. Не надо так со Спартаком! Ни кем не надо!
  • 1
Купер

#9 Купер (4 октября 2016 17:38)

Голубые уже сбацали некое заключение, что судья свистел неправильно в обе стороны.)))
Сбацать можно всё, что угодно.
Иванов-ростовский в Махачкале удалил за два нарушения Ещенко, которые и нарушениями-то назвать сложно было, а вот Кришито лупил сзади по ногам весь матч наших игроков, срывая атаки, - и остался в игре.
Вот так и делается результат - незаметно, продуманно, нагло.
Будь на месте Кришито спартаковец - Спартак играл бы в меньшинстве ещё в первом тайме.
И по пенальти то же самое. Рука Ещенко - пенальти, рука Ломбертса или Халка - не пенальти.
И по всем этим вопиющим случаям судейских двойных стандартов - у них "экспертные" заключения в свою пользу.
Цитата: ХокаФут
Что делать?

В международные инстанции надо обращаться, в УЕФА.
  • 1
Eusebius

#10 Eusebius (4 октября 2016 17:51)

Услышать бы мнение футбольных людей Англии, Германии, Италии, Испании и других стран, после просмотра игры. Только такого не будет, увы.
Хочется объективности, а не заключения от наших "специалистов". Проиграть всегда обидно, а проигрывать с таким судейством совсем противно.
И потом ещё читать и выслушивать нам. smile-02
  • 0
EversoR

#11 EversoR (4 октября 2016 17:54)

Цитата: Купер
В международные инстанции надо обращаться, в УЕФА.

Не думаю, что это хорошая идея.

Все международные организации находятся под контролем США и англо-американцы будут использовать любой повод для того, чтобы в очередной раз очернить Россию и попытаться отстранить ее от проведения ЧМ-2018.

Подлость и лицемерие англо-сионистской империи границ не знает...
  • 3
Купер

#12 Купер (4 октября 2016 18:17)

Цитата: EversoR
Подлость и лицемерие англо-сионистской империи границ не знает...

А прядкины-гинеры-миллеры-мутко, оседлавшие наш футбол, - это кто? Не те же самые, что ли? Всё под ними, весь мир. В РФПЛ и РФС правды не найти, это уже ясно давно. Нас там могут только выставить за нытиков, скандалистов и в лицо посмеяться.
Понимаешь, я уверен, что судейство казьменок-ивановых-карасёвых и прочих - это результат работы голубого пула с судьями, а не просто низкая квалификация судей, как это стремятся представить в их СМИ. А это УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
  • 1
EversoR

#13 EversoR (4 октября 2016 18:23)

Цитата: Купер
это УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Этими лицами должны заниматься компетентные органы внутри страны, помимо различных проворовавшихся госчиновников, мэров и губернаторов пора взяться и за "сильных мира всего" нашего футбола.
  • 0
ХокаФут

#14 ХокаФут (4 октября 2016 18:28)

Цитата: Купер
В международные инстанции надо обращаться, в УЕФА.

Соглашусь с Эверсом. Все эти продажные девки, уефа и фифа, могут только использовать ситуацию со Спартаком в своих корыстных целях или в политических, если их жахают пендосы. Для Спартака это не лучший вариант. А какой лучший? Даже и не знаю. Надеюсь на больших людей в правительстве, которые болеют за Спартак, (Лавров, Жуков), может они уже разродятся.
  • 1
Eusebius

#15 Eusebius (4 октября 2016 18:29)

Купер, EversoR,
Вы оба правы. Только Бог высоко, а царь далеко.
Как долго беззаконие будет продолжаться? smile-55
  • 1
mcmihail

#16 mcmihail (4 октября 2016 19:01)

Цитата: Купер
В международные инстанции надо обращаться, в УЕФА.

Хороший вариант, Ростов же обращался по поводу Азмуна. Тем более, что матч транслировался более чем на 30 стран. Интересно, как их пресса оценила "одностороннее" судейство? Чистка и реформы в нашем судейском корпусе давно назрели и это касается не только игр Спартака. Неужели наши "великие" не понимают, что все это может стать поводом лишения права проведения ЧМ-18? Если не стыдно, то хотя бы этого побоялись бы...
  • 0
Obidin

#17 Obidin (4 октября 2016 19:36)

Вот, кстати, сейчас подумалось: почему Федун с Жирковым молчат? Сейчас как раз тот случай, когда можно и с заявлением выступить. Хуже не будет - что ни скажи, а позиция клуба будет подкреплена позицией собственника и зама председателя совета директоров. Или все устраивает?
  • 0
Купер

#18 Купер (4 октября 2016 19:49)

Цитата: ХокаФут
А какой лучший? Даже и не знаю.

А бомжи знаешь что пишут в полемике по этой теме?
"Утритесь, ущербные, ха-ха-ха".
Вот так вот...
Как шпана на районе, мол, здесь мы командуем и живём по нашим правилам. Остальные - под шконку.
Я думаю, у них сейчас и руководство такое же. Недалеко ушли от своего фанатья.
  • 2
Eusebius

#19 Eusebius (4 октября 2016 19:50)

Сейчас посмотрел запись программы на Спорт FM с Арустамяном и Бубновым. В кои-то веки Бубнов был адекватен и обратил внимание Арустамяна не только на эпизод в конце матча с Промесом, а и на те, которые остались без внимания судьи в самом начале встречи.
  • 0
BORMAN

#20 BORMAN (4 октября 2016 20:16)

Срать на чемпионат мира
Мне Спартак дороже
  • 3
Eusebius

#21 Eusebius (4 октября 2016 20:20)

Шмурнова с МатчТВ выгнали? Если и он говорит, что не надо слезать с этого матча и говорить нужно о нём...
Вот бы ещё и во время трансляции комментаторы комментировали, а не "топили". Сколько уже можно это терпеть?
Как это ещё в пару к полоумному орлову, на матчи бомжатни, не определили постоянную судейскую бригаду "арбитров"?

Вспоминаю момент с нарушением на Промесе в концовке. Ведь боковой судейка переложил флажок в правую руку, чтобы показать им в сторону бомжовских ворот, но не дождался свистка от главного. "Не канает" версия по которой он не увидел нарушения, а главный "не при делах"! smile-42
  • 0
EversoR

#22 EversoR (4 октября 2016 20:33)

Цитата: BORMAN
Срать на чемпионат мира

Продолжай...
  • 0
jonglor

#23 jonglor (4 октября 2016 20:51)

Не помогут никакие Лавров и Жуков. Они тоже нос по ветру держат и помалкивают. Была практика назначать на матчи Спартака иностранных арбитров, но и это не помогло. Спартак просто должен , стиснув зубы и не обращая внимания на провокации, лезть вперед и играть все лучше и лучше. Не может судейка свистеть только в одну сторону, тоже не дурак.
  • 2
Eusebius

#24 Eusebius (4 октября 2016 20:55)

jonglor,
Конечно не дурак. Он и посвистывает для проформы. Чтобы всегда можно было сказать об ошибках в обе стороны.
  • 0
Купер

#25 Купер (4 октября 2016 20:56)

Eusebius,
Шмурнов сказал, что смотрел матч с итальянцами и они в шоке от судейства, хотя в Италии бывает всякое. Мол, это по престижу страны здорово бьёт - такие игры. А игра транслировалась на несколько стран Европы.
И при этом Шмурнов выглядел явно не в своей тарелке. Видно, что опасается чего-то, возможно, неприятностей на газпром-телевидении. А другого у нас нет.
Вот один из способов борьбы с этим злом - писать в прокуратуру о законности создания газпром-медиа и финансирования им на государственные деньги таких одиозных СМИ, как "Эхо Москвы" и прочих. Ни у одного мирового сырьевого гиганта нет медиа-группы. Почему мы, российские жители, должны это всё оплачивать? И почему этот Газпром финансирует УЕФА, футбольные клубы, Лигу чемпионов, эти фанаты с виража захватили газпром реально ведь и делают всё, что им заблагорассудится.
  • 0
Eusebius

#26 Eusebius (4 октября 2016 21:00)

Купер,
Глеб! Бесполезно писать. Невозможно правду найти.
А я и забыл, что игроки сборных играли. Представляю как европейские тренеры смотрели это и что они скажут, если ещё не сказали, своим игрокам. smile-62
  • 0
EversoR

#27 EversoR (4 октября 2016 21:05)

Цитата: Купер
Шмурнов сказал, что смотрел матч с итальянцами

Не Шмурнов, а Журавель смотрел матч зенит - Спартак в компании итальянца. "referee is a disaster" - сказал он.
  • 0
Eusebius

#28 Eusebius (4 октября 2016 21:08)

EversoR,
Знал бы он русский, сказал бы громогласней и не одним словом.
  • 0
Купер

#29 Купер (4 октября 2016 21:18)

Цитата: EversoR
Не Шмурнов, а Журавель

Да не, не Журавель, а Шмурнов.)
Я видео со Шмурновым видел, он там это и говорил.)
Кстати, эта статья опубликована на конском бобсоккере и на дегенеративно-либеральном спортс.ру.
В комментариях к статье тамошние кони и бомжи называют автора параноиком с манией преследования. smile-03
Хотя в статье одни чистые факты. )))) Что-то мне это напомнило, точнее кого-то - ряд персонажей на СВ. )))
  • 1
BORMAN

#30 BORMAN (4 октября 2016 21:23)

EversoR,
Чего продолжать-то?
Срать?
  • 0
EversoR

#31 EversoR (4 октября 2016 21:27)

Цитата: BORMAN
Чего продолжать-то?

К врагам нашим внешним обращаться. Это только наша российская либерда готова сапоги западных господ лобызать.
  • 0
EversoR

#32 EversoR (4 октября 2016 21:30)

Купер,
Шмурнов в твиттере ретвитнул пост Журавеля:

Цитата: ZhuraWell
по поводу судейства в матче Зенит-Спартак... смотрел игру в компании итальянца. ему пофиг на команды. "referee is a disaster" - сказал он.

Ссылку указал. Давай ссылку на свое видео.
  • 0
Eusebius

#33 Eusebius (4 октября 2016 21:47)

Ссылку не нашел, а вот передача "Свисток" отменена. Как-то вовремя.
Читали, что Челоянц написал?
  • 0
BORMAN

#34 BORMAN (4 октября 2016 21:49)

EversoR,
Нету никаких врагов внешних - есть мировое жидомасонство.

И ещё есть "Весь мир - театр, а люди в нём - актёры."

Цитата: EversoR
Ссылку указал. Давай ссылку на свое видео.

На тебе ссылку за Глеба. С 2.00
  • 0
EversoR

#35 EversoR (4 октября 2016 22:04)

Купер, BORMAN,

Дословно слова Александра Шмурнова с указанного видео:

"Этот матч смотрели не только в России. Итальянские коллеги сказали, что такого чудовищного судейства они не видели очень давно. Хотя в Италии бывают, как мы знаем, судьи не совсем честные и бывают сомнительные матчи. Но если итальянцы так говорят, то нам нужно задуматься. С этого матча не надо слезать, надо о нем говорить."

Внимательнее нужно быть, "господа-правдорубы", и достоверно точно передавать слова другого человека. Иначе доверчивые адепты не станут перепроверять, как я, ваши изречения, а сразу все схавают с преданным взором.

P.S. Данное видео разместил в конце статьи.
  • 0
BORMAN

#36 BORMAN (4 октября 2016 22:25)

Цитата: EversoR
Внимательнее нужно быть, "господа-правдорубы"

Суть не поменялась.
  • 0
EversoR

#37 EversoR (4 октября 2016 22:33)

BORMAN,
дело в правильности изложения, а не в вольном пересказе на свой манер.
  • 0
BORMAN

#38 BORMAN (4 октября 2016 22:38)

EversoR,
Они могли, один в Москве, а другие в Риме, сидеть и смотреть эту хотел написать игру.
И бздеть по скайпу.
  • 0
Витязь

#39 Витязь (4 октября 2016 22:44)

Клоунада.
На нтв+ на этой неделе отменили программу "Свисток". Официальная версия - заболел Владислав Батурин.
А по мне это повторение истории, когда в Питере удалили Эменике и все согласились, что абсолютно не за что. Тогда решили, что КДК может отменить дисквалификацию. В КДК сказали, что отменить дисквалификацию может только совет, или чё там, во главе с главой РФС. Так глава РФС, уже не помню фамилию, депутат государственной думы или даже Совета Федерации, точно не помню, не пришёл на заседание, сославшись на дела в думе или совете федераций. А на деле, абсолютно очевидно, что бы не снимать дисквалификацию. Там ещё утверждали, что дисквалификация не имеет обратной силы, а в следующем чемпионате дисквалификации снимали игроку Локомотива и, вроде, цска.
Так вопрос, кого так боится, даже не этот судья, а депутат государственной думы или даже Совета Федераций, или он тоже перед кем-то выслуживается?
  • 0
EversoR

#40 EversoR (4 октября 2016 22:44)

BORMAN,
не надо отсебятины и искажения информации..

Я уже писал выше, что об этом в твиттере поведал Журавель, а его твит ретвитнул Шмурнов.

Зачем тебе что то придумывать и оправдываться?
  • 0
Витязь

#41 Витязь (4 октября 2016 22:53)

А статья, как всегда, отличная. И что важно аргументированная. Глеб, конечно, частенько срывается и переходит на личности, но вот аргументы - это то, чего, очень часто, не хватает оппонентам Глеба. Можно сказать: "Берите пример."
  • 0
EversoR

#42 EversoR (4 октября 2016 22:58)

Витязь,
уважаемый автор порой искажает информацию, видимо для гиперболизации своих утверждений и легкости их усвояемости верными падаванами. smile-44
  • 0
Eusebius

#43 Eusebius (4 октября 2016 22:58)

EversoR,
Цитата: Eusebius
Если и он говорит, что не надо слезать с этого матча и говорить нужно о нём...


Вроде так и написано у меня.

Цитата: EversoR
С этого матча не надо слезать, надо о нем говорить.
  • 0
BORMAN

#44 BORMAN (4 октября 2016 22:59)

EversoR,
мне вообще по хер.

Мне за державу обидно!!!

ЗЫ. Как в комменты видео вставлять?
  • 0
EversoR

#45 EversoR (4 октября 2016 23:00)

Цитата: BORMAN
Как в комменты видео вставлять?

Такой воможности нет.
  • 0
Витязь

#46 Витязь (4 октября 2016 23:05)

Цитата: Eusebius
Конечно не дурак. Он и посвистывает для проформы. Чтобы всегда можно было сказать об ошибках в обе стороны.

Ещё при Романцеве была такая тема. Спартак засуживали, а потом, когда результат сделан, за 10-15 минут всё выравнивали. Для примера, если не путаю, в игре с Аланией удалили у Спартака двух игроков, сделали результат и на последних минутах удалили двух игроков у Алании. В итоге результата с помощью судьи добились, а предъявить судье нечего. Могу ошибаться, вроде Спартак вёл 1-0, потом удалили двоих, посадили на свисток и в итоге Спартак проиграл 1-2.
  • 0
BORMAN

#47 BORMAN (4 октября 2016 23:08)

Цитата: EversoR
BORMAN,
не надо отсебятины и искажения информации..

Никакой тут нет отсебятины и искажения информации нет тоже.
В самом видео ни слова нет о ссылке на Твиттер.
А я, например, не являюсь пользователем этой лабуды, хотя и зарегистрирован там.
  • 0
EversoR

#48 EversoR (4 октября 2016 23:15)

BORMAN,
я давал ссылку на твит Журавеля выше. А коли не знаешь о чем речь, то лучше не утверждай голословно, а смотри видео внимательнее.
  • 0
BORMAN

#49 BORMAN (4 октября 2016 23:22)

EversoR,
Я то как раз смотрел.
Но не все такие внимательные, особенно если видео на телеканале смотрят.
  • 0
Витязь

#50 Витязь (4 октября 2016 23:24)

Цитата: EversoR
уважаемый автор порой искажает информацию, видимо для гиперболизации своих утверждений и легкости их усвояемости верными падаванами.

Что, конкретно, в статье искажено?
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 16 12 1 3 24 - 12 37
2  Зенит 16 10 4 2 33 - 13 34
3  ЦСКА 16 8 5 3 17 - 11 29
4  Терек 16 8 4 4 21 - 19 28
5  Краснодар 16 7 6 3 23 - 13 27
6  Ростов 16 7 3 6 19 - 12 24
7  Амкар 16 6 6 4 13 - 12 24
8  Рубин 16 6 5 5 19 - 17 23
9  Уфа 16 6 4 6 11 - 13 22
10  Анжи 16 5 5 6 13 - 17 20
11  Локомотив 16 4 8 4 19 - 13 20
12  Урал 16 3 5 8 11 - 21 14
13  Кр. Советов 16 3 5 8 16 - 19 14
14  Оренбург 16 2 6 8 11 - 18 12
15  Томь 16 2 3 11 8 - 30 9
16  Арсенал 16 1 6 9 5 - 23 9

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016
19:30 (мск) Москва
ФК Спартак МоскваVSФК Рубин Казань

Премьер-лига 16-й тур
1 декабрь 2016 Самара
ФК Крылья Советов Самара4:0ФК Спартак Москва


Пользователи:

Гостей: 30
Последние пользователи: