YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Разбираем все спорные судейские решения, принятые Сергеем Ивановым по ходу матча «Зенит» – «Спартак».

4-я минута

Зе Луиш по левому флангу мчится вперед. Нету останавливает его ударом в ногу. Судья дает свисток, но почему-то забывает дать предупреждение за срыв атаки.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

К слову, не менее удивительна реплика комментатора. Зе Луиш, оказывается, симулировал.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

5-я минута

Тут же Жирков срубает Попова. Вновь нет желтой карточки. Иванов дает понять, что сегодня можно бороться.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

17-я минута

Вновь Зе Луиш устремляется в контратаку. Кришито останавливает его запрещенным приемом. Судья рядом, все видит. Если это не срыв потенциально опасной атаки, то что тогда?

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

19-я минута

Пенальти, спору нет. Ещенко играет рукой в своей штрафной площади.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Но вот что предшествовало пенальти. Дзюба в очередной раз вступает в борьбу и руками оттесняет Маурисио от мяча. Притянуто? Да. Но сохраните в памяти этот эпизод. Он нам еще пригодится для сравнения.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

22-я минута

Боккетти едва прикасается к Дзюбе, тот падает и держится за ногу. Судья фиксирует фол.

Формально судья прав. Как верно подметил комментатор, Дзюба упал – значит, штрафной.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Но вернемся к предыдущему эпизоду на 19-й минуте, где руками размахивал Дзюба. А заодно посмотрим вот эти моменты.

7-я минута

Обратите внимание на левую руку Дзюбы. Это Кутепов не сам так отскочил, нарушив законы физики.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

11-я минута

Дзюбы выигрывает единоборство так, что два защитника «Спартака» валятся на газон. Где рука Дзюбы?

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

В обоих эпизодах Иванов промолчал. На протяжении всего матча Дзюба помогал себе руками. Но одним игрокам арбитр давал бороться, а других посадил на свисток. Может быть, Иванов по-особенному относится к нападающим? Ценит их, дает вволю потолкаться. Зе Луиш, впрочем, с этой версией точно не согласится.

31-я минута

Дежавю. Вновь Кришито отправляет Зе Луиша в положение лежа.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Нападающий «Спартака» показывает Иванову, какая карточка по счету должна быть. В математике Зе Луишу помогает Фернандо. Иванов, подумав, все же предупреждает Кришито. Вместе с негодующим Зе Луишем. Так веселее!

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

51-я минута

Зе Луишу не без помощи рук помогают упасть. Тот самый эпизод с Дзюбой на 22-й минуте помните?

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

В начале второго тайма Иванов показал две желтые карточки игрокам «Спартака» – Глушакову за разговоры и Боккетти за негрубый фол, которые в первом тайме судья не всегда даже фиксировал. Но почему-то предупреждения избежал Витсель, который забил гол из офсайда спустя пару секунд после свистка.

59-я минута

А вот еще Дзюба. Судья не реагирует.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

64-я минута

И так весь матч. Дзюба в борьбе в воздухе активно работает локтями, после контакта с которыми игроки «Спартака» лежат на газоне.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

И тут же фол Промеса на Жиркове. Видимо, что-то было.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

66-я минута

Нету валит на землю Зе Луиша. Судья фиксирует нарушение у нападающего «Спартака».

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Интересный момент. Как фолил Зе Луиш? Спинным мозгом?

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Вполне возможно, что к 66-й минуте Иванов «поплыв» настолько, что просто все перепутал.

И тут же очередной фол на Дзюбе. Хотя вы можете видеть, в каком положении у Артема находится левая рука.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

К слову, согласно решениям Иванова, Дзюба нарушил правила 2 раза, Зе Луиш – 4. При этом фолы на Дзюбе фиксировались 8 раз, на Зе Луише – 6.

69-я минута

Глушаков падает в штрафной площади. Пенальти нет. Момент спорный.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

85-я минута

Фол Кришито на Промесе, который увидели все, кроме арбитра. Лайнсмен стоит в трех метрах, внимательно следит…

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Вместо удаления Кришито (уже была карточка) и штрафного в пользу «Спартака» Иванов назначает второй пенальти в ворота Реброва.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Были спорные решения и в пользу красно-белых.

41-я минута

Мяч попадает Попову в руку. Судья не видит. Слишком близко стоит...

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

69-я минута

Боккетти толкает Кокорина. Судья никак не реагирует.

Как душили «Спартак». Разбор судейства Иванова

Но таких эпизодов, во-первых, было намного меньше, а во-вторых, они никак не повлияли на игру.

Выводы

1. В лучшем случае судья неквалифицирован и непоследователен. В худшем – ангажирован.

2. Игроков «Спартака» посадили на свисток. Подавляющее большинство спорных моментов трактовались в пользу «Зенита».

3. Иванов зафиксировал у спартаковцев 26 фолов. И это при том, что средний показатель красно-белых в этом сезоне – 13. «Спартак» – одна из самых корректных команд чемпионата. И тут вдруг установил рекорд сезона по количеству нарушений правил, превзойдя свой средний показатель в два раза. Всегда рекомендую обращать внимание на подобные статистические аномалии. Кстати, у «Зенита» судья усмотрел 16 нарушений.

4. Для таких случаев было бы неплохо ввести практику проверки судей на полиграфе. Может быть, никакого злого умысла в действиях Иванова и не было. Мог захворать. Перепады температуры опять же – бабье лето пришло. Магнитные бури. Ну, всякое бывает. Нам ведь важно понять, что это было – неквалифицированная работа или осознанное убийство.

5. Матч был омрачен решениями судейской бригады. На моей памяти, это худшая работа рефери в премьер-лиге за последние несколько лет. Судя по последовавшей реакции после матча от разных специалистов и футбольных людей, в оценках я не одинок. А всем сразу мерещиться не может.

Михаил Борзыкин

+3
Теги: ФК Спартак Москва, ЧР по футболу
Комментарии: 17 3-окт-2016, 14:32
Превью: СПАРТАК vs МЕТАЛЛИСТ (Харьков) товарищеский матч 2012 (Трансляция)
Превью: СПАРТАК vs МЕТАЛЛИСТ (Харьков) товарищеский матч 2012 (Трансляция)

СПАРТАК vs МЕТАЛЛИСТ 20 января 18.00 (мск)  Абу-Даби «Шейх Зайед» 1:4 Текстовая трансляция
«Спартак» уступил «Зениту» в Санкт-Петрбурге (Видео)
«Спартак» уступил «Зениту» в Санкт-Петрбурге (Видео)

В матче 9-го тура РОСГОССТРАХ Чемпионата России «Спартак» уступил «Зениту».
«Спартаку» подсуживали? Разбор спорных моментов матча с «Ростовом» с Сергеем Хусаиновым
«Спартаку» подсуживали? Разбор спорных моментов матча с «Ростовом» с Сергеем Хусаиновым

Сергей Хусаинов разобрал наиболее спорные эпизоды второго тайма матча 10-го тура чемпионата России "Спартак" – "Ростов"…

Eusebius

#1 Eusebius (3 октября 2016 14:52)

Правильно. Судья мог не замечать нарушения и у спартаковцев, но для того, чтобы всегда можно было сказать об ошибках в обе стороны. Только, так называемые, судейские ошибки в пользу Спартака ничего не решали и нарушения не были грубыми.
  • 1
ХокаФут

#2 ХокаФут (3 октября 2016 15:29)

В матче с Краснодаром удар Попова в ворота остановила рука защитника, тогда это фол не засчитали, хотя рука защитника была явно не в естественном положении, мяч летел в ворота и мог состояться гол. С 55 секунды:
https://www.youtube.com/watch?v=oA3YIBluFAc
А сейчас Ещенко лежит на газоне, руку свою физически никуда не может деть, хотя он и пытается прижать её к корпусу, но мяч попадает в руку с близкого расстояния. По правилам футбола это не нарушение, это не умышленная игра рукой. В ворота бомжей такой бы 100% не поставили, а в наши пожалуйста. Это результативная ошибка по влияющая на игру и результат.
Вторая ключевая ошибка это фол на Промесе, за которое должна была быть вторая карточка и удаление Кришито. Соответственно второго пенальти бы тоже не было. Про многочисленные непонятные фолы и не поставленный пенальти на Зе Луише и не говорю.
Этот матч как яркая иллюстрация того, что из себя представляет футбол в России.
  • 2
mcmihail

#3 mcmihail (3 октября 2016 15:56)

Цитата: ХокаФут
По правилам футбола это не нарушение, это не умышленная игра рукой

В случае игры рукой судья дал бы Ещенко желтую - этого не было, значит и ИГРЫ рукой не было.
Зе не мог фолить спиной, карточки за симуляцию не было, значит, пеналь.
С фолом на Промесе согласны ВСЕ, даже Орлов (он хоть знает, какой цвет "лазурный"? "Голубенькие" они!). Играть оставалось 6+4=10 минут в большинстве!

Нас убивали, но убить не смогли. Верим в команду!
  • 0
Витязь

#4 Витязь (3 октября 2016 19:19)

Цитата: ХокаФут
ключевая ошибка это фол на Промесе, за которое должна была быть вторая карточка и удаление Кришито.

При нормальном судействе этого нарушения просто не было бы, так как Кришито должны были удалить ещё в первом тайме на 31 минуте. И речи о том что, сначала надо сделать внушение, а уж при повторение наказывать абсолютно неверно. Если бы игрок хотел сыграть в мяч, но не успел и сыграл грубо, тогда да можно сделать внушение, если это было не чересчур грубо, а на 17 минуте было и очень грубо, и сознательно, так как Зе Луиш практически уже ушёл от Кришито в центре поля и оставил за спиной больше полкоманды зенита. Ну а 31 минуте всё очевидно за сознательный срыв атаки, Кришито схватил руками сзади, убегающего, опять же в центре поля, опять обрезая полкоманды зенита, Зе Луиша. Это вторая жёлтая и красная.
Вот это ключевой момент игры, а не, сбился со счёта какой фол Кришито на карточку, фол на Промесе в конце игры.
  • 1
jonglor

#5 jonglor (3 октября 2016 20:03)

Жаль ,что нет статьи от Купера. Жду с нетерпением.
  • 0
Obidin

#6 Obidin (3 октября 2016 20:33)

Цитата: jonglor
Жаль ,что нет статьи от Купера. Жду с нетерпением.

И я!))
Еще автор забыл, как судейка свистел типа как в пользу Спартака, когда на нашем фол был, но мяч оставался у нас и атака перспективно продолжалась - я именно после одного из таких моментов понял, что победы не будет точно - за ничейку бы зацепиться...
Вот тут часто говорят про замечательные статьи Шавло, а мне они не нравятся: обо всем и не о чем! А вот Борзыкина читаю с удовольствием. И не сказал бы, что он конь или из бомжей, и советский спорт не кажется уже таким продажным...)))
  • 0
EversoR

#7 EversoR (3 октября 2016 21:30)

jonglor, Obidin,
ждете наставлений от "мудрого Каа"? smile-12
  • 0
BORMAN

#8 BORMAN (3 октября 2016 22:24)

Автор в корне переобулся.
Я его тогда не уважал, а сейчас нассать на лицо готов.
  • 0
tomich

#9 tomich (4 октября 2016 00:49)

Obidin, BORMAN,
И мне тоже статья показалась очень даже любопытной. Только вот где-то мелькнула заметка, что якобы в скорости после нарушения на Промесе было нарушение уже с нашей стороны, у нашей штрафной, нарушал Фернандо и нарушение тянуло на прямую красную, но судья тоже не заметил его, т.е., ошибся в нашу пользу.
  • 0
CoolBega

#10 CoolBega (4 октября 2016 07:25)

Таким судьям хочется пожелать, что бы на них было заведено уголовное дело и их судили в той же манере как они засуживали Спартак (или любую другую команду, но просто другие команды так не убивают как Спартак).
  • 1
Петя Столыпин

#11 Петя Столыпин (4 октября 2016 09:38)

Оправданием для действий Иванова могли быть только месячные.
  • 0
Купер

#12 Купер (4 октября 2016 09:38)

Obidin, jonglor,
КБ, а это всё, что мы видели 02.10.2016 - в первый раз что ли?
Я иногда просто удивляюсь нежеланию видеть очевидные вещи. Ведь Спартак так судят уже лет 10. Не во всех матчах, конечно, но в ключевых и когда Спартак вырывается вперёд в таблице - всегда практически.
  • 2
Obidin

#13 Obidin (4 октября 2016 10:02)

Купер,
Чтобы так судили - в первый!да и вообще последний пример откровенно наглого судейства, который я помню - это матч с конями, где Дзюбе оффсайды зафиксировали по предпоследнему игроку, а с того времени уже как пара-тройка лет минула! Тогда Карпин тренировал еще.
Матчи с откровенным говносудейством случаются раз в два-три года, но в этот раз было слишком! Такого я раньше не видел ни-ког-да!
  • 0
Obidin

#14 Obidin (4 октября 2016 10:03)

Цитата: EversoR
ждете наставлений от "мудрого Каа"? smile-12

Ждем проповеди! Не трогай нашу религию, а то можем и в суд подать за оскорбление чувств верующих!))
  • 0
Купер

#15 Купер (4 октября 2016 11:09)

Цитата: Obidin
Такого я раньше не видел ни-ког-да!

На память игры, где было гораздо наглее с их стороны.
2006 - Томь-Спартак 2:2. Кулалаев.
2012 - Зенит-Спартак 2:3. Казьменко.
2012 - Анжи-Спартак 2:1. Малый.
2013 - Спартак-ЦСКА 2:2. Карасёв.
  • 0
Obidin

#16 Obidin (4 октября 2016 19:19)

Купер,
Последние два матча помню отчетливо и мне кажется, что было не наглее. Иванов переплюнул Малого тоже.))
  • 0
tomich

#17 tomich (4 октября 2016 20:14)

Obidin,
Это однозначно, Алексей. Тут они даже не пытались скрывать одностороннего судейства.
При этом г-н Миллер вскользь упоимянул что подобные судейства были и в пользу СПАРТАКа.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 17 13 1 3 26 - 13 40
2  Зенит 17 10 5 2 33 - 13 35
3  ЦСКА 17 9 5 3 21 - 11 32
4  Терек 17 8 4 5 21 - 21 28
5  Краснодар 17 7 7 3 24 - 14 28
6  Амкар 17 7 6 4 16 - 12 27
7  Ростов 17 7 4 6 19 - 12 25
8  Уфа 17 7 4 6 12 - 13 25
9  Рубин 17 6 5 6 20 - 19 23
10  Локомотив 17 5 8 4 21 - 13 23
11  Анжи 17 5 5 7 13 - 18 20
12  Кр. Советов 17 3 6 8 17 - 20 15
13  Урал 17 3 5 9 11 - 25 14
14  Оренбург 17 2 6 9 11 - 21 12
15  Арсенал 17 2 6 9 6 - 23 12
16  Томь 17 2 3 12 8 - 31 9

Премьер-лига 18-й тур
март 2017
Краснодар
ФК Краснодар КраснодарVSФК Спартак Москва

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016 Москва
ФК Спартак Москва2:1ФК Рубин Казань


Пользователи:

Гостей: 23
Последние пользователи:
Kestas
f.bol
Yoch