YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Отряд не заметит потерю бойца? Об изменениях в «Спартаке»

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать

Отряд не заметит потерю бойца? Об изменениях в «Спартаке»

Обозреватель - о смене спортивного директора в «Спартаке».

Ключевой и стратегический

Мы не знаем, состоялось ли уже расставание «Спартака» с Дмитрием Поповым, своим спортивным директором. Простой вроде вопрос: предложено человеку продлить контракт или отношения теряют силу? Но все решается беззвучно и на флажке.

Бог с ней, с закорючкой на бумаге, важно ведь только, остается Попов или нет. Многие из нас теряли работу — какой смысл скрывать сам факт? Да и дату, в общем? Все равно ситуация качнется в какую-то сторону, что ж тут секретного, в шиле и мешке?

Если решение по Повову еще не принято, а его контракт уже завершен, тогда все хуже, конечно. Потому что планирование по ключевым фигурам не имеет право вестись в день увольнения или оставления. Тема-то стратегическая.

С другой стороны, дело вовсе не том, поменяет ли «Спартак» спортивного директора. Дело в том, придаст ли клуб новый смысл функциям спортивного директора. И поменяет ли политику, которую проводил спортивный директор.

Кстати, кто-нибудь знает, какую политику он проводил?

Поменять это можно было и при Попове, и без Попова. Даже нужно, пожалуй. Поскольку спортивный директор у «Спартака» был — спортивного директорства не прослеживалось. Либо оно тщательно маскировалось. Слова «ключевой» и «стратегический», сказанные выше, как-то не вязались с ролью Попова в клубе. И это куда более важный повод поговорить о данном направлении, чем вероятная замена Попова на другого менеджера.

Семь нянек

Само слово «директор» подразумевает выработку решений. В некоторых клубах спортивные директоры ищут даже главных тренеров. А «Динамо» в прошлом сезоне, например, обходилось вовсе без такого должностного лица. И это, пожалуй, честней, чем свадебный директор. Ибо не замыливается ответственность, не рассыпается селекционная вертикаль. Пусть даже «Динамо» - один из самых неудачных примеров цельной вертикали.

О роли Попова в последних приобретениях «Спартака» известно немногое. Покупка Ещенко, скажем, - он или не он? Игрок возрастной и значит — неликвидный, владелец клуба таких раньше не жаловал. Но не могла же покупка Ещенко состояться без согласия Леонида Федуна? Тогда при чем тут Попов?

Спортивное директорство — не совсем поиск новичков, это удел более мелких клерков. Спортивный директор обычно формирует весь футбольный сегмент в клубе. Был ли таким человеком Попов? Сомнительно.

Достаточно сказать, что он полтора года не общался с Валерием Карпиным в пору его тренерства, поскольку между ними был конфликт. За приглашение Дмитрия Аленичева ответственность на себя взял Сергей Родионов. В свежих покупках главенствующую роль играл второй человек в клубе - Александр Жирков. В несвежих играл некоторую роль бывший соруководитель Джеван Челоянц. Имел к ним отношение и Юхан Гераскин — зять Леонида Федуна, который, говорят, может заменить Попова на временной или постоянной основе. Наконец, глупо упускать из виду самого Федуна. Вот он-то как раз самый большой директор в клубе, даром, что главный акционер.

Что останется?

Вам это ничего не напоминает? Правильно, «Динамо». Только демилитаризованное. Большой разброс сфер ответственности. Формально. Потому что реально, ясно, как-то это все-таки работало. Но как?

Возможно, функции дублировались, и в решениях принимали участие лишние звенья. Не исключено, сложность структуры облегчала подходы к клубу сразу нескольким агентским пластам. Но это, в конце концов, внутреннее дело «Спартака». А вдруг ему так удобней? Другой вопрос — правильней ли?

Спортивный директор, обязанности которого сведены к просмотру игроков и переводе при переговорах, должен называться как-то иначе, наверное. Он не собирает команду вместе с тренером по кирпичику, а служит всего лишь маркетинговым шурупом. Не потому ли большинство покупок карпинско-поповской поры вымыло из «Спартака» временем? Не оттого ли возникло в сети фото встречи сразу четырех представителей разных кланов, прикрывавших переход в «Спартак» Мельгарехо?

Не важно, останется ли Попов. Не имеет значения, как будет называться должность его преемника. Главное — централизация и персонификация усилий на самом ответственном для любого клуба направлении. Без нее и нынешние покупки повымоет временем. Вместе с деньгами акционера.

А что останется? Стадион, имя, список громких титулов. Но — бывших.

Евгений Дзичковский

0
Теги: ФК Спартак Москва, Попов Дмитрий
Комментарии: 6 2-авг-2016, 09:02
Дмитрий Попов: Все нормально, меня никто не уволил
Дмитрий Попов: Все нормально, меня никто не уволил

Спортивный директор московского «Спартака» Дмитрий Попов заявил, что его не увольняли с занимаемой должности. Ранее…
Аленичев отчитался на совете директоров «Спартака»
Аленичев отчитался на совете директоров «Спартака»

В Москве в штаб-квартире ИФД "КапиталЪ" состоялось заседание совета директоров "Спартака".
Дмитрий Попов покидает «Спартак»
Дмитрий Попов покидает «Спартак»

Спортивный директор Дмитрий Попов принял решение о завершении работы в «Спартаке». Руководство клуба с пониманием…

Купер

#1 Купер (2 августа 2016 09:18)

Если бы конь дзичковский перед написанием статьи зашёл хотя бы в Википедию на страницу любого клуба Европы, то смог бы там обнаружить, что фактически в любом европейском клубе, и в большом, и в малом, каждый сезон 10 игроков на вход и 10 - на выход.
Спартак не только не чем не отличается от этого общепринятого трафика, но и выглядит гораздо скромнее и разборчивей в подписании игроков.
Писать заказуху этот конь, конечно, умеет, но фактической ситуацией не владеет, поскольку она ему не нужна для его опусов.
Это сугубо внутреннее дело клуба, сколько игроков ему брать - два или десять. Это зависит от очень многих факторов, как экономических, так и непосредственно игровых.
Пусть напишет про свой тухлый цска и про всех его маазу-калоуд-цуберов-рамонов-джанеров-витинью-страндбергов-жезусов-ратиньо-цаун
ей-алиевых.
И как потенциальные сборники, которые раскручивались конскими журналюгами, как суперстар, уходили в пердив - от самодиных-салугиных-рыжовых-григорьевых-тарановых-правосудов до базелюков-черновых-васиных.
Развёл какие-то домыслы по поводу обычного кадрового вопроса в своём мутозвонском стиле.
  • 3
CoolBega

#2 CoolBega (2 августа 2016 11:16)

Не статья а какая та мудохрень...
  • 2
Купер

#3 Купер (2 августа 2016 12:12)

Цитата: CoolBega
какая та мудохрень

Самое неприятное, что этому словоблуду конявому ещё и платят за эту мудохрень прилично.
  • 0
mcmihail

#4 mcmihail (2 августа 2016 16:37)

Так я не понял - у нас что гения трансферов уволили? По вашим словам все, кто плохо пишет о Попове - ...
  • 0
Samba

#5 Samba (2 августа 2016 17:09)

Как по мне, Дзичковский самый вменяемый из всей этой пишущей шоблы.
  • 0
Купер

#6 Купер (2 августа 2016 17:48)

Samba,
Коней вменяемых нет.
И если спартаковские комментаторы Майоров, Озеров, Маслаченко были верхом объективности, в том числе по отношению к стойлу, то все эти дзичковские-андроновы-шнягины-левины крайне пристрастны и злобны по отношению к ФКСМ.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 16 12 1 3 24 - 12 37
2  Зенит 17 10 5 2 33 - 13 35
3  ЦСКА 17 9 5 3 21 - 11 32
4  Терек 17 8 4 5 21 - 21 28
5  Краснодар 16 7 6 3 23 - 13 27
6  Ростов 17 7 4 6 19 - 12 25
7  Амкар 16 6 6 4 13 - 12 24
8  Рубин 16 6 5 5 19 - 17 23
9  Локомотив 17 5 8 4 21 - 13 23
10  Уфа 16 6 4 6 11 - 13 22
11  Анжи 16 5 5 6 13 - 17 20
12  Урал 17 3 5 9 11 - 25 14
13  Кр. Советов 16 3 5 8 16 - 19 14
14  Оренбург 16 2 6 8 11 - 18 12
15  Томь 16 2 3 11 8 - 30 9
16  Арсенал 16 1 6 9 5 - 23 9

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016
19:30 (мск) Москва
ФК Спартак МоскваVSФК Рубин Казань

Премьер-лига 16-й тур
1 декабрь 2016 Самара
ФК Крылья Советов Самара4:0ФК Спартак Москва


Пользователи:

Гостей: 27
Последние пользователи:
kbfan
bocman
tomich
Ahim
f.bol
Yoch
alex87