Приложения букмекерских контор для ставок на Спартак

Есть ли в «Спартаке» лидер?

ФК Спартак Москва

Если судить по многочисленным высказываниям болельщиков «Спартака», одной из причин того, что команда вновь осталась без титулов в нынешнем сезоне, является отсутствие в ней лидеров.

Поэтому, обсуждая итоги выступления команды, хотел бы еще раз поднять этот вопрос и посмотреть: на кого из игроков все-таки мог бы рассчитывать тренерский штаб в качестве футболиста, способного повести за собой, показать пример своей игрой? На выбор предлагаю ряд кандидатур, хотя не исключаю, что могут быть и иные футболисты, которых вполне можно обсудить.

Начну с поста №1- с вратаря. Весь сезон ворота спартаковцев защищал Артем Ребров. Играл без замен, выручал, иногда подвергался критике, но в принципе представлялся достаточно крепким голкипером. После того, как в Питере в его воротах побывало пять мячей, в чем, конечно, прежде всего, вина всей команды, тренерский штаб решил на оставшиеся шесть матчей чемпионата доверить охрану ворот Сергею Песьякову. Главная причина такой замены, по словам тренеров, крылась в психологической усталости Реброва. Однако Артем как капитан и игрок, если бросать взгляд на весь сезон, остается человеком, которого вполне можно назвать лидером команды.

После того, как «Спартак» покинул Таски, основной груз ответственности в центральной зоне, да и в принципе в обороне, взял на себя Сальваторе Боккетти. Игрок достаточно опытный, также не раз выходивший на поле с капитанской повязкой. Может спокойно поговорить с российскими футболистами на русском языке. Иногда был очень заметен своими действиями, в концовке сезона даже забил пару мячей, но были и матчи, где он играл неуверенно. Однако, когда Боккетти выходил в стартовом составе, а это 28 матчей из 30, то играл уже без замен вплоть до финального свистка.

В средней линии весьма заметна роль Дениса Глушакова. Выполняет большой объем работы, часто что-то подсказывает по игре партнерам. Парень с характером, во втором круге стал даже забивать, демонстрируя, что находится в неплохой форме. Его связка с Ромуло вполне жизнеспособна и эффективна при соблюдении игровой дисциплины и правильного тактического командного построения в этой зоне. Пропустил только три матча чемпионата, два из которых – ввиду дисквалификации.

Наконец, Квинси Промес. Бесспорно игрок №1 в «Спартаке» в этом сезоне, забивший 18 мячей в матчах чемпионата. Очень опасен для любого соперника, постоянно в движении, несомненно, прогрессирует в «Спартаке», что говорит о нем как о действительно талантливом игроке. Единственный в составе «Спартака», кто провел все 30 матчей.

Вот такая получается четверка футболистов, каждый из которых вполне мог бы считаться в «Спартаке» лидером по игре, прежде всего. Но, хотелось бы услышать и ваше мнение.

Александр Владыкин

bobsoccer.ru

Добавить комментарий

Оставить комментарий

Комментарии 5

#5 mcmihail | 27 мая 2016 11:41
Есть ли в «Спартаке» лидер?


Нету, а очень хотелось бы
#4 tomich | 27 мая 2016 07:46
Все перечисленные выше, хороши каждый на своем месте и в отдельных играх, действительно лидеры на своих позициях. Вот только стабильной игры не показывает ни кто! А нет стабильности в игре у перечисленных лидеров, не стабильности в игре у всей команды. Вот и получается, что игра команды представляет собой синусоиду, за недолгими взлетами следуют затяжные падения. Можем выиграть у любого, но так же можем и проиграть любому, причем абсолютно по делу.
#3 CoolBega | 27 мая 2016 07:14
Цитата: Eusebius
А нет в команде "дядьки", как говорил незабвенный Владимир Маслаченко.

Вот вот именно "дядьки" не хватает, что бы все по струнке бегали...
#2 Eusebius | 27 мая 2016 00:00
Я бы ещё Комбарова не сбрасывал со счетов. Он и с опытом, и покапитанить успел. Да и в сборную вызывается на постоянной основе. А нет в команде "дядьки", как говорил незабвенный Владимир Маслаченко.
#1 spletnyov | 26 мая 2016 23:07
Лидеры разные бывают, кроме них нам нужны питбули, хотя бы парочку типа Горлуковича и Хлестова, чтобы и соперники опасались лишний раз к нашим воротам подходить, и своим при надобности напихать, я имею ввиду первого.