13 мая 2012 года московский "Спартак" в отличном стиле на стадионе "Локомотив" обыграл хозяев железнодорожной арены и завоевал право на участие в плей-офф Лиги чемпионов. Кто помнит ту игру, тот безусловно может отметить, что "Спартак" обыграл железнодорожников тогда в одни ворота, игру "Спартака" называли близкой к идеальной, на протяжении всего матча спартаковцы демонстрировали заметное превосходство в классе, качестве игры и взаимопонимании. "Спартак" играл комбинационно, в атакующем ключе, первым номером на протяжении всей игры.
После того феерического матча были уволены оба главных тренера встречавшихся команд - и победителя, и побеждённого. Наставник красно-зелёных Коусейру был заменён на Билича, рулевой красно-белых Карпин - на Эмери. При этом Коусейру был уволен с 7-го места, а Карпин - со 2-го. Надо сказать, что вновь прибывшие в РФПЛ лавров в ней не снискали, и Билич, и Эмери были уволены до истечения сроков их контрактов в связи с неудовлетворительными результатами их клубов. Сейчас Билич с "Вест Хэмом" претендует на место в Лиге чемпионов в АПЛ, а Эмери с "Севильей" - на очередной выигрыш Лиги Европы, что говорит о том, что существуют определённые проблемы с адаптацией в РФПЛ европейских коучей и что для любого тренера есть такое понятие, как "не свой клуб".
Что же произошло за эти четыре года? После матча 13 мая 2012 года и замены ГТ с его штабом "Спартак" у Локомотива выигрывать перестал и началась серия неудачных очных игр, которая составила семь матчей с сентября 2012 года по осень 2015 года и вылилась в 4 поражения и 3 ничьи с общей разницей забитых и пропущенных мячей 4-9 в пользу "Локомотива". Перед этой серией, наоборот, "Спартак" имел семиматчевую победную серию с октября 2009 по май 2012 года с общей разницей 15-3 в пользу "Спартака".
Если взглянуть на составы команд, то можно обнаружить, что по сравнению с 2012 годом на поле полный матч за свой клуб 30 апреля 2016 года провёл только спартаковец Брызгалов в составах обоих клубов. Был ещё и Глушаков, но он играл в той игре за "Локомотив", да Зотов вышел со скамейки в обоих этих играх. В остальном составы команд полностью видоизменились.
13 мая 2012 года в составе "Спартака" играли Ребров - Рохо - Сухи - Пареха - Кирилл Комбаров - Брызгалов - Кариока - Макгиди - Ари - Билялетдинов - Дзюба. В настоящее время Ребров второй матч проводит на скамейке "Спартака", Рохо играет в "МЮ", Сухи - в "Базеле", Пареха - в "Севилье", Кариока - в "Атлетико Минейро", Кирилл Комбаров играет за "Спартак-2", Макгиди принадлежит "Эвертону", но играет в аренде в "Шеффилде Уэнсдей", Ари - в "Краснодаре", Билялетдинов - на лавке в "Рубине", Дзюба - в "Зените".
Мощная защитная линия того "Спартака" разъехалась по английским-испанским-швейцарским клубам, а на поле в матче 2016 года мы увидели экспериментальную линию оборонцев Брызгалов-Пуцко-Кутепов-Макеев. Впрочем, результат аналогичный в графе "пропущенные мячи" - ноль. Надо сказать, что та оборона в сезоне 2011-2012 годов пропустила всего на один мяч больше, чем оборона и вратарь сборной из ЦСКА, но критические потоки из говорящих голов экспертно-околофутбольной тусовки были однозначны и неумолимы - Карпин выстроить оборону не умел - это было как дважды два, вся страна это повторяла хором. Сейчас "Спартак" пропускает гораздо больше и оборона выглядит всё более и более уязвимой, вынуждая прибегать к экспериментам и привлечению молодёжи.
Трансформация оборонительной линии и по именам, и по качеству соответствует всему тому, что происходит в Спартаке последние четыре года - "Спартак" ослабляется. Ни разу после серебра 2012 года "Спартак" не взошёл в призовую тройку, и ни разу не сыграл в еврокубках, за исключением неудачного плей-офф сезона 2013 года.
Состав "Локомотива" в игре 2012 года был следующим. Фильцов - Бурлак - Шишкин - Ещенко - Беляев - Сапатер - Глушаков - Игнатьев - Торбинский - Сычёв - Обинна. В настоящее время Фильцов играет за тульский "Арсенал", как и Беляев, Бурлак - за "КС", Шишкин и Игнатьев - запасные в "Локо", Ещенко - в московском "Динамо", Глушаков - в "Спартаке", Торбинский - в "Краснодаре", Сапатер и Сычёв карьеру закончили, а Обинна играет в немецком "Дуйсбурге".
Сравнивая тот и нынешний составы "Локомотива", учитывая такие имена, как Гилерме, Чорлука, Самедов, Тарасов, Дюрица, Денисов, Пейчинович, можно сказать, что "Локомотив" прибавил в классе состава за это время.
"Спартак" начал встречу с "Локомотивом" в абсолютно несвойственной ему манере, массово отходя в оборону, и пытаясь при отборах организовать быстрый контрвыпад. До 20-ой минуты игра шла совершенно без ворот Гилерме, их просто не было видно. В середине тайма была налажена некоторая игра в атаке, результатом которой стала кинжальная атака "Спартака", отличного паса Джано и выхода Промеса один на один с вратарём "Локомотива", который вытащил мяч из нижнего угла ворот после нацеленного удара. Первый тайм ещё запомнился парой угловых, после одного из которых Пуцко пробил прямо в руки вратарю "Локомотива", неточным ударом Промеса из-за штрафной из отличной позиции без помех и автоголом Дюрицы после атаки, организованной Джано и продолженной Поповым.
То же самое было и во втором тайме. "Спартак" впервые в этом сезоне сознательно отдал мяч сопернику. Статистика владения мячом после игры составила 60% на 40% в пользу хозяев поля. "Спартак" проиграл и по количеству атак - 123 против 75-ти, по числу опасных атак - 75 на 50, по ударам - 9-8, и по угловым 10-5.
Положителен для "Спартак" был лишь счёт на табло.
Интересно, что примерно такая же статистика была в недавнем матче "Ростов" - "Спартак" 2:0. "Спартак" тогда превзошёл "Ростов" и по владению мячом - 55% против 45%, по атакам - 149 против 102, по опасным атакам - 69 против 45, по ударам 7-5. Однако счёт был обратный - 0:2.
Таким образом ГТ "Спартак" показал в отдельном конкретном матче, что игра от обороны намного проще, чем игра на зрителя - то есть игра атакующая. Ловить свои шансы, насытив свою половину поля обороняющимися игроками - дело менее затратное с точки зрения тренерского умения. Однако именно игра на результат сейчас настойчиво внедряется в болельщицкие умы и объявляется единственно эффективной и правильной.
Но должен ли "Спартак" пойти по этому пути - по пути тактических заготовок, оборонительных схем, ловле шансов на контратаках? Ведь ещё четыре года назад никто и подумать об этом не смел, "Спартак" играл в атаку и мог обыгрывать кого угодно в атакующем ключе. Я уж не говорю о более давних временах. Зачем противопоставлять игру и результат, что часто делается ныне, если девизом "Спартак" всегда была формула "через игру к результату"? Или тотальная неспособность нынешнего поколения игроков играть в пас, мыслить на поле, приведёт вот к таким результатам - пересмотру основополагающим спартаковских игровых постулатов?
Да, в отдельном конкретном матче это сработало, хотя и Дюрица мог выбить мяч на угловой более удачно, и Зе в привычной ему манере попасть не в девять, а в перекладину, и судья поставить точку на Шкулетиче - тогда результат был бы иным. И все бы говорили об очередном тренерском киксе с экспериментом в виде защитной линии из фарм-клуба, о Промесе, который потерялся, об опорниках, которые не выжигают, о Попове, который Попов. Ведь когда "Спартак" играл в атаку, моментов было в разы больше, но удача отворачивалась от "Спартака" и результат не грел. Так что же лучше - встать сзади всей командой м схватить удачу в контратаках или отстаивать свои традиционные принципы игры? Конечно, это можно назвать и тактической гибкостью, хорошо бы так оно и было.
"Спартак" четыре года не мог выиграть у Локомотива и все эти годы прошли в поисках тренеров, состава, игры, клубного менеджмента. И у меня такое впечатление, что эти годы были упущены. В последние четыре года "Спартак" в лучшем случае топтался на месте, а в худшем - сползал вниз - медленно, но верно. Лишь опора на традиции поможет Спартаку обрести устойчивость и никакого другого пути нет у клуба. Если из "Спартака" продолжать настойчиво делать "не-Спартак", падение продолжится. А такие "тактические" победы, как в субботу, будут лишь иногда греть душу спартаковского болельщика, ибо видел он совсем не то, что когда-то привык и когда-то полюбил. Быть собой, конечно, сложнее, но разве московский "Спартак" когда-то искал лёгких путей?
Недавно ушедший из жизни Кройф говорил: "Есть только один футбол - атакующий, всё остальное - это антифутбол". В настоящее прагматичное время эти слова выглядят как некий "футбольный экстремизм". Но на таких романтиках и держался футбол. И "Спартак" всегда держался этой стороны. Несложно быть Бердыевым, как показал матч 30 апреля 2016 года, важнее остаться самим собой.
P.S. Прошу не счесть этот пост, как недовольство результатом "Спартака". Не затмил бы только этот пресловутый и всёоправдывающий "счёт на табло" то, чем являлся "Спартак" всю эту сотню без малого лет.
Купер
Комментарии 24