Главный тренер "Спартака" Дмитрий Аленичев после матча 19-го тура премьер-лиги против ЦСКА (0:1) выразил мнение, что его подопечные действовали несколько скованно, что послужило одной из причин поражения. При этом специалист отметил, что у него нет претензий к действиям судейской бригады.
- Много сегодня не получалось, особенно в атаке, - сказал Аленичев в эфире канала "Матч ТВ". Мы проводили первый официальный матч в весенней части чемпионата. В действиях игроков видна была скованность. Возможно, она и помешала нам сегодня показать тот футбол, на который мы способны.
- На перерыв футболисты уходили с нервным настроением и что-то говорили арбитру. Довольны судейством?
- Доволен. Я с уважением отношусь к судьям, в частности, к Алексею Николаеву, думаю, что он со своей работой справился. А то, что стычки были между футболистами, так это нормально. Все знают, что такое дерби ЦСКА - "Спартак".
- Как вы пытались перестроить игру команды впереди во втором тайме?
- Выпустили молодого Зуева, который обладает прекрасной скоростью, но не удалось ему сегодня ее продемонстрировать. Рассчитывали на индивидуальные действия Промеса и Мельгарехо на флангах, но они могли сыграть более эффективно.
- Есть мнение, что совокупный класс футболистов ЦСКА выше, чем у "Спартака".
- У каждого свое мнение, я бы так не сказал. По уровню мастерства это приблизительно равные команды. Только игроки ЦСКА более сыграны.
Главный тренер "Спартака" Дмитрий Аленичев на пресс-конференции после поражения в гостевом матче 19-го тура премьер-лиги от ЦСКА (0:1) отметил самоотдачу своих подопечных.
– Неприятно проигрывать, тем более в дерби, – начал Аленичев. – Первый официальный матч провели не так, как хотелось бы. Ожидал более эффективных действий, особенно в атаке, рассчитывал на тройку наших быстрых нападающих. Присутствовала скованность. Но жизнь продолжается, есть еще 11 игр, в которых можно все поправить. Если будет такая же самоотдача, есть хорошие шансы быть гораздо выше в таблице, чем сейчас. И хочется, чтобы качество футбола было намного лучше.
– Все сборы вы наигрывали другую схему – с двумя форвардами и тремя центральными полузащитниками. Так, как сегодня, играли лишь против "Урала". Почему, проиграв тот матч, решили вновь сыграть ту же модель?
– Зе Луиш находился на сборах не в оптимальных кондициях, поэтому в атаке мы делали ставку на Промеса и Мельгарехо. Хоть Зе Луиш и забил против слабой команды пять голов, посчитал, что будет более правильным сыграть в три форварда. Плюс стандартные положения. Ожидал другого футбола. Думаю, через официальные игры Зе Луиш наберет форму. Сколько раз говорил – вот-вот его прорвет. Но и партнеры должны помогать. В частности, было очень мало фланговых проходов и прострелов. У него было очень мало шансов отличиться.
- Согласны, что не было той страсти, что у ЦСКА?
- Сегодня я видел злую команду, со стопроцентной самоотдачей. По этому претензий нет. Сколько стычек было! Ни к одному футболисту вопросов нет.
– Есть ли прогресс по сравнению с первым кругом?
– В первом круге, в 5-м туре ("Спартак" дома уступил ЦСКА со счетом 1:2) мы показали очень хороший футбол, который мне понравился гораздо больше. Та игра наряду с "Краснодаром" дома и "Зенитом" была одной из лучших по качеству.
– Схему поменяете на "Амкар"?
– Пока не готов ответить. Есть шесть дней.
– Не было ощущения, что со скамейки некем усилить игру в атаке?
– В запасе большая группа футболистов "Спартака-2". Им, конечно, опыта не хватало. Была мысль выпустить самого молодого, Мелкадзе, но не рискнул. Рассчитывал на стандарты в концовке, что Зе Луиш может их выиграть.
– Почему предпочли Граната Кутепову?
– На мой взгляд, на последнем сборе он выглядел более уверенно. Несмотря на повреждение. В таких играх очень большое значение имеет опыт.
sport-express.ru
Комментарии 14