YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Купер: Про титулы и трофеи «Спартака»

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать

Купер: Про титулы и трофеи «Спартака»

"Спартак" - самый титулованный клуб страны. Однако, читая современную спортивную прессу, у неподготовленного читателя может сложиться стойкое убеждение в прямо противоположном. Настолько часто по любому поводу и без такового в умы вбрасывается мем "Спартак" без титулов". Новые футбольные хозяева разделили футбольную действительность на два периода, тот, который им не нравится, то есть 65 лет до явления "Газпрома" и модерн-футбола в России, и 10 лет после его пришествия. Поскольку главный фанат "Зенита" считает, что России вообще, в принципе, 20 лет, и она государство молодое - то удивляться ничему не приходится. Взгляды на страну и её футбол у этих ребят достаточно специфические.

Тема титулов и трофеев, которая стала краеугольным камнем любого футбольного обсуждения, настолько настойчиво внедряется в умы, что поневоле начинаешь задумываться, откуда ветер дует. Никогда ранее такого навязчивого акцентирования на этом прикладном вопросе не возникало. Этот вопрос вставал раньше после окончания любого турнира и венчал его, победители получали славу и призы, признание и поздравления, и шли готовиться к новым баталиям. Говорили о игре, о соперничестве школ и стилей, о содержании футбола, а не его материальном воплощении. К тому же вот в такой специфической исторической трактовке, как показано выше, то есть учётом званий и наград исключительно с определённого, выбранного нуворишами от футбола, временного отрезка. И почему-то эта тема стала активно муссироваться именно тогда, когда с титулами не заладилось у "Спартака".

У московского "Спартака" были разные периоды в его истории. Были великолепные 30-е, когда "Спартак" собирал чемпионства и Кубки, были средние послевоенные 40-е, были блестящие 50-е, когда "Спартак" доминировал и на внутренней арене и в плане представительства его игроков в сборной, были противоречивые 60-е, разочаровывающие 70-е с вылетом в первую лигу, серебряные 80-е, золотые 90-е, и сумбурные нулевые. Впрочем, количество наград в нулевые годы практически совпадает с годами 80-ми, два чемпионства (2000 и 2001, 1987 и 1989), четыре-пять серебряных комплектов (1980, 1981, 1983, 1984, 1985 и 2005, 2006, 2007, 2009), один бронзовый (1986 и 2002), в нулевые годы ещё Кубок РФ был выигран (2003 год), чего не было в 80-е, но это никому не интересно. Нулевые годы общественное мнение считает провальными. А 80-е в целом успешными.

Но дело не в этом. Дело в том, что тема отсутствия титулов в нулевые годы у "Спартака" стала активно муссироваться в прессе и интернете. Мало какая статья в их прессе не начинается с тяжёлого, разоблачительного вступления - "Спартак" длительное время не выигрывает трофеев". Даже если эта статья, скажем, о травмах и медицине. Сонм троллей, выпущенных "Газпромом" в инет, верещит о том же. Ничего подобного раньше не было. Я вас уверяю, что во времена знаменитой серии "Зенита" длиною в 40 лет без побед, никто и слова не сказал в его адрес, никому в голову не пришло высмеивать и третировать этот клуб. Пресса была очень взвешенная, объективная и акцентировала внимание читателей, в основном, на спортивных событиях, а не на рефлексиях такого вот пошиба. Всем известна та широко распространённая схема, из которой можно без труда увидеть, что периоды без титулов наших соперников были гораздо более длительными и тяжёлыми, чем у нас. Тяжёлыми - в плане того, что "Спартак" в нулевые годы, в общем-то, не в первой лиге обретался м не на 8-10-ых местах, как наши оппоненты, а стабильно был в призах.

Если взглянуть на европейскую футбольную историю, периоды ведущих европейских клубов без титулов - вполне распространённое явление. Никто не избежал подобной участи в своей истории. Так, скажем, "Манчестер Сити" не выигрывал чемпионат Англии с 1968 по 2012 годы, Кубок страны - с 1969 по 2011 год, итальянский "Интер" не выигрывал чемпионат Италии с 1989 по 2006 год, а Кубок с 1982 по 2005 год, "Барселона" не могла выиграть чемпионат с 1960 по 1974 год, с 1974 по 1985 год, "Милан" не был чемпионом своей страны с 1907 по 1951 год, и с 1968 по 1979 год, Кубок Италии не завоёвывался с 1977 по 2003 год. "Арсенал" не выигрывал чемпионат с 1971 по 1989 год. "Ливерпуль", "Челси", ПСЖ - список можно продолжать бесконечно. Ну, а о ЦСКА и "Зените" в этом ряду упоминать не будем, поскольку величины несопоставимые. "Динамо" там же.

Апофеозом этой навязчивой политики стала недавно попавшаяся мне на глаза статья некоего С.Бавли в газете петербургской пропаганды "Спорт день за днём". Вышла она аккурат 25 июля и называлась так - "Народный футболист или игрок без титулов". Посвящена она была 55-летнему юбилею спартаковского гения Ф.Ф.Черенкову. Впрочем, на берегах Невы свой взгляд на спартаковскую историю и его людей, что мы сейчас и увидим. В принципе, зачем болельщику "Зенита" размышлять о игроке "Спартака", закончившем 20 лет назад - большая загадка. Но у них свербит нешуточно, видимо, отсюда такие перлы.

Ну, для начала, само собой, этот шелкопёр называет игру "Спартака" вчерашним днём, а спартаковскую вязь и кружева называет "пресловутыми". Видимо, статистика его любимой команды, которая почти в два раза в личных встречах со "Спартаком" уступает нам, вызвала у поклонника "голубых" стойкое отвращение к комбинационной игре. Странно, что такому кудеснику слова не приходит в голову, что, собственно говоря, все команды мира, в том числе и "Спартак", выбирают свой стиль без согласования с пустопорожними "мыслителями" из стана их соперников.

Далее автор продолжает чеканить. "Спартак", лидером которого был Черенков, был ежегодно, нещадно бит на международной арене, в еврокубках". С еврокубками у советских команд, в целом, были проблемы, конечно. Там была определённая специфика в плане подготовки к зимним и ранним весенним стадиям евротурниров, которые часто закрывали дорогу к победам в еврокубках советских команд. Поэтому всего три выигрыша Кубка Кубков за всю историю СССР нашим командами. Но дело не в этом. За всю историю участия "Спартака" в евротурнирах с участием Черенкова были три тяжёлых поражения - от "Кайзерслаутерна", "Вердера" и "Стяуа". А играл Черенков в "Спартаке" 15 лет. Зато было много побед над "Астон Виллой" и "Арсеналом", "Брюгге" и "Тулузой", "Фейеноордом" и "Ливерпулем", равные игры с "Реалом", "Валенсией", "Кёльном", "Андерлехтом", "Нантом" и другими. А вот когда любимый клуб этого "писателя" "Зенит" попадал в Европу, вся футбольная общественность действительно хваталась за голову, впрочем, попадал он туда редко.

Федор Черенков

"Черенков сникал в условиях плотной опеки, не отрабатывал сзади, ему не хватало скорости и атлетизма, именно поэтому и не привлекал Лобановский Черенкова в национальную сборную". Да, Черенков не был богатырского телосложения, но по всем канонам оценки футболистов, человек, который дважды стал лучшим игроком страны, сделавший себя сам, не обладая выдающимися физическим данными, должен служить примером человеческого духа. Но не в случае злобного невского упыря. А то, что он не отрабатывал назад - это просто ложь. У Бескова отрабатывали все. Да, Черенков не попал на ЧМ по прихоти киевского тренера, видевшего игру по-своему. Хотя, фактически Черенков и вывел сборную СССР на чемпионат мира 1986 года, забив гол в ворота ирландцев. Но смена Малофеева на Лобановского закрыла туда дорогу Фёдору. Не попал он и на ЧМ-1990 года, будучи лучшим футболистом страны 1989 года. Может быть, за это и наказал футбольный бог динамовского тренера-диктатора с Украины, бравшего в сборную игроков с лавки киевского клуба, но не лучшего игрока страны. На обоих ЧМ под его руководством сборная не пошла далеко.

"Спартак" звали народной командой, лидером которой был народный футболист Фёдор Черенков. Это абсурдно. А в других городах, где люди за другие команды болеют, разве не народ живёт?" - витийствует автор. Причём фраза народный футболист, как и народная команда у него взята в кавычки. Обратите внимание, питерские ниспровергатели никогда не начнут строить свои умозаключения по поводу таких устоявшихся терминов, как "армейцы, хотя ЦСКА не имеет в настоящее время никакого отношения к армии, или "автозаводцы", хотя "Торпедо" давно вне ЗИЛа, их никогда не обеспокоит, что татарская команда "Рубин", например, не имеет в своём составе ни одного татарина. Или в "Динамо" нет ни одного работника МВД. Более того, после ухода Кержакова, и фактически уже состоявшегося ухода Аршавина и Малофеева, в городском клубе из города на Неве, всегда имевшем клише "ленинградцев" или "петербуржцев", не останется ни одного игрока из собственного города. Ниспровергателей занимает исключительно "Спартак", поскольку свербит. А заглянуть в футбольные архивы и посмотреть, когда и откуда появился термин народная команда, они не хотят. Ибо их это не устраивает.

Назвать Черенкова - трёхкратного чемпиона СССР, чемпиона России, обладателя Кубка России, бронзового призёра Олимпиады и двукратного обладателя звания лучшего игрока страны - игроком без титулов, мог только ум чрезвычайно воспалённый. Если единственным мерилом оценки футболистов такие деятели клавиатуры предлагают считать исключительно международные клубные титулы, то все поколения советских игроков, исключая киевское и тбилисское "Динамо", надо заносить в списки неудачников и неумёх. Если бы борец со "Спартаком" заглянул в архивы, то он бы нашёл там таких игроков, как Сократес, например, который был лишь чемпионом штата Сан-Паулу и штата Рио-де-Жанейро в 1979, 1982, 1983 и 1986 годах. Или лучшего игрока Англии всех времён сэра Стенли Мэттьюза, первым из футболистов получившего рыцарский титул из рук корлевы Англии Елизаветы Второй, который не был чемпионом Англии никогда, а единственный его титул - Кубок Англии 1953 года. Или Бобби Мура, которого Пеле назвал лучшим защитником, против которого ему приходилось играть, который ни разу не был чемпионом Англии. Или Пола Гаскойна, который имеет в своём послужном списке лишь Кубок Англии 1991 года да пару чемпионатов Шотландии с "Рейнджерс". Да и у Стрельцова в арсенале только один чемпионат и один Кубок страны. Примеров таких сонм. Великие игроки не всегда имеют всю грудь в орденах.

Так чего же они пыжатся-то, что хотят доказать? Камю говорил, что "добиться успехов легче, чем их заслужить". "Спартак" и Черенков заслужили своё имя. А как добивается своих успехов клуб из города на Неве - все видят. Поэтому они разорвали футбольную историю на части и третируют ту её часть, которая их не устраивает. Поэтому они и демонстрируют женское сознание, а женщины, как говорится, любят не победителей, а их трофеи. Отсюда вся их информационная суета. Отсюда галдеж про титулы, которые в модерн-футболе, в основном, покупаются. Думаю, люди разберутся. Никогда и ни один клуб не позволял себе в отношении истории своего соперника того, что позволяют себе эти параноики. Поэтому скажу в конце поста следующее. Лидером "Зенита" в 80-е годы был блестящий игрок, рыцарь своего дела, Юрий Желудков, которого я безмерно уважаю. И жаль, что его клуб скатился туда, откуда он и кроит новую футбольную действительность, кромсая её на куски.

Купер

При перепечатке данного материала гиперссылка на Spartakworld.ru обязательна!

+10
Федор Черенков: Дело не в количестве звезд, а в уважении к истории
Федор Черенков: Дело не в количестве звезд, а в уважении к истории

Легендарный спартаковец, лучший футболист СССР 1983 и 1989 годов Фёдор Черенков поделился мнением относительно системы учёта…
Поздравляем Легенду «Спартака» Федора Черенкова! (Видео)
Поздравляем Легенду «Спартака» Федора Черенкова! (Видео)

Сегодня исполняется 54 года легендарному футболисту «Спартака» Фёдору Фёдоровичу Черенкову.
Федору Черенкову будет посвящена отдельная экспозиция в музее «Спартака»
Федору Черенкову будет посвящена отдельная экспозиция в музее «Спартака»

Бывшему футболисту московского "Спартака" Федору Черенкову будет посвящена отдельная экспозиция в клубном музее. Об этом сообщил…

В.Алибабаевич

#1 В.Алибабаевич (29 июля 2014 20:34)

Во все времена пытались переписать или исказить историю в угоду власть предержащих. Сейчас время бомжей. Вот они и стараются принизить нашу историю. Все это от комплекса неполноценности.
  • 0
gladiator1974

#2 gladiator1974 (29 июля 2014 20:36)

Не читал бы ты, Глеб, помойную прессу!! ))))
А если серьезно, то все написано верно. Газовые серафимы пытаются вытравить из народной памяти спартаковские достижения, великих спартаковских игроков. А тупая кока-кольная молодежь хавает, не думая...вот и весь сказ...
  • 0
gladiator1974

#3 gladiator1974 (29 июля 2014 20:41)

И еще небольшая ремарка...
Считал и считаю советский чемпионат в 80-ых годах очень сильным, неудачи на евроарене были связаны с банальным железным занавесом, отсутствием информации о соперниках и иных методах подготовки к евробаталиям, как правильно отметил Глеб. Но ввиду именно высокого качества чемпионата 80-ых я бы ни в коем разе не стал бы приводить знак равенства между достижениями 80-ых и титулами нулевых. Да простит меня молодежь, уровень советского чемпионата в три раза выше, чем качество современного росфутбола!!
  • 0
EversoR

#4 EversoR (29 июля 2014 20:51)

gladiator1974, я считаю, что Спартак 90-х эпохи Романцева был несколько сильнее его образца 80-х эпохи Бескова.

По крайней мере три выхода Спартака в полуфиналы европейских кубков в 90-х (КЕЧ 1990/91, КОК 1992/93, КУЕФА 1997/98) об этом говорят.

Вот уровень российского чемпа 90-х, конечно, был ниже уровня союзного чемпа 80-х.
  • 0
Eusebius

#5 Eusebius (29 июля 2014 20:52)

Всё верно Глеб пишет. Благодарю его!

gladiator1974, У бомжатни нет занавеса, а есть огромные бюджетные средства, которые можно тратить без счёта. Про админресурс и говорить нечего.
Наверное ленинградские футболисты в советские времена были основой сборной страны и их до сих пор вспоминают все любители футбола. smile-55 Черенкова знают все, а кого из зенитовцев прошлого назовёт обычный болельщик?
  • 0
gladiator1974

#6 gladiator1974 (29 июля 2014 20:57)

EversoR,
Володя, считаю, что сравнивать команды разных эпох не совсем корректно...Я говорил о сравнении именно уровней чемпионатов и титулов, в них завоеванных
  • 0
gladiator1974

#7 gladiator1974 (29 июля 2014 20:59)

Eusebius,
привет, Миша!! Я как человек, увлекавшийся футболом ,из недр своей памяти вытащил только троих - Желудков, Чухлов, Бирюков....
  • 0
Купер

#8 Купер (29 июля 2014 21:00)

Цитата: gladiator1974
уровень советского чемпионата в три раза выше, чем качество современного росфутбола!!

Об этом говорят все, кто видел чемпионат СССР, в том числе символ зенита 80-х Юрий Желудков в своём интервью. А сейчас вообще не футбол, имхо, а что-то иное. Какая-то программа.

Цитата: EversoR
считаю, что Спартак 90-х эпохи Романцева был несколько сильнее его образца 80-х эпохи Бескова.

На мой вкус, серебрянный Спартак 80-х по игре был выше золотого Спартака 90-х.

Цитата: Eusebius
Черенкова знают все, а кого из зенитовцев прошлого назовёт обычный болельщик?

Написать такое в день юбилея - 55-летия ФФЧ мог себе позволить только подлец. Уж если у него так пучило - ну промолчал бы, но зачем писать фальшивки? Они просто дискредитируют наших общепризнанных мастеров. И делают это сознательно.
  • 0
EversoR

#9 EversoR (29 июля 2014 21:06)

Цитата: Купер
На мой вкус, серебрянный Спартак 80-х по игре был выше золотого Спартака 90-х.

Ежели исходить из достижений Спартака на евроарене, то Спартак 90-х добился большего.

Как человек, видевший и Спартак 80-х и Спартак 90-х могу сказать, что в 90-х Спартак в еврокубках играл сильнее, может и потому, что рухнул железный занавес, хотя играл без легов.
Робсон не в счет, тем паче Маркао.

А какой эпохи Спартак более люб - это уже дело вкуса.
  • 0
Купер

#10 Купер (29 июля 2014 21:10)

Вот, кстати, Роберто Баджо, например. На моей памяти один из лучших игроков мира. Казалось бы поиграл в Милане, Интере и Юве - а всего 2 скудетто и 1 Кубок Италии выиграны им. Чемпионом мира и Европы не был, ЛЧ не выигрывал. Или Жоэль Батс - знаменитый вратарь чудо-сборной Франции 80-х - всего 1 раз выиграл чемпионат Франции в карьере. Но этим начётчикам с болота ничего объяснить невозможно, они купили свой КУЕФА и сейчас поднимают его, как знамя, на всех углах. Если бы не Коррадо, мы бы свою еврочашку ещё 20 лет назад над головой подняли. А невдомёк этому шелкопёру, что мы своего Черенкова и без единого титула любили бы больше всех.
  • 0
BORMAN

#11 BORMAN (29 июля 2014 21:19)

Да я, мляха, с Вильнюса и Минска больше народу помню, чем с бомжеграда!!!
  • 0
Купер

#12 Купер (29 июля 2014 21:25)

Цитата: gladiator1974
неудачи на евроарене были связаны с банальным железным занавесом, отсутствием информации о соперниках и иных методах подготовки к евробаталиям,

Что характерно, как правило, советские клубы очень часто проходили ранние стадии турниров, кто бы ни попадался. В отличном стиле разбирались с Бордо, Штутгартом, Грассхоперсом, и другими, причём все - минчане, Днепр, Торпедо. Но с зимних стадий почти всегда слетали - готовиться негде было, а за рубеж на подготовку тогда не ездили. В залах бывало по месяцу готовились к декабрьским играм. То же самое - ранняя весна.
  • 0
Eusebius

#13 Eusebius (29 июля 2014 21:34)

gladiator1974, Привет, Артур! Так ты не обычный болельщик и то не многих вспомнил!
Цитата: Купер
И делают это сознательно.

Даже если и неосознанно пишет такое, то почему не порицается всякими "спецами" типа орлова? Ведь про Яшина написать на трибуне, это надо было додуматься до такого. Именно подлец он.
"мы своего Черенкова и без единого титула любили бы больше всех." -Золотые слова! smile-10
  • 0
Eusebius

#14 Eusebius (29 июля 2014 21:36)

А как мне фотка нравится! smile-29 Федя молодой. Футболка красивейшая.
  • 0
Купер

#15 Купер (29 июля 2014 21:52)

Eusebius, Миша, мне эти выхлопы невских в адрес ФКСМ напоминают выхлопы Украины в адрес России. Такая же пещерная, неадекватная злоба, взращённая многолетней пропагандой. Кстати, насколько я знаю, болельщики дырки и зинаиды большие друзья.
  • 0
EversoR

#16 EversoR (29 июля 2014 21:55)

Купер, так власть Украины - марионетка в руках США, которые преследуют выгодные только для себя цели.
  • 0
Eusebius

#17 Eusebius (29 июля 2014 21:57)

Цитата: Купер
болельщики дырки и зинаиды большие друзья

Глеб! Спрашивал друга недавно про это- он динамовец. Ответил что вовсе не друзья им бомжи.
  • 0
EversoR

#18 EversoR (29 июля 2014 22:00)

Eusebius, а кому друзья бомжи? smile-15

Бомж Аршавин
  • 0
Eusebius

#19 Eusebius (29 июля 2014 22:04)

Вроде "динама"- великий клуб. Когда же их начнут в прессе полоскать за отсутствие титулов и стадиона? smile-03
  • 0
Купер

#20 Купер (29 июля 2014 22:09)

Цитата: EversoR
а кому друзья бомжи?

Бомж и "армеец" - друг и браток,
Вместе собрали бутылок мешок. )))))

Цитата: Eusebius
Вроде "динама"- великий клуб. Когда же их начнут в прессе полоскать за отсутствие титулов и стадиона?

ДМ после прихода ближайших соратников верховного руководителя может резко попереть вверх.) Вальбуэна не так просто в их списках фигурирует.)))
  • 0
Eusebius

#21 Eusebius (29 июля 2014 22:13)

Насколько я знаю, динама давно надоела втб - постоянные просьбы денег.
Футболист с фамилией ротенберг - нонсенс.
  • 0
EversoR

#22 EversoR (29 июля 2014 22:15)

Цитата: Eusebius
Футболист с фамилией ротенберг - нонсенс.

А футболист по фамилии Рейнгольд?
  • 0
Eusebius

#23 Eusebius (29 июля 2014 22:23)

EversoR, Футболист Челси Абрамович. динамы ротенберг и т.д. Рейнгольд после завершения карьеры в Перовском парке стадионом заведовал. Вот о чём я.
  • 0
Купер

#24 Купер (29 июля 2014 22:54)

Вот как зинаида играла в еврокубках в 80-х.)))
1981 - Динамо (Дрезден) - зенит 4:1
1985 - Куусюси -зенит 3:1
1987 - Брюгге-зенит 5:0
1989 Штутгарт - зенит 5:0
1999 Болонья - зенит 3:0 ))))))))))
Это всё вылеты на ранних стадиях.
И эти люди пишут про битый в еврокубках "Спартак" ??? ))

У них своих паспортов нет уже. ББББ закончит, останутся анюков из Самары, шатов из Ебурга, Лодыгин - грек из Владимира, Рязанцев - торпедовец, Файзуллин из Находки и Соловьёв из динамо М, смольников - воспитанник Локо. Москву чехвостят, а полкоманды - из столицы, ещё зырянов, семшов, широков были.)
  • 0
BORMAN

#25 BORMAN (29 июля 2014 22:58)

Купер, уровень 1-ого квалификационного раунда лиги европы
  • 0
Купер

#26 Купер (29 июля 2014 23:04)

BORMAN,
Кто не скачет, тот не бомж.)))))))))))))
  • 0
BORMAN

#27 BORMAN (29 июля 2014 23:12)

Купер, из грязи в князи...
И обратно...
  • 0
Витязь

#28 Витязь (29 июля 2014 23:15)

Федя - величайший футболист и человек своего времени и мы его не променяли бы ни на халков и ни на кого другого.
Та и не дотягивают халки до его уровня.
P.S.: Жаль что сейчас в Спартаке нет игроков такого уровня.(((
Хотя о чём говорить, таких игроков и в России нет.
  • 0
Eusebius

#29 Eusebius (30 июля 2014 01:01)

А что за человек Фёдор Черенков! Скромный, спокойный. Никогда даже намёка на раздражение не было. И не припомню чтобы он брюзжал что-то типа: "вот толи дело мы были", хоть и имеет на это полное право.
Друзья мои, лет пятнадцать тому назад, играли с ним в зале. Родионов с сыном тоже приезжал. Так у Феди и тогда класс было видно. Там как-то парень на воротах здорово стоял. Так Фёдор под нос себе: "Ну всё тащит."
А как-то Черенков приехал с полной сумкой яблок и всех угощал после футбола в раздевалке.
А какой-то дебил бомжеватый пишет, извините за грубость, блевотину про хорошего Человека.
  • 0
Spartan-72

#30 Spartan-72 (30 июля 2014 07:41)

Хорошая статья, как всегда по-существу. Почитал комменты, добавить нечего. Спасибо... smile-28
  • 0
EversoR

#31 EversoR (30 июля 2014 08:36)

Цитата: Spartan-72
Почитал комменты, добавить нечего.

Всегда важно знать мнение уважаемых людей, не скромничай - выкладывай все по существу. smile-50
  • 0
кто_мы

#32 кто_мы (30 июля 2014 09:53)

EversoR,
Володя, а я с Spartan-72, согласен. Увидев сегодня пост Купер, и почитав Ваши комменты и добавить что либо трудно. Здесь нет и не должно быть людей с таким блевотным мнением как у С.Бавли (так кажется питерского автора зовут).

То что Ф.Ф.Черенков любим и почитаем абсолютно большинством любителей футбола, болельщиков и СПАРТАКа и других команд, общеизвестно. О его нелёгкой судьбе в футболе и в жизни тоже написано много. Но кому то нужно было попытаться испортить ложкой дёгтя бочку мёда. Эти люди не могут жить, что бы не гадить.
А про игру СПАРТАКа разных лет какая бы она не была, она любима всегда. А если точнее, то СПАРТАК любим Нами всегда. Сравнение статистических данных, именно сравнение, а не равнение с результатами других команд, Купер, в этой статье всё чётко написал.
  • 0
EversoR

#33 EversoR (30 июля 2014 10:33)

кто_мы, думаю статья написана Купером прежде всего для того, чтобы выразить свою точку зрения и заслушать точку зрения своих коллег-болельщиков Спартака.

А не только ради того, чтобы посетители в унисон пели ему осанну и здравицы в его адрес, что, конечно же, приятно автору. smile-15
  • 0
кто_мы

#34 кто_мы (30 июля 2014 10:38)

EversoR,
Володя, мне просто после Ваших комментов и добавить то нечего. А далее свою точку зрения я написал. А приятно или нет кому то, ну что же, значит так получилось.
  • 0
WOWANder72

#35 WOWANder72 (30 июля 2014 17:13)

Согласен с мнением тех людей, кто считает чемпионат СССР сильнее чемпионата России. Сочувствую тем молодым людям, кто не видел союзный чемпионат. А во что сейчас играют, я даже футболом не могу назвать. По моему Купер сказал, что на ранней стадии еврокубков, союзные команды могли вынести любой клуб. Помниться году 83-85 том, одесский Черноморец, идя на последнем месте в чемпионате, сперва отправил отдыхать Вердер, а в следующем круге чуть не отправил туда и Реал. Про Черенкова. Не знаю что там писал журналист про Черенкова, да и знать не хочу. Хочу написать про один факт. Один мой знакомый такой ненавистник Спартака, просто жуть. Для него об...ть Спартак любимое дело. Но почему то к Феде всегда относился по доброму. Вот это и есть народная любовь!
  • 0
кто_мы

#36 кто_мы (30 июля 2014 18:29)

И всё таки чемпионат Союза сильнее был. По мнению многих он входил в пятёрку, шестёрку чемпионатов Европы. У каждой, или почти у каждой команды был свой стиль игры. Московские клубы всегда "грызлись" между собой, провинциалы старались обыграть или хотя бы "пощипать" "москвичей", республиканские за свою республику "сражались" и выигрывали бывало и первенство( Арарат, Динамо Тб., и Дин. Мн.). Особняком была Украина. От них учавствовало как правило несколько команд и то ли по распоряжению Щербицкого( 1-го секретаря компартии Украины), то ли по какому то сговору, но они в угоду сильнейшему всегда играли между собой. То есть очки и игру отдавали в своих играх тому, кому более нужно( как правило Дин.К.). По крайней мере об этом болельщики и околофутбольные специалисты постоянно говорили. Сам не раз об этом слышал, а тогда домашние игры СПАРТАКа я вообще не пропускал.
Может и не по теме написал это.
  • 0
WOWANder72

#37 WOWANder72 (30 июля 2014 19:34)

Цитата: кто_мы
а тогда домашние игры СПАРТАКа я вообще не пропускал.
А я в то время жил и учился в Тамбовской области. Но когда приезжал в Москву, игры старался не пропускать. Да что на игры. Товарняки не пропускал. А сейчас то ли постарел, то ли много забот стало. А скорее всего, нет желания смотреть на жалкую пародию на футбол!
  • 0
Купер

#38 Купер (30 июля 2014 20:21)

Цитата: WOWANder72
Помниться году 83-85 том, одесский Черноморец, идя на последнем месте в чемпионате, сперва отправил отдыхать Вердер, а в следующем круге чуть не отправил туда и Реал.

Я помню Торпедо, которое громило Штутгарт с Клинсманном 5:3 на его поле и круглые от удивления глаза Клинсманна.)))
А вообще, когда смотрю архивы 80-х, очень бросается в глаза иная степень самоотдачи игроков, их неравнодушие. Как неслись назад при потерях мяча тогда и как сейчас трусцой возвращаются - полный контраст.
  • 0
f.bol

#39 f.bol (30 июля 2014 20:50)

Ф.Ф.Черенков был и остается тем, кого называют ЛЕГЕНДА, ВЕЛИКИЙ! Думаю многие КБ с этим согласятся.
И то что пишут некоторых извращенцев на этот счет, моего мнения не изменят!
Купер, Глеб, спасибо за статью, здорово ты разнес этого бомжовского писаку!
  • 0
BORMAN

#40 BORMAN (30 июля 2014 23:37)

Чемпионат точно был сильнее тогда, в 80-е но Спартак Романцева был сильнее. А если учесть, что каждый год по полкоманды уезжало и мы один кер всех драли, то мы вообще были бесподобны.
Я был в шоке, когда после 6 побед в ЛЧ народ разъехался по всяким милуолам - мы там могли реально за финал бодаться
  • 0
f.bol

#41 f.bol (31 июля 2014 08:14)

Цитата: BORMAN
Я был в шоке, когда после 6 побед в ЛЧ народ разъехался по всяким милуолам - мы там могли реально за финал бодаться

Ну Нант уж точно бы прошли!
  • 0
f.bol

#42 f.bol (31 июля 2014 08:20)

А по поводу какой СПАРТАК сильнее 80-х, 90-х, нулевых, современный? Разделять не буду, т.к. СПАРТАК - самый сильный и могучий на все времена!))
  • 0
BORMAN

#43 BORMAN (31 июля 2014 10:03)

f.bol, ну да, Валер! С Юве мы спокойно могли бодаться, Нант я даже не рассматриваю.
А вот обезличивать команду я бы не стал.
  • 0
Eusebius

#44 Eusebius (3 августа 2014 22:10)

Цитата: BORMAN
Я был в шоке, когда после 6 побед в ЛЧ народ разъехался по всяким милуолам - мы там могли реально за финал бодаться

А я слышал, что в случае с Юраном и Кульковым не обошлось без криминального вмешательства. Не могу утверждать, но трансфером распорядились не сами игроки, как мне рассказывали.
Что до Спартака советских времён и российских, то сложно судить тем, кто не видел игру того и другого. Я склоняюсь к тому, что Спартак времён Бескова был поинтересней, хоть почти и не помню той его игры.
А вообще, в прошлом "пирожки были слаще, трава зеленее" и т.п. Прошлое всегда кажется лучшим.
Мой друг- динамовец, но о Фёдоре Черенкове с теплотой рассказывал как он их яблоками угощал.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 17 13 1 3 26 - 13 40
2  Зенит 17 10 5 2 33 - 13 35
3  ЦСКА 17 9 5 3 21 - 11 32
4  Терек 17 8 4 5 21 - 21 28
5  Краснодар 17 7 7 3 24 - 14 28
6  Амкар 17 7 6 4 16 - 12 27
7  Ростов 17 7 4 6 19 - 12 25
8  Уфа 17 7 4 6 12 - 13 25
9  Рубин 17 6 5 6 20 - 19 23
10  Локомотив 17 5 8 4 21 - 13 23
11  Анжи 17 5 5 7 13 - 18 20
12  Кр. Советов 17 3 6 8 17 - 20 15
13  Урал 17 3 5 9 11 - 25 14
14  Оренбург 17 2 6 9 11 - 21 12
15  Арсенал 17 2 6 9 6 - 23 12
16  Томь 17 2 3 12 8 - 31 9

Премьер-лига 18-й тур
март 2017
Краснодар
ФК Краснодар КраснодарVSФК Спартак Москва

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016 Москва
ФК Спартак Москва2:1ФК Рубин Казань


Пользователи:
- отсутствуют
Гостей: 13
Последние пользователи:
Yoch
edjan
Obidin