YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Алексей Маклаков: В Тушине на стадионе «Спартака» будет Мекка футбола (Видео)

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать
Алексей Маклаков

Известный актер театра и кино Алексей Маклаков поделился своими ощущениями от визита на строящийся стадион "Спартака" в Тушине. Он выразил надежду, что на "Открытие арене" будет исключено любое насилие.

– Сказать, что увиденное вызывает поток эмоций, не могу. Ощущаю только гордость и атмосферу новоселья. Знаете, когда въезжаете в новую квартиру, стены еще голые, сантехника еще не та и все остальное, но праздник близок, – отметил Маклаков. – А вообще сейчас происходит что-то историческое. У "Спартака" ведь никогда не было своего стадиона. И миллионы людей мечтали, чтобы он наконец появился. А потому оценить скорое событие в масштабах очень тяжело. Уже видно, что арена создается по самым высоким мировым стандартам. В том числе для журналистов. Какой же кайф будет работать здесь на чемпионате мира! Все, что здесь делается, делается для человека. А в Москве появится район, где цены на жилье резко взлетят вверх, ведь иметь по соседству такую красоту дорогого стоит! (Смеется) Верю, это будет дом побед. Главное, чтобы поле было хорошее, не убиваемое.

– Леонид Федун призвал болельщиков приносить в музей свои экспонаты, у вас есть что-то на примете?

– Да, у меня красно-белый шарф с росписями известных актеров. Не только из России, но и из Америки. Идея отличная.

– Что бы сказал прапорщик Шматко, увидев этот стадион?

– Спросите у него.

– Вообще считается, что в Тушине больше армейских болельщиков. Это на отношении к арене не скажется?

– Во-первых, "Спартак" – народная команда. И я не думаю, что местоположение стадиона как-то скандально отразится на сердцах болельщиков других команд, включая ЦСКА. Здесь появится Мекка футбола, откуда свое начало возьмет новый футбол России. Слишком уж этот стадион красивый и необходимый нашему времени и нашей столице. Я почему-то уверен: что здесь будет исключено любое насилие – как со стороны полиции, так и со стороны болельщиков.

Алексей Маклаков на строительстве стадиона "Спартака" - "Открытие Арены"Алексей Маклаков на строительстве стадиона "Спартака" - "Открытие Арены"

+5
Теги: ФК Спартак Москва, Маклаков Алексей, стадион Спартак
Комментарии: 69 26-дек-2013, 17:43
Алексей Маклаков: Болейте за наш любимый московский «Спартак»! (Видео)
Алексей Маклаков: Болейте за наш любимый московский «Спартак»! (Видео)

Актер театра и кино Алексей Маклаков поделился своими впечатлениями от стадиона «Открытие Арена» и от игры…
Алексей Маклаков: Открою вам спартаковский секрет (Видео)
Алексей Маклаков: Открою вам спартаковский секрет (Видео)

Сегодня в офисе «Спартака» популярному актеру театра и кино, заслуженному артисту России, страстному болельщику…
«Спартак» и киевское «Динамо» сыграют 24 июля на «Открытие Арене»
«Спартак» и киевское «Динамо» сыграют 24 июля на «Открытие Арене»

«Спартак» и киевское «Динамо» достигли договоренности о проведении 24 июля 2014 года выставочного матча,…

Eusebius

#1 Eusebius (26 декабря 2013 17:55)

"Какой же кайф будет работать здесь на чемпионате мира!"
Он аниматором что ли собирается работать во время ЧМ?
"Главное, чтобы поле было хорошее, не убиваемое."
Что он имел ввиду?
"Здесь появится Мекка футбола, откуда свое начало возьмет новый футбол России."
Уж больно Нью-Васюки напоминает.
При всём уважении к актёру-болельщику, у меня сложилось впечатление, что он не вышел из образа и всё ещё "работает на камеру".
  • 0
EversoR

#2 EversoR (26 декабря 2013 18:38)

Eusebius, не согласен.
Артисты, как народ творческий, умеют правильно, красиво и образно выразить свои эмоции и мысли. Облечь их в художественную гармонию.
Это относится и к Алексею Маклакову.

Вот большинству из обычных людей бывает трудно и напряжно высказать свою точку зрения, мысли и эмоции. Им легче просто написать/накричать: Круто! *издато! За**ись!
И тому подобное... smile-15
  • 0
Eusebius

#3 Eusebius (26 декабря 2013 18:47)

EversoR, Я бы не сказал "кайф", к примеру. Хоть я лицо не публичное и не творческое, я сказал бы "удовольствие"! Если актёр "ширкой" балуется, то для него может всё "кайф"?
Ничего не имею против, но если творческие люди, актёры в основном, говорят с предыханием, то это вовсе не означает, для меня во всяком случае, что они излагают свои мысли правильно и красиво. smile-61
  • 0
EversoR

#4 EversoR (26 декабря 2013 19:04)

Eusebius, разве Маклаков говорит с придыханием?
Или ты просто не любишь ни актеров, ни фильмы?

Как наш Петрович - ему, например, люб "Ледниковый период", от хороших фильмов его воротит smile-03
  • 0
Eusebius

#5 Eusebius (26 декабря 2013 19:14)

EversoR, Ведь хотел пояснить, что про предыхание это не про Маклакова, но перечитал и не стал пояснять. Ведь там не написано что именно он говорит так. Ты про артистов говорил. Вот и я про артистов.
Что до Маклакова, то я безразличен к его игре актёрской.
Хочу добавить, что я против того чтобы дарили годовые абонементы известным болельщикам Спартака. Ветеранам клуба, безусловно, надо делать такие подарки. Можно привозить детей из детских домов на матчи. Люди публичные, как правило, в состоянии приобрести себе абонемент. Да и сидят они на стадионе на местах не дешёвых.
  • 0
EversoR

#6 EversoR (26 декабря 2013 19:23)

Eusebius, я согласен с политикой клуба, который выделяет бесплатно годовые абонементы известным актерам, спортсменам, людям политики - болельщикам Спартака.

Ну, не нравится тебе Маклаков - зачем же "стулья ломать" и возводить напраслину на уважаемого человека?
  • 0
Eusebius

#7 Eusebius (26 декабря 2013 19:36)

EversoR, А в чём напраслина? Я ничего не утверждаю, а иронизирую. Мне не интересно от чего у Маклакова кайф!
Что до подарков от клуба, в виде абонемента, то это дело клуба. Я за себя плачу и не нуждаюсь в подобных подарках. Своё мнение я уже высказал.
  • 0
Petrovitch

#8 Petrovitch (26 декабря 2013 19:37)

EversoR, Ничего не имею против Маклакова, он мне нравится как артист, да и человек, видимо, хороший, но с Мишей полностью согласен - с какой стати выделять артистов, политиков и т.д. из общей массы болельщиков, давать им какие то преференции? как болельщики мы все равны. Если давать льготы так инвалидам или детям сиротам, но не баловням судьбы.
  • 0
EversoR

#9 EversoR (26 декабря 2013 19:39)

Petrovitch, детям и инвалидам на каждом домашнем матче Спартака выделяются места - зачем им абонементы?
  • 0
Petrovitch

#10 Petrovitch (26 декабря 2013 19:40)

EversoR, Что касается Ледникового периода, то такие шоу, конечно, больше для женщин, но то что красиво это факт и если кому то кёрлинг нравится больше, чем танцы на льду, то он просто мелкий извращенец.
  • 0
EversoR

#11 EversoR (26 декабря 2013 19:43)

Petrovitch, мне нравятся спортивные танцы на льду и турниры по латиноамериканским танцам на паркете. smile-15
Кстати, на последней зимней Олимпиаде временами смотрел керлинг, преимущественно нашу женскую сборную - некоторые там очень даже ничего. smile-12

А 1 канал я не смотрю, кроме некоторых футбольных и хоккейных матчей сборной России.
  • 0
Petrovitch

#12 Petrovitch (26 декабря 2013 19:46)

EversoR, Что касается хороших фильмов как и хорошей музыки, то у каждого свой вкус и не надо считать, что ты Маяковский и вправе решать, что хорошо и что плохо.
Никогда не говори, что фильм Х хороший, а фильм У плохой. Говори: фильм Х мне нравится, а фильм У мне не нравится.
Никогда не говори, что музыка П отстой, а музыка М реальный музон. Говори: Я обожаю музыку М, а музыка П мне не нравится.
  • 0
EversoR

#13 EversoR (26 декабря 2013 19:48)

Petrovitch, так ты же насчет фильмов мыслишь штампами: ежели фильм американский - то значит сразу плохой.

А это не так, например среди российских фильмов большое количество дерьмовых smile-50
  • 0
Petrovitch

#14 Petrovitch (26 декабря 2013 19:50)

EversoR, Мне тоже Первый канал не нравится, кому то НТВ не нравится, но если там или там интересные передачи почему их не смотреть?
  • 0
Eusebius

#15 Eusebius (26 декабря 2013 19:56)

Я не говорил про абонементы для детей! Я говорил, что детей можно привозить на матчи.
Могу понять если известным людям дарят майки игровые с автографами, мячи и т.п. Если их, как сейчас на стройку, приглашают на торжества и разные мероприятия. Хотя и любой болельщик был бы счастлив, про детей даже не говорю, приглашению на мероприятие клуба. Но это дело клуба. Даже оф. сайт Клуба никакой. Будем надеяться, что это временно.
  • 0
Eusebius

#16 Eusebius (26 декабря 2013 19:58)

Цитата: EversoR
Кстати, на последней зимней Олимпиаде временами смотрел керлинг, преимущественно нашу женскую сборную - некоторые там очень даже ничего.

Ты кёрлинг смотрел или на то что видно когда трут лёд? smile-59
  • 0
Petrovitch

#17 Petrovitch (26 декабря 2013 20:03)

EversoR, Я никогда не говорю, что плохой, говорю, что мне не нравится. Да, мне не нравятся американские фильмы, но опять же не все, например "В джазе только девушки" ведь американ фильм? Я его обожаю.
  • 0
Eusebius

#18 Eusebius (26 декабря 2013 20:03)

Я не видел ни "Легенда17", ни "Сталинград". Ну нет желания. В этом же списке "Ёлки", дозоры, новая ирония судьбы и многие-многие другие фильмы. Да что там говорить? Все премьеры не смотрел. просто не хочу. И что? Я никогда никого не отговариваю от чего-то, если сам не хочу!
И обычно цитирую Жванецкого: "Давайте спорить о вреде устриц с теми кто их ел".
  • 0
Petrovitch

#19 Petrovitch (26 декабря 2013 20:05)

EversoR, А кто тебе сказал. что мне нравятся все российские фильмы? Я согласен, что дерьмовых больше, но я против засилия на наших экранах американского ширнетреба.
  • 0
Eusebius

#20 Eusebius (26 декабря 2013 20:10)

и вообще, спорить бесполезно. Ну кто не знает, что о вкусах не спорят?
  • 0
EversoR

#21 EversoR (26 декабря 2013 20:11)

Цитата: Petrovitch
...я против засилия на наших экранах американского ширнетреба.
Ты не обязан, как бОльшая часть населения России, смотреть государственный зомбо-ящик.

У тебя есть голова на плечах и интернет. Выбираешь нужный хороший фильм и смотришь.
  • 0
Eusebius

#22 Eusebius (26 декабря 2013 20:15)

Кто как хочет, так и... мастурбирует.
  • 0
Petrovitch

#23 Petrovitch (26 декабря 2013 20:16)

Eusebius, Миша, я по анонсу Легенда 17 понял, что восхваляют тарасова, а это всё равно, что восхвалять хрущёва или ельцина. Харламов выдающийся хоккеист, но почему его надо возвышать и молчать про Якушева? Так что тоже не стал смотреть.
  • 0
EversoR

#24 EversoR (26 декабря 2013 20:24)

Petrovitch, нет смысла гордиться тем, чего не посмотрел.

Я видел и Легенду 17, и Сталинград Бондарчука, мое резюме по просмотренным фильмам есть на форуме.

И я могу по ним предметно дисскутировать, в отличие от вас...
  • 0
Eusebius

#25 Eusebius (26 декабря 2013 20:27)

Petrovitch, Валера! Анонсируют для того чтобы привлечь зрителя. У нас с тобой не возникло желания посмотреть этот фильм. Я, обычно, никому непонятен, т.к. мне почти ничего не нравится. Ну почему мне должно нравиться то, что уже кому-то понравилось? Мне нравится то, что мне нравится, а не кому-то!
  • 0
Eusebius

#26 Eusebius (26 декабря 2013 20:29)

Интересно, прислушаются-ли к мнению вдовы Льва Яшина или нет? Ведь она категорически против фильма о нём.
  • 0
Eusebius

#27 Eusebius (26 декабря 2013 20:35)

Цитата: EversoR
И я могу по ним предметно дисскутировать, в отличие от вас...

Скажу, как всегда, за себя. Я не смотрел эти фильмы и не собираюсь дискутировать о них! Уже цитировал Жванецкого. "Давайте спорить о вреде устриц с теми кто их ел."
Володь! А можно гордиться тем, что не видел фильм? Я просто не смотрел. Чем гордиться-то? Или надо обязательно посмотреть чтобы потом дискутировать? А если нет желания? Если я не хочу смотреть?
Обычно я бросаюсь в крайности. Кто пробовал собачьи фекалии? А вдруг они вкусные?
  • 0
Petrovitch

#28 Petrovitch (26 декабря 2013 20:42)

EversoR, Про Сталинград Бондарчука я твою рецензию читал. А что ты скажешь в двух словах про Легенду 17? Интересно твоё мнение, хотя смотреть я всё равно не буду, как говорил профессор Преображенский: не хочу.
  • 0
Купер

#29 Купер (26 декабря 2013 20:43)

У меня жене "Легенда 17" понравилась. А сам я недавно на Спорт-плюсе пересмотрел саму Суперсерию-72. Оригинал, так сказать.))))
  • 0
кто_мы

#30 кто_мы (26 декабря 2013 20:43)

Цитата: Petrovitch
Харламов выдающийся хоккеист, но почему его надо возвышать и молчать про Якушева? Так что тоже не стал смотреть.

А ты пересиль себя и посмотри. А разница между Харламовым и Якушевым в том что один из них погиб. А про живого фильмы как правило не снимают. Хотя Як-15 хоккеист того же уровня, то есть выдающийся.
И вообще, я сегодня поражён нашими дискуссиями. Более всего комментов там, где о "личностях". Посмотрите: более всего о Маклакове и Федуне. Оба между прочим искренне и глубоко переживают за СПАРТАК. А мы их обсуждаем. Хорошо что не осуждаем.
  • 0
Petrovitch

#31 Petrovitch (26 декабря 2013 20:47)

кто_мы, Я знаю, что у нас любят тех кто умер. "Кто кончил жизнь трагически, тот истинный поэт".
Почему для того чтобы возвеличть Старшинова, Бориса Майорова, Якушева, Симоняна надо ждать, чтобы они умерли?
  • 0
Eusebius

#32 Eusebius (26 декабря 2013 20:50)

Цитата: Petrovitch
как говорил профессор Преображенский: не хочу.

Когда я писал, что не хочу, именно Преображенского вспоминал.
  • 0
Eusebius

#33 Eusebius (26 декабря 2013 20:52)

Цитата: кто_мы
А разница между Харламовым и Якушевым в том что один из них погиб

Как говорится "У нас чтобы тебя полюбили, надо умереть."
  • 0
Petrovitch

#34 Petrovitch (26 декабря 2013 20:52)

кто_мы, Маклаков искренне и глубоко переживает за Спартак. А я что, переживаю мелко и неискренне? И болею верой и правдой с 1958, тем не менее про Маклакова только у нас на сайте уже как минимум пятый раз информация. Если он лицедей, то о нём ещё и на спартаковских сайтах надо постоянно писать, а такие как я инженеры или учителя это быдло.
  • 0
кто_мы

#35 кто_мы (26 декабря 2013 20:54)

Цитата: Petrovitch
Почему для того чтобы возвеличть Старшинова, Бориса Майорова, Якушева, Симоняна надо ждать, чтобы они умерли?

Не возвеличить. Что они все ВЕЛИКИЕ, это всякий знает. Но вот снять фильм? Надеюсь будут фильмы и про перечисленных Вами игроков.
  • 0
Eusebius

#36 Eusebius (26 декабря 2013 20:56)

Petrovitch, Не говори ерунду. Если ты не публичный человек, то это не означает, что ты плох. Зато ты можешь на улице в носу поковыряться и тебя не будут потом обсуждать во всех СМИ. smile-03
  • 0
EversoR

#37 EversoR (26 декабря 2013 21:00)

Цитата: Petrovitch
А что ты скажешь в двух словах про Легенду 17?

Если смотреть как художественный фильм - то весьма неплох, да и с главной ролью Данила Козловский справился на отлично.

Есть опеределенные нестыковки по историческим датам и реальным фактам, но, повторюсь, ежели смотреть как фильм - то недурственно.
  • 0
кто_мы

#38 кто_мы (26 декабря 2013 21:03)

Цитата: EversoR
Если смотреть как художественный фильм - то весьма неплох, да и с главной ролью Данила Козловский справился на отлично.

Есть опеределенные нестыковки по историческим датам и реальным фактам, но, повторюсь, ежели смотреть как фильм - то недурственно.

Даже добавить нечего. Согласен во всём по этому фильму.
  • 0
Petrovitch

#39 Petrovitch (26 декабря 2013 21:09)

кто_мы, увы не всякий знает, особенно среди молодёжи. Оценка политического деятеля или спортсмена очень зависит от СМИ. Яшин распиарен гораздо больше, чем Дасаев, хотя по объективным показателям Дасаев лучше. Мне могут возразить, что Яшин более признан на Западе. Яшину повезло. что он играл во времена когда сборная СССР была гораздо сильнее, чем при Дасаеве, соответственно он олимпийский чемпион и чемпион Европы, хотя это командные достижения и вклад Нетто и других спартаковцев побольше, чем личный вклад Яшина.
  • 0
R.W.AF.RO

#40 R.W.AF.RO (26 декабря 2013 21:12)

В Сталинграде многовато западных "соплей", Легенда не понравилась вовсе...
  • 0
Petrovitch

#41 Petrovitch (26 декабря 2013 21:14)

Когда фильм о хоккее и реальных исторических личностях, то его нельзя рассматривать чисто как художественный фильм. В этом случае должны были фигурировать игрок Харитонов и тренер Тараканов.
  • 0
Petrovitch

#42 Petrovitch (26 декабря 2013 21:18)

EversoR, кто_мы, Конечно, это ваше личное дело смотреть и наслаждаться фильмом где восхваляют конюшню, так же как и наше право эту порнуху не смотреть.
  • 0
кто_мы

#43 кто_мы (26 декабря 2013 21:19)

Petrovitch,
Да Вы правы. Историю клуба многим или некоторым, особенно молодым, болельщикам не особо интересна.
Поэтому, рассуждая на работе о фильме "Легенда 17", многие были удивлены несоответствиям фактам в фильме, о которых я им поведал.
  • 0
Petrovitch

#44 Petrovitch (26 декабря 2013 21:24)

кто_мы, Прекрасно знаю про русскую традицию ненавидеть живых и любить тех кто умер ( хотя бывает и наоборот). Наглядный пример хороший игрок (правда, конский), хороший человек и тренер В.Федотов. Умер, к сожалению, и теперь многие КБ делают из него икону, хотя как тренер он ничуть не лучше того же Черчесова. Как на мой взгляд, так Черчесов гораздо сильнее. Пустили миф, что Федотов выдвигал молодёжь, хотя при Лаудрупе молодых играло гораздо больше.
  • 0
EversoR

#45 EversoR (26 декабря 2013 21:26)

Цитата: Petrovitch
...это ваше личное дело смотреть и наслаждаться фильмом где восхваляют конюшню...

Фильм про конкретного человека, а не про конюшню.
  • 0
Купер

#46 Купер (26 декабря 2013 21:38)

Про конюшню ещё хороший фильм - "Заклинатель лошадей". smile-03
  • 0
Petrovitch

#47 Petrovitch (26 декабря 2013 21:43)

EversoR, Такие личности как Харламов и 3,14тарасов от конюшни неотделимы. И если молодёжь, посмотрев этот фильм будет восхищаться тем и другим, то и конюшней станут восхищаться, а это была команда подлее, чем сейчас бомжегаз. Давайте снимем фильм про Кержакова и Спалетти и будем расхваливать его художественные достоинства. Конско пропагандистский фильм должен быть неприемлем для болельщиков Спартака.
  • 0
Petrovitch

#48 Petrovitch (26 декабря 2013 21:49)

Я уважаю великих хоккеистов Рагулина, Давыдова, Кузькина, Мальцева, Михайлова и др.. но никогда не позволю возвеличивать их выше Старшинова, братьев Майоровых, А.Якушева, Шадрина,В.Блинова, Шалимова, Зимина.
Хотя когда объективно Третьяк лучший вратарь, то спорить не буду, это факт, хотя Зингер и спартаковец.
  • 0
Купер

#49 Купер (26 декабря 2013 21:50)

Цитата: Petrovitch
а это была команда подлее, чем сейчас бомжегаз.

Сейчас гинеровский СЭ пишет, что Брежнев нас тащил, а также мы выиграли чемпионат СССР 1969 года по хоккею за счёт произвола судей. Вот так.((( И молодняк верить этому будет, потому что правду некому сказать.
  • 0
EversoR

#50 EversoR (26 декабря 2013 21:56)

Petrovitch, экий ты махровый человек, Петрович, продукт советской пропаганды. smile-03

Свою нелюбовь к большинству фильмов и нежелание смотреть Легенду 17 объяснил идеологической подоплекой.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 16 12 1 3 24 - 12 37
2  Зенит 16 10 4 2 33 - 13 34
3  ЦСКА 16 8 5 3 17 - 11 29
4  Терек 16 8 4 4 21 - 19 28
5  Краснодар 16 7 6 3 23 - 13 27
6  Ростов 16 7 3 6 19 - 12 24
7  Амкар 16 6 6 4 13 - 12 24
8  Рубин 16 6 5 5 19 - 17 23
9  Уфа 16 6 4 6 11 - 13 22
10  Анжи 16 5 5 6 13 - 17 20
11  Локомотив 16 4 8 4 19 - 13 20
12  Урал 16 3 5 8 11 - 21 14
13  Кр. Советов 16 3 5 8 16 - 19 14
14  Оренбург 16 2 6 8 11 - 18 12
15  Томь 16 2 3 11 8 - 30 9
16  Арсенал 16 1 6 9 5 - 23 9

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016
19:30 (мск) Москва
ФК Спартак МоскваVSФК Рубин Казань

Премьер-лига 16-й тур
1 декабрь 2016 Самара
ФК Крылья Советов Самара4:0ФК Спартак Москва


Пользователи:
- отсутствуют
Гостей: 13
Последние пользователи:
Yoch
alex87
Kestas
Obidin
edjan
f.bol