YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Роман Асхабадзе: Мы не согласны с решением КДК

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать
Роман Асхабадзе

Генеральный директор «Спартака» Роман Асхабадзе прокомментировал сегодняшнее решение КДК РФС о том, что «Спартак» может провести два ближайших матча без зрителей.

— Мы не согласны с решением КДК, поэтому сразу же написали апелляцию и покинули зал. Просим апелляционный комитет РФС, куда уже направлена наша жалоба, отменить решение КДК в части наложения спортивных санкций в виде проведения двух матчей без зрителей и ходатайствуем о приостановлении спортивных санкций.

— Когда может собраться апелляционный комитет?

— Надеемся завтра он проведет внеочередное заседание, поскольку ситуация беспрецедентная. Мы уже реализовали все билеты на встречу с «Локомотивом», стадион должен быть забит до отказа, и тут в пятницу, после окончания рабочего дня, за 40 с чем-то часов до начала игры, принимается решение о том, что матч пройдет без зрителей. Очень надеемся на мудрость апелляционного комитета, который объективно рассмотрит сложившуюся ситуацию и приостановит действие спортивных санкций до рассмотрения жалобы в установленном порядке.

— Как КДК мотивировал свое решение?

— Никак. Просто вынес свой вердикт. К сожалению, такого рода решения говорят о том, что провокаторы добились своей цели: из-за их выходок теперь на стадион могут не попасть ни в чем не повинные болельщики. Их могут лишить возможности увидеть две ключевые игры в чемпионате и поддержать любимую команду в важнейших матчах турнира. При этом речь идет не об отдельных трибунах, а о стадионе в целом.

Отмечу, что клуб еще раз просит всех о помощи в установлении личностей провокаторов, вывесивших нацистскую символику. За достоверную информацию обещаем вознаграждение в размере 300 тысяч рублей.

— А что на КДК говорилось по поводу организации матча в Ярославле? Как принимающая сторона допустила такие безобразия?

— На заседании КДК вскрылся один удивительнейший факт: оказывается, стадиона «Шинник» нет во всероссийском реестре спортивных объектов. Иными словами, на нем нельзя проводить спортивные мероприятия. Причем об этом заявили не мы, а сама полиция, чьи представители присутствовали на заседании. Повторю, организация матча в Ярославле была безобразной, из-за чего и стали возможны все беспорядки.

— Клуб получил письменное уведомление от КДК?

— Нет. Решение было принято уже после того, как официально закончился рабочий день, поэтому никаких официальных бумаг из КДК мы не получали. А для вступления в силу данного решения необходимо, согласно регламенту, получить официальную выписку из решения КДК.

+5
Матч «Спартак» - «Локомотив» пройдет без зрителей
Матч «Спартак» - «Локомотив» пройдет без зрителей

2 ноября апелляционный комитет РФС отказал в удовлетворении ходатайства ФК «Спартак-Москва» о приостановлении…
«Спартаку» не удалось добиться допуска зрителей на матч с «Зенитом»
«Спартаку» не удалось добиться допуска зрителей на матч с «Зенитом»

В Доме футбола завершилось заседание Апелляционного комитета РФС, который рассматривал повторное обращение "Спартака". Принято…
Джеван Челоянц: Матч «Спартак» - «Локомотив» должен пройти при зрителях
Джеван Челоянц: Матч «Спартак» - «Локомотив» должен пройти при зрителях

Акционер и член совета директоров "Спартака" Джеван Челоянц заявил, что ближайший матч с московским "Локомотивом",…

EversoR

#1 EversoR (1 ноября 2013 22:40)

Провокаторв, нациков надо наказать жестко, чтоб не было повадно другим дебилоидам в будущем.
  • 0
BORMAN

#2 BORMAN (1 ноября 2013 22:49)

Настоящий болельщик и без вознаграждения должен помочь Я долгоповских мальчиков, выезжавших в Ярик, опросил, но эти пингвины говорят, что ни хрена не видели и этих мудвинов не знают. Я им не верю
  • 0
Купер

#3 Купер (1 ноября 2013 23:31)

Конечно, любая ответственность ОАО "Спартак" за действия болельщиков, личности которых не установлены, это юридический нонсенс. Как-то можно всё это обосновать хотя бы на стадионе, принадлежащем этому ОАО, да и то с трудом. А уж в чужом городе, на чужом стадионе - невозможно. Всё это возможно только в рамках футбольного законодательства, как очень специфичной "подотрасли" права. В любом гражданском суде иск Спартака об отмене этого решения КДК был бы удовлетворён за 5 минут, поскольку всё предельно ясно. Коллективная ответственность любого клуба ведёт фактически к поощрению безнаказанности действительных виновников беспорядков и бесчинств. А кто эти люди - так и не установлено.
  • 0
marty74

#4 marty74 (1 ноября 2013 23:46)

Купер, Так у нас устроено... Все решения принимаются волюнтаристски, а ответственность -коллегиальная...
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 17 13 1 3 26 - 13 40
2  Зенит 17 10 5 2 33 - 13 35
3  ЦСКА 17 9 5 3 21 - 11 32
4  Терек 17 8 4 5 21 - 21 28
5  Краснодар 17 7 7 3 24 - 14 28
6  Амкар 17 7 6 4 16 - 12 27
7  Ростов 17 7 4 6 19 - 12 25
8  Уфа 17 7 4 6 12 - 13 25
9  Рубин 17 6 5 6 20 - 19 23
10  Локомотив 17 5 8 4 21 - 13 23
11  Анжи 17 5 5 7 13 - 18 20
12  Кр. Советов 17 3 6 8 17 - 20 15
13  Урал 17 3 5 9 11 - 25 14
14  Оренбург 17 2 6 9 11 - 21 12
15  Арсенал 17 2 6 9 6 - 23 12
16  Томь 17 2 3 12 8 - 31 9

Премьер-лига 18-й тур
март 2017
Краснодар
ФК Краснодар КраснодарVSФК Спартак Москва

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016 Москва
ФК Спартак Москва2:1ФК Рубин Казань


Пользователи:

Гостей: 27
Последние пользователи: