YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

Купер: Про 90-е или зачем «Зениту» ненависть к «Спартаку» (Видео)

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать
"Спартак" Москва
ЗЕНИТ vs СПАРТАК

Перед матчем "Зенит" - "Спартак" в минувшие выходные моё внимание привлекла одна статейка с громкой вывеской "Почему Питер не любит "Спартак?". Статейка из агитационной питерской газеты "Спорт день за днём", владельцем которой является бывший акционер "Зенита", банкир Трактовенко. По каким-то причинам данная статейка широко была представлена на красно-белых сайтах, что давно ставит под сомнение наличие красно-белого модерирования на ряде интернет-ресурсов, выдающих себя за спартаковские. Ничего нового там, собственно говоря, конечно нет. Питерские увлечённо и самозабвенно изучают свою нелюбовь к "Спартаку", анализируют её и стремятся поведать о ней всему миру. Но ряд цитат я приведу.

"Почти все победы "Спартака" остались в 90-х годах, когда ещё сильна была "рука Москвы", когда судьи испытывали необъяснимую симпатию к гегемону отечественного футбола, а столичные СМИ захлёбывались в восторге от игры команды Олега Романцева. Особенно резало слух выражение "народная команда", как будто все остальные были страшно далеки от народа."

"Романцева не красит некрасивая история с Садыриным (лучшим тренером мира по версии болельщиков "Зенита"). Когда Садырин готовил сборную России к чемпионату мира 1994 года, спартаковские сборники почему-то не спешили под знамёна национальной команды. Поговаривали, что по приказу Романцева. В результате сборная не вышла из "группы смерти", а Садырина уволили. Садырин принял "Зенит" под девизом: "Вернуться в высшую лигу и обыграть "Спартак". Спустя 2 года месть состоялась. Садырин обыграл "Спартак" в Москве 2:0 на глазах у всего столичного бомонда."

Вот такие дела... "Рука Москвы" - не больше, не меньше. Терминология передовиц американских газет периода холодной война, кто застал те времена... Но пойдём по порядку.

Победы свои "Спартак" завоёвывал на протяжении всей своей истории. Конечно, на 90-е годы пришёлся их пик, но и до их начала "Спартак" был самым титулованным клубом России. У "Зенита" нет своей победной истории, поэтому им пришла в голову идея-фикс дискредитировать историю чужую. До них никому это в голову не приходило. 70% своих национальных титулов и Кубков "Спартак" завоевал до наступления 90-х годов. Конечно, с точки зрения питерских пропагандистов, это тоже, видимо, была "рука Москвы", но отчего, например, при этой пресловутой "руке Москвы" в 70-80-х годах 20-го века московские команды завоевали всего 5 чемпионств и 5 Кубков СССР из сорока разыгранных, остаётся загадкой. Остальные титулы уехали куда угодно - в Украину, Армению, Грузию, Белоруссию, Ростов, Ленинград. Кстати, в Ленинград, да, один раз, было дело...

90-е годы были выбраны ими не случайно. Игровое преимущество красно-белых было тотальным, титулы завоёвывались один за другим. Что же делал "Зенит" в 90-е годы, когда "Спартак" при помощи "руки Москвы" выигрывал чемпионаты? Последние 2 союзных первенства, в 1990 и 1991 годах, "Зенит" провёл в первой союзной лиге, занимая там 18-е места. Как к этому достижению была причастна "рука Москвы", в статье не указано, поэтому ответов на этот вопрос нет. При развале СССР "Зенит" вне спортивного принципа получает место во вновь созданной российской футбольной лиге и возвращается в футбольную элиту. Но в 1992 году занимает там 16-е место и вылетает вновь в первую лигу, на этот раз - российскую первую лигу. "Зенит" оказался ниже "Океана", Ставрополя, "Текстильщика". Интересен матч 29 июля 1992 года между "Спартаком" и Зенитом", состоявшийся в Москве. На 27-ой минуте встречи судья Чеботарёв удалил с поля защитника красно-белых Хлестова, но спартаковцы вдесятером разгромили "Зенит" 4:0. Видимо, вот таким образом, судьи тащили "Спартак" к титулам.

Далее. "Зенит" провёл 1993-1995 годы в первой лиге, в это время "рука Москвы" отлила чемпионство "Алании". В 1996 году "Зенит" возвращается в элиту и побеждает "Спартак" 2:0 в том самом "легендарном" матче, который все забыли, но питерские помнят, на стадионе "Локомотив" в присутствии 4 500 зрителей. То есть в присутствии всего столичного бомонда. Откровенно говоря, интереса большого тот матч не вызвал, судя по посещаемости. "Зенит" не вызывал интереса. Казалось бы, "Спартак" в очередной раз был обескровлен массовым отъездом за границу своих ведущих игроков, играл за нас в 1996 году пионеротряд, имена Джубанова, Дуюна, Евсеева, Липко, Титова и других ничего не говорили футбольной общественности. Но "Зенит" занял в том сезоне 10-е место. С лучшим тренером мира Садыриным.

После этого сезона Садырина из "Зенита" уволят при следующих обстоятельствах. Как поведала в интервью вдова Павла Фёдоровича Татьяна Яковлевна: "Документ об увольнении вручили Павлу Фёдоровичу в подъезде. Павел Фёдорович куда-то выходил, на лестничной площадке появился человек из "Зенита" и там же, рядом с мусоропроводом, передал ему эту бумажку. Садырин вернулся домой и сказал - "Вот, смотри, меня уволили..." Больше встреч с представителями "Зенита" не было. Всё это не по-человечески и непрофессионально. Перенёс он это очень тяжело. Тогда Павел Фёдорович и попал с сердечным приступом в больницу".

Легенда о том, что проблемы со здоровьем у Садырина начались после 1994 года и знаменитого "письма 14-ти", как видно, опровергает вдова Павла Фёдоровича. Садырин был полным сил тренером и никуда из "Зенита" не собирался, отработав там 1994-1996 годы.

На место Садырина в "Зенит" приходит Бышовец. Да, тот самый Бышовец, который предлагался подписантами "письма 14-ти" в качестве замены Садырину. И который, как говорят, был не против придти ему на смену в сборную перед ЧМ-1994. Но "Зенит" опять занимает 8-е место. Отторжения никакого Бышовец не вызывает в Питере при всём этом, но быстренько лепится легенда об интригане Романцеве, который мешал тренировать сборную России в 1994 году.

Что происходило в то время в сборной - хорошо описано в статье "Русский бунт", посвящённой тем событиям. В интернете много информации об этом. И к возникновению, и к подписанию "письма 14-ти" Романцев не имел никакого отношения. Проблемы с явкой спартаковцев в сборную действительно имели место в январе 1994 года, когда сборная уехала в Америку на два матча с Мексикой и США. Но "Спартак" тогда проводил свои сборы и возникло недопонимание. В то время в сборную из подписантов твёрдо входили Никифоров, Карпин, Онопко и Хлестов. Как поведал Юран: "Романцев говорил с игроками "Спартака", подписавшими письмо, трезво и рассудительно дал понять, что они должны ехать в Америку". Таким образом, Романцев сделал всё от него зависящее, чтобы спартаковцы поехали на тот ЧМ. Все они играли в Америке. Не поехали туда Канчельскис, Колыванов, Добровольский, Кирьяков, Шалимов и Кульков. Все легионеры.

При этом обоснованность требований игроков сборной подтвердили многие участники тех событий. Так президент Колосков сказал впоследствии: "Претензии игроков по экипировке были справедливыми. Фирма "Рибок" то присылала баскетбольную форму, то носки детского размера, качество формы было низкого качества".

Игрок ЦСКА Галямин сказал так: "Требования ребят были справедливыми. Организация была плохая, а я не подписал письмо только из-за требования отставки Садырина".

Даже входивший в тренерский штаб сборной Борис Игнатьев заявил, что "Во всём бы поддержал игроков, если бы они не требовали отставки Садырина".

Всем известен был случай, когда игроков сборной не встретили в Польше, вызвав их туда факсом на товарищескую игру из Италии, и вынудив на такси в незнакомом городе без знания языка разыскивать отель, куда поселилась команда. Название отеля тоже им было неизвестно, само собой.

Требование отставки Садырина, как известно, было достаточно спонтанным и возникло из-за фактической поддержки Садыриным в конфликте не своих игроков, а руководство РФС, которое навязывало игрокам контракт с "Рибок", хотя у легионеров были свои личные контракты по экипировке. Кстати, это был не первый подобный случай в истории. В 1986 году по требованию игроков сборной за месяц до начала чемпионата мира в Мексике из сборной был уволен её главный тренер Малофеев и сборную возглавил Лобановский. Но никакого гвалта в прессе тот случай не создал.

Итак, все эти события очень мало связаны с именем Олега Ивановича Романцева. Но питерская пропаганда по каким-то неведомым причинам, фактически вешает провал на ЧМ-94 на Романцева.

90-е годы "Зенит" доиграл так. 1998 год - 5-е место, 1999 год - 8- е место, 2000 год - 7-е место. В очных встречах той поры "Зенит" бил 2 пенальти "Спартаку", в 1998 году и в 2000 году, у "Спартака" удалялся 1 игрок - в 1992 году. "Спартак" бил 1 пенальти "Зениту" - в 1999 году, тогда же у них удалялся игрок во встрече с нами.

Почему же так активно питерскими СМИ дискредитируются 90-е годы? Всё очень просто. Им нужна информационная альтернатива для своеобразного перевода стрелок с того административного произвола, который учинили их люди в середине нулевых годов и продолжают в настоящее время. Почему они используют приёмы геббельсовской пропаганды при этом, тоже понять несложно. Ведь чем наглее ложь, тем в неё быстрее поверят. Футбольный болельщик - существо, как правило, экзальтированное, особенно в культурной столице. Но почему официальные лица "Зенита" опустились на уровень своих фанатов - понять трудно. Такое впечатление, что зенитовское фанатьё пришло к управлению этого клуба, а также и одного известного газового концерна. И они решили очень серьёзно подкорректировать футбольную действительность в соответствии со своими радикальными представлениями о месте и роли "Зенита" в футбольной истории и иерархии.

Их бывший игрок Радимов заявил перед игрой со "Спартаком": "Ненависть должна присутствовать в борьбе этих двух команд". Так зачем же "Зениту" ненависть? Зачем они её культивируют в России? Почему это фактически началось на официальном уровне с их стороны? Ответ такой. "Зениту" не нужно своё место в российском футболе. Им нужно место "Спартака". И это свидетельствует о больших проблемах этой команды в плане самоидентификации. Зенитовская ненависть к "Спартаку" возникла не вследствие каких-то реальных причин, она возникла вследствие высвобождения агрессивного напряжения на протяжении десятилетий, вызванного осознанием собственной неполноценности и неудачливости. Ведь чем более развито то или иное сообщество, тем менее характерна для него ненависть. Но "Зенит" пестует свою ненависть, демонстрирует её. Они неразвиты, к сожалению...

Никогда в отечественной футбольной истории ни один футбольный клуб не позволял себе подобного. "Спартак" никогда не трогал их ни в минуты их неудач, ни в минуты их триумфа. Они не хотят играть, они хотят каких-то боёв без правил. Остаётся это всё как-то пережить.

Купер

При перепечатке данного материала гиперссылка на Spartakworld.ru обязательна!

ФК "Спартак" Москва - обладатель Кубка России 1994 годаФК "Спартак" Москва - обладатель Кубка России 1994 года

+15
Теги: ФК Спартак Москва, ЧР по футболу, Купер
Комментарии: 27 3-окт-2013, 11:00
Поздравляем Легенду «Спартака» Олега Романцева!
Поздравляем Легенду «Спартака» Олега Романцева!

Сегодня исполняется 62 года самому титулованному тренеру в истории «Спартака» Олегу Ивановичу Романцеву.
Поздравляем Олега Романцева!
Поздравляем Олега Романцева!

Олег Иванович Романцев родился 4 января 1954 года в селе Гавриловское (Рязанская область).
Артем Дзюба: Наглая ложь, что я перешел в «Зенит» из-за денег. «Спартак» не готов бороться за чемпионство
Артем Дзюба: Наглая ложь, что я перешел в «Зенит» из-за денег. «Спартак» не готов бороться за чемпионство

Форвард сборной России и «Зенита» Артем Дзюба заявил о главных причинах перехода из «Спартака» в стан…

f.bol

#1 f.bol (3 октября 2013 12:00)

С возвращением, Глеб!
Все в точку и по делу! Особенно
Им нужно место "Спартака".
  • 0
кто_мы

#2 кто_мы (3 октября 2013 12:21)

Как всегда Купер очень интересно, доходчиво и аргументировано высказывается.
Что то у "бомжей" ненависть к СПАРТАКу так и прёт. Буквально недавно о своей ненависти и Радимов высказывался, что даже в еврокубках он против нас болеет, против клуба своей страны. Ненависть именно к одному клубу у них направлена. Ну не даём мы им покоя, они спать что ли не могут спокойно, кошмары наверное мучают по ночам. И это высказывания не последних людей в команде. А что же говорить о болельщиках. Помнится в союзные времена они с нами(спартачами) дружбу водили. Эта дружба вплоть до середины( или почти до середины) 90-х продолжалась. А после "война". И в этом они обвиняют нас, хотя они первыми нарушили тот договор, начав "брататься" с "конями". БОГ им судья, ведь они какие то убогие, ущербные что ли. Одним словом "бомжи" и есть бомжи.
  • 0
Crix

#3 Crix (3 октября 2013 13:06)

Зенитовская ненависть к "Спартаку" возникла не вследствие каких-то реальных причин, она возникла вследствие высвобождения агрессивного напряжения на протяжении десятилетий, вызванного осознанием собственной неполноценности и неудачливости.

В Союзе про питер как - то не вспоминали -бомжевали они где-то на задворках и в пердиве....потом корпорация колыбели революции пришла к власти и подгребла "под себя Россию " и на радость всем бомжам приласкала зенит... Вот в принципе и все.
  • 0
EversoR

#4 EversoR (3 октября 2013 13:33)

ФК Зенит - любимое дитятко госкомпании газпром и его госмужей засевших в различных правящих постах российского государства.

Именно за счет госредств зенит (газпром) ведет "крестовый" поход супротив Спартака и хочет переписть историю под себя, очерняя и предавая сомнению все достижения Великого клуба за весь период его существования.
  • 0
gladiator1974

#5 gladiator1974 (3 октября 2013 13:47)

Все четко и по полочкам. Меня тоже взбесил данный памфлетик...но потом плюнул, что с убогих возьмешь..

Спасибо, Глеб
  • 0
ХокаФут

#6 ХокаФут (3 октября 2013 14:08)

Эта ненависть является их провинциальным комплексом, их завистью к статусу Спартака. Но эта же ненависть и повышает градус противостояния в матчах с бомжами, делая их знаковыми, принципиальными, зрелищными. Чем больше команд будут испытывать ненависть к Спартаку, тем больше будет хорошего футбола, а не какого-нибудь пресного. И от таких матчей Спартак будет только расти и развиваться, как в плане игры, так и закалке характера.
  • 0
Spartan-72

#7 Spartan-72 (3 октября 2013 14:14)

Все просто: Что творится в стране, то и передается на спорт, культуру, искусство и т.д... Меняются ценности, переписывается история. И пока эти голубозадые у власти, так и будет! Ибо, нет у них совести, да и человеческого почти не осталось, разве что облик...
Больше 10 лет мы уже ничего не выигрывали, а эти все распинаются, и именно на СПАРТАК! И ладно бы только ослы. Им хоть есть, что вспомнить за годы СССР, ну а вонючие куда лезут, на кого пыжатся? Тьфу, титьки тараканьи...

Хорошо написал, Джеймс Фенимор!
  • 0
EversoR

#8 EversoR (3 октября 2013 14:20)

На волне взаимной ненависти и неприязни (особенно сильно возросла конфронтация спартачей и бомжей с начала нулевых, когда была создана РФПЛ во главе с "зенитовским" Мутко и государство прибрало в свои владения и на свои нужды компанию газпром) градус противостояния Спартака с зенитом резко вырос, и это противостояние в чемпионате для красно-белых одно из самых принципиальных наряду с конями.

Цитата: ХокаФут
Чем больше команд будут испытывать ненависть к Спартаку, тем больше будет хорошего футбола...

Если исход противостояния будет решаться только на футбольном поле, а не где нибудь в высоких государственных кабинетах.
  • 0
Купер

#9 Купер (3 октября 2013 16:29)

Цитата: ХокаФут
Чем больше команд будут испытывать ненависть к Спартаку, тем больше будет хорошего футбола,

Может быть, ты путаешь ненависть и дух спортивного соперничества? "В спорте надо жить ярко, надо побеждать честно" (с). Песня была такая. Из ненависти ничего здорового никогда не произрастает.
  • 0
Купер

#10 Купер (3 октября 2013 16:34)

Ещё один миф питерских - о том, как СМ скупал всех лучших игроков в 90-е. Я смотрю на состав наш второй половины 90-х - Филимонов из Камышина, Ананко из ростовского интерната, Хлестов, Титов, Ширко свои, Тихонов из Реутова, Аленичев с бенча Локомотива, вечно больной Кечинов, Баранов из Балтики, Робсон из второй бразильской лиги, Цымбаларь с Одессы. Кстати, вот если бы Баранов вдруг оказался бы в зените в своё время, там Калининград недалеко, то питерские сейчас бы голосили о том, что в СМ играли все лучшие, а нам приходилось играть с Барановыми.))) А у нас была настолько отстроенная игра, что даже такие средние игроки, как Баранов, вписывались в неё.
  • 0
J.Shrott

#11 J.Shrott (3 октября 2013 18:55)

Более старшие мои товарищи- КБ поговаривают, что Спартак по игре превосходил своих соперников три- четыре раза в своей истории. Не по составу, а именно по игре, когда считался безоговорочным фаворитом. Сам я, в силу возраста,застал превосходство 90х, которые бы в принципе тоже разбил на две части. В 70х и 80х мы единоличными лидерами не считались никогда. Что в принципе не мешало завоевывать награды, но в серьезной борьбе.
Теперь о "купленных" 90х. По большому счету, поколению Карпина и К или К и Карпина, где сам Карпин далеко не сразу стал считаться одним из лидеров, покупать ничего было не нужно. Ведомые заматеревшим ОИРом просто утюжили наше первенство, да и в Европе наводили шорох. Жаль не прошли Антверпен, но это уже другая история.
Потом была Алания, но недолго. Спартак вернулся достаточно быстро. С 6 победами в группе Лиги Чемпионов и золотым матчем. Чего опять Спартак "купил"? Золотой матч или игру в Волгограде с уверенной победой и золотым голом Валеры Кечинова. Выигрывай дома и становись чемпионом. Чего еще нужно было Ротору? А их раскатали по праву сильнейших.
И не слова зените. Да их просто тогда не было, когда начиналась новейшая футбольная история России. Никогда этот клуб не имел тотального превосходства над соперниками. Никогда. Ни в 84, когда все решили два стандарта Желудкова в один угол Ринату, по большому счету. Ни в седьмом. Ни под золотым дождем после гола Рафы. Ни в прошлом туре...
  • 0
ХокаФут

#12 ХокаФут (3 октября 2013 19:45)

Цитата: Купер
Может быть, ты путаешь ненависть и дух спортивного соперничества? "В спорте надо жить ярко, надо побеждать честно" (с). Песня была такая.

Футбол спорт? Смешно, ну или ностальгически грустно. Хочется нам или нет, нравится или нет, но профессиональный футбол уже давно не спорт. Это бизнес, проект, продукт и т.п. Смысл - выгодно продать этот продукт и хорошо заработать. И чтобы сделать продукт востребованным и привлекательным используются различные технологии, среди которых ненависть, непримиримость и пр. между командами на всех уровнях, от руководства клубов и игроков, до болельщиков. Вот высказался недавно Файзулин, мол, Спартак зениту не конкурент, и градус ненависти болел Спартака кипит, все ждут игры с бомжами, интерес к матчу зашкаливает, в том числе и от этого высказывания. Руководители команд время от времени друг друга троллят, болелы на форумах собачатся, а на выходе принципиальный матч непримиримых соперников, на который заполняется полностью стадион, который смотрят много телезрителей, в том числе и на Западе, и соответственно, доход клубам. Таковы реалии. А если бы этого ничего не было, то Спартак играл бы с командами, типа, Крылья или Томь, т.е. было бы немного постненько и не вкусненько. В общем, да здравствует ненависть, та, которая развивает наш футбол и делает Спартак сильнее.)
А поводу их вранья про 90-е. Ну что с придурков ещё ожидать. Собаки лают, караван идёт.
  • 0
Petrovitch

#13 Petrovitch (3 октября 2013 20:11)

Болельщики киевского динамо ненавидели Спартак не меньше, чем нынешние бомжи и эта ненависть подогревалась у раздувалась украинскими СМИ, так что ничего нового нет
  • 0
Купер

#14 Купер (3 октября 2013 20:16)

Цитата: ХокаФут
Футбол спорт? Смешно,

Если презюмировать, что футбол - это не спорт, то вообще многое теряет смысл. И многое - зря и понапрасну, в т.ч. на этом сайте. Вот мне имхуется, что как раз сейчас идёт борьба между силами, представляющими спортивную составляющую футбола, и неспортивную. К первым я бы отнёс Спартак, возможно Толстых, возможно Галицкого, Черчесова. Ну да, их меньше, конечно. Ведь если это всё уже шоу-биз, то в нём ложатся и это нормально с точки зрения законов шоубиза. Ну, то есть результат определяется не в игре. Ну и антураж соответствующий для этого - скандал, ненависть, публичные пикировки, грязь. Технологии отработаны.
  • 0
Купер

#15 Купер (3 октября 2013 20:28)

Цитата: J.Shrott
Более старшие мои товарищи- КБ поговаривают, что Спартак по игре превосходил своих соперников три- четыре раза в своей истории.

Из того, что я застал, Спартак уступал по игре Киеву в 1981 и 1986 годах. Во все остальные 80-е годы мы либо не уступали им, либо играли лучше. Но чемпионств у них больше. По игре с другими противниками мы играли с преимуществом в большинстве матчей чемпионата СССР. Не во всех, конечно, первенство сильное было. А в 90-е наше игровое превосходство было тотальным. В нулевые годы ни у кого из чемпионов такого игрового преимущества не было. И не будет в дальнейшем.
  • 0
J.Shrott

#16 J.Shrott (3 октября 2013 21:17)

Цитата: Купер
Из того, что я застал, Спартак уступал по игре Киеву в 1981 и 1986 годах. Во все остальные 80-е годы мы либо не уступали им, либо играли лучше

Мы Минску проиграли без шансов в очном матче. Последняя игра Калашникова... Днепру не уступали, но после игры с Астон Виллой, силы во втором тайме иссякли. В 88, еще за несколько туров до конца лидировали... Закончилось отставкой Бескова. Но я речь вел немножко не об этом. А о том, что еще до старта первенства, нашей команде отдавали бы в нем победу. По составу, по игре. И спорили кто займет места от второго и ниже. Правильный пример с Дыркой. Их частенько считали фаворитами, что они и доказывали и игрой и другими ресурсами. В том числе и административными, когда на них работала вся Украина. Но в 86, не знаю, два очка отставания, по личным матчам равенство, даже по голам 2:2. Но у нас гол в гостях. Да и с динамо Москва они одинаково очков взяли. Дырка бывало за три-четыре тура до конца себе гарантировала золото. В КК они тогда конечно отличились без сомнения. Но суть не в этом. Суть в другом. Наши победы Советского периода СМИ представляются как каменный век. Только сейчас вернули, с приходом Толстых, клубную историю и не только нашу. 90 купленные. Кем? Чем? Ответа нет. Купленные и все тут. Из грязи в князи, да еще без единой звездочки. Отсюда и ноги растут.
  • 0
J.Shrott

#17 J.Shrott (3 октября 2013 21:29)

Цитата: Купер
Купер
По письму 14 сейчас вспомнил еще. Был слух, что тогда, в гостинице, некий игрок зенита стучал себя в грудь кулаком и кричал, что мол он снимал Садырина в этом самом зените, снимет его и в сборной.
А вообще, я считаю, имхую и т.д что у нас тогда была команда, способная выиграть медальки. Вмешались нефутбольные причины, вернее не игровые. Не зря же чуть раньше, многие из того состава, хлопнули югов с Бобаном и Просинечки. А как Шалимов играл. До Интера ведь доигрался. Канчельскис в М.Ю.
  • 0
Купер

#18 Купер (3 октября 2013 21:34)

Цитата: J.Shrott
Наши победы Советского периода СМИ представляются как каменный век.

Да. Именно в этом и состоит их какая-то пещерная гнусность. Самое гнусное - что вот этот злобный трёп уровня интернет-комментариев стал их официальной политикой.
Цитата: J.Shrott
Был слух, что тогда, в гостинице, некий игрок зенита стучал себя в грудь кулаком и кричал, что мол он снимал Садырина в этом самом зените, снимет его и в сборной.

Это Саленко был. И это не слух.
  • 0
J.Shrott

#19 J.Shrott (3 октября 2013 22:25)

Цитата: Купер

Это Саленко был. И это не слух.

За все воздается по заслугам. И супербомбардир очень быстро сошел на нет, одна бутса памятная осталась, поделенная со Стоичковым. О матче с Камеруном до сих пор слухи ходят...
Многие и Карпина чуть- ли не к организаторам и идейным вдохновителям тех событий относят. Но это уже пошло, когда Валера в Спартаке начал работать. Для начала неплохо было бы просто на основной состав той сборной глянуть было. Если память подводит, или по малолетству ее не может быть. Да, был Карпин в той команде, да, подписывал как и его товарищи. Только от мнения игрока резерва мало чего тогда зависело. Там были другие фигуры в списке. Даже сейчас все участники тех событий очень скупо отвечают на вопросы по этой теме или вообще стараются не отвечать. Самую полную хронологию событий я находил у Рабинера, но и там много не ясных моментов, на которые может быть вообще никогда не будет ответов.
  • 0
301 спартанец

#20 301 спартанец (3 октября 2013 22:49)

Цитата: Купер
Из того, что я застал, Спартак уступал по игре Киеву в 1981 и 1986 годах. Во все остальные 80-е годы мы либо не уступали им, либо играли лучше.

С такой тактикой которая была на тот момент у Динамо , тяжело было с ними тягаться , сами не играем и другим не дадим , ну а если гол забьют то всей командой в ворота !!!Да и Спартак страдал постоянной болезнью , кого хочешь обыграем и кому хочешь сольем !! Лично мне что нравилось в Спартаке того периода , что игру мог взять на себя практически любой игрок средний линии и кружева как раз начали плести в игре как раз с 80-х !За десять лет , если я не ошибаюсь всего один раз четвертыми были , ниже третьего не опускались !
  • 0
BORMAN

#21 BORMAN (4 октября 2013 00:07)

" Ведь чем наглее ложь, тем в неё быстрее поверят" - вот самая главная мысль. Во всех сферах. Как будто они в школы специальные ходят.
ЗЫ. Перед игрой с бомжами ко мне пришла подруга жены с 11-летним сыном. Так вот. За бомжей он болел
  • 0
nuub

#22 nuub (4 октября 2013 04:45)

В 90-е помню Ростсельмаш, ЦСКА, Аланию. Зенит не помню, они точно играли в чемпе?
  • 0
Купер

#23 Купер (4 октября 2013 09:14)

Цитата: J.Shrott
Но это уже пошло, когда Валера в Спартаке начал работать.

Тема " письма 14-ти" давно была исчерпана. 20 лет прошло. Всеми признано, что большинство требований игроков были справедливы. Это тема фанатская - фанатов цска и зенита, о том, как Романцев и Спартак на тот свет Садырина отправили. Вот это и вызывает оторопь - что фанатские бредни раскручиваются в их официальной прессе, как действительная история. За спинами игроков стоял Бышовец, они хотели его в качестве ГТ сборной. Они говорили, что это его команда, он её делал и он должен и возглавлять. Когда у Бышовца не получилось возглавить сборную перед ЧМ-94, он уехал в Корею тренировать. Кстати, я не исключаю, что если бы пришёл Бышовец и вернулись все отказники, то на ЧМ-94 сборная пошла бы очень далеко. Но Садырин не захотел уходить. А время тогда такое было - на заводах рабочие директоров выбирали, это не только в футболе такие ситуации случались.
  • 0
301 спартанец

#24 301 спартанец (4 октября 2013 18:17)

Цитата: nuub
Зенит не помню, они точно играли в чемпе?

1990- Чемп СССР ; Динамо (К) - 1 место
Спартак - 5
----------------------------------
Зенит 1 лига 18 место
1991- Чемп СССР : Цска -1 место
Спартак-2
-----------------------------------
Зенит 1 лига 18 место
1992- Чемп России : Спартак - 1 место
Зенит - 16
-----------------------------------
1993 : Спартак - 1 место
Зенит 1 лига
-----------------------------------
1994 : Спартак - 1 место
Зенит - 1 лига
-----------------------------------
1995 :Спартак - 3 место
Зенит - 1 лига
-----------------------------------
1996 : Спартак - 1 место
Зенит -10
-----------------------------------
1997 :Спартак - 1 место
Зенит - 8
-----------------------------------
1998 : Спартак - 1 место
Зенит -5
-----------------------------------
1999 : Спартак - 1 место
Зенит - 8
  • 0
cepjeo

#25 cepjeo (4 октября 2013 23:15)

Браво Купер! Отличная работа. Увидеть бы статью в ценр. прессе, но это уже фантастика.
  • 0
EversoR

#26 EversoR (24 сентября 2014 12:17)

Цитата: Михаил Чумаков
Правильно,почти всё.Тьфу на этих немытых!Иго бывает не на один век. Пацаны в провинции не покупают футболок с ромбом.После 18го года дыр-дыр во дворах может стать бело-сине-голубым.Какая цель оправдывает такие средства?В Москве и в остальном государстве термин "народная" команда понимается по разному..
  • 0
EversoR

#27 EversoR (24 сентября 2014 12:18)

Цитата: Артур Аветисян
Категорически не согласен!! В нашем небольшом городишке я не встречаю людей в цветах синитки...Наши цвета с каждым годом все больше и больше в почете, а бомжар не видел ни разу...Очень редко попадаются кони...Но в массе своей у детей и юношей в чести темы таких "монстров", как Барса. реал, Бавария, Арсенал...иностранный футбол более симпатичен...(((
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 17 13 1 3 26 - 13 40
2  Зенит 17 10 5 2 33 - 13 35
3  ЦСКА 17 9 5 3 21 - 11 32
4  Терек 17 8 4 5 21 - 21 28
5  Краснодар 17 7 7 3 24 - 14 28
6  Амкар 17 7 6 4 16 - 12 27
7  Ростов 17 7 4 6 19 - 12 25
8  Уфа 17 7 4 6 12 - 13 25
9  Рубин 17 6 5 6 20 - 19 23
10  Локомотив 17 5 8 4 21 - 13 23
11  Анжи 17 5 5 7 13 - 18 20
12  Кр. Советов 17 3 6 8 17 - 20 15
13  Урал 17 3 5 9 11 - 25 14
14  Оренбург 17 2 6 9 11 - 21 12
15  Арсенал 17 2 6 9 6 - 23 12
16  Томь 17 2 3 12 8 - 31 9

Премьер-лига 18-й тур
март 2017
Краснодар
ФК Краснодар КраснодарVSФК Спартак Москва

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016 Москва
ФК Спартак Москва2:1ФК Рубин Казань


Пользователи:

Гостей: 25
Последние пользователи: