Дмитрий Гунько: Я категорически против лимита на легионеров

К комментариям
Дмитрий Гунько

Тренер московского «Спартака» Дмитрием Гунько отвечает на вопросы спартаковских болельщиков о лимите на легионеров, о молодых игроках и создании "Спартак-2".

Часть 1. Дмитрий Гунько: Критическое отношение к себе - единственный путь к прогрессу

Нельзя искусственно создавать конкуренцию

- Есть много вопросов, которые задают посетители нашего портала, болельщики «Спартака», касающихся в том или ином виде лимита на легионеров, а также присутствия в команде своих молодых игроков. Много иностранцев в команде или мало, качественные они или нет... Кто-то выступает за то, чтобы лимит отменить вовсе, потому что при ужесточенном лимите российские игроки вообще могут перестать работать над собой и начнут, извините, валять дурака за немалые деньги…

- … а как они могут не валять дурака, если им даже при нынешнем лимите уже гарантировано четыре места в составе?

- И, чтобы закончить начатую фразу: то есть, даже при одиннадцати легионерах на поле, российские футболисты теоретически могут просто сидеть на скамейке, ничего не делая вообще и получать ту зарплату, которая у них есть?

- Нет. Тогда их просто не будет в команде. Тогда на лавке окажется еще один легионер, второй, третий, которые будут недовольны своим положением. И они-то наверняка захотят играть. Это первое. И второе: не будет просиживать на лавке хороший российский футболист, отвечающий всем игровым качествам, который будет лучше, чем тот, с кем он конкурирует за место в составе. Поэтому моя точка зрения в этом вопрос предельно ясна: ограничивать лимит ни в коем случае нельзя. Раньше я думал несколько по-другому, но потом стал много анализировать, думать на эту тему и со временем пришел к выводу, что лимит – это зло для чемпионата России.

- То есть?

- Его нужно отменять вообще. Нельзя искусственно создавать конкуренцию. Потому что тем самым мы сами закрываем молодым путь к прогрессу. Они знают, что им всегда будут гарантированы места в основном составе.

- А разве не может возникнуть ситуация, при которой легионер может занимать место российского игрока? Потому что за этого иностранца были потрачены большие деньги, и в его появлении в составе сейчас заинтересованы те, кто его когда-то подписал в конкретный клуб?

- Подождите, подождите… Кому именно нужно будет ставить этого легионера? Какому тренеру?

- У нас разные тренеры.

- Ну, значит, эти команды будут плохо играть. Если тренер ставит в состав легионера, заведомо уступающего в классе российскому игроку?.. Значит, у этого тренера возникнет дисбаланс в коллективе. А как иначе, если постоянно играет тот, кто недостоин этого? А как вы расцените ситуацию, когда хороший иностранец может больше, чем нужно сидеть на скамейке? Хотя он и достоин играть. Получается это тоже вина лимита? Я считаю так: кто лучше готов, должно решаться на тренировочном поле. И неважно, кто ты – русский, белорус, украинец… Тренер, если он не враг себе, никогда не поставит того, кто слабее.

Что такое «мертвая зона»?

- Что же тогда происходит с молодежью, которая выигрывает свой чемпионат, причем, подчас делает это убедительно, с отрывом в очках? А потом долго мучается, чтобы попасть в состав? Тот же упоминавшийся вами ранее Александр Козлов. Ну, сколько можно говорить, что он молодой, талантливый и так далее… Что значит, молодой? Парню уже 20 лет. Для большого футбола - серьезный возраст.

- Правильно. Вот почему я и говорю о необходимости высокого и качественного соревновательного уровня. Ведь что получается со многими футболистами спартаковской молодежки? Что я наблюдаю, как говорится, от и до? То, что футболисты поначалу действительно прогрессируют. Есть такая восходящая линия, начинающаяся от детско-юношеского футбола. Когда человек растет, прогрессирует, попадает после академии в молодежную команду. У него есть мотивация. Он идет по прямой прогресса вверх. После этого - попадает в поле зрения первой команды. Парень очень сильно мотивирован. Начинает выходить в основном составе. Таких в последнее время у нас было достаточно много. «Спартак» всегда дает шанс своим молодым. Но вот после этого прямая превращается в параболу. Футболист попадает в буфер между дублем и основным составом, появляется много психологических проблем, которые накладываются на процесс перерастания игроком уровня молодежной команды. И, в довершение всего, возникает момент, когда ему попросту негде играть.

- Игрок попадает в своего рода «мертвую зону»?

- Именно так. Молодежку вроде бы перерос, начинает тренироваться с первой командой. Его туда могут отдавать из молодежки без проблем, он получает практику, но вот тот момент мотивации, о котором я уже говорил – все-таки пропадает. Парню пора играть, а он не играет. Тренируется, но не играет. И вот эту «мертвую зону» мы сейчас, после создания «Спартака-2», и хотим восполнить. Чтобы для молодых игроков появилась следующая ступень в развитии. Да, бывают разные футболисты. Кого-то, допустим, поставили в основной состав, и он может там играть. Но это скорее было раньше. Сейчас это становится делать все труднее. Все-таки уровень чемпионата России становится выше, в командах появляется все больше качественных игроков...

- Получается, что без создания «Спартака-2», молодые футболисты не в состоянии вырасти до игроков основного состава первой команды? По разным причинам: объективным или субъективным.

- Ну почему? Играют сейчас в основе Яковлев, Макеев. Они же вышли из молодежного состава. У каждого был свой путь. Макеев постоянно находился здесь, а Яковлев был отдан в аренду, вернулся. Это как раз к разговору о постоянной игровой практике. А, что касается, упомянутых мною фамилий, то могу добавить к ним, например, тех же Брызгалова и Жано. Вот вам уже четверка фамилий. Я считаю, что это уже хороший результат. Четверо из молодежной команды в основе.

- По поводу Жано к вам много вопросов. Наши читатели, болельщики «Спартака» считают, что он остановился в прогрессе, в развитии. Почему, мол, не становится вторым Иско или Оскаром? Может плохо тренируется?

- Опять-таки. Проблема Жано состоит в том, что в тот момент, когда он прогрессировал, как молодой футболист, он должен был играть. Но этого не происходило. Жано получал мало игрового времени. То травмы, то еще что-то. А вот Яковлев, будучи в аренде – играл. И потому он постоянно прибавляет. И, уверен, будет прибавлять.

- Но разве Жано не давали время? Он просто порой физически не выдерживал долгого пребывания на поле. Отсюда возникали и все его проблемы с отдачей в игре. Ему дают тайм, играет. Дают второй – человека не хватает.

- Есть такое. Повышенный травматизм… Работаем над тем, чтобы его хватало на всю игру. Над этим трудятся наши специалисты.

Решает не паспорт, а уровень игрока

- А что касается Брызгалова и его появления в связке с Боккетти… Это временная мера, спрашивают наши читатели, или же он действительно может создать реальную конкуренцию Сухи?

- Ну, вот смотрите. Тренерский штаб принимает решение ставить футболиста на протяжении пяти последних игр чемпионата. И он играет все 90 минут. О чем это говорит? О том, что он уже выиграл конкуренцию. Какой может быть лимитирующий фактор, который помешал бы ему и дальше быть в основе? Это состояние футболиста. Физическое, психологическое. И, если мы видим, что футболист готов, то он конечно играет. Вот вам и ответ на то, российский это футболист или нет. В этом деле все решает не паспорт. Мы, прежде всего, исходим из уровня готовности игрока.

- То есть, говорить о том, что Брызгалов для тренерского штаба «Спартака» сегодня №2 при Сухи - нельзя. И, кто из них сильнее на данный момент, тот и играет?

- Совершенно верно.

- А может ли «Спартак» в принципе обходиться без легионеров? Не может?

- Почему не может? Если, условно говоря, Брызгалов вытесняет Сухи…

- Он его вытесняет уже не условно… Но я о другом. Реально ли вообще отказаться от легионеров? Карпин, например, считает, что одними молодыми чемпионат не выиграть. И теоретически это правильно. А на практике?

- Давайте так. Самые лучшие молодые футболисты сейчас играют на чемпионате Европы. Мы видим их уровень. Где они растут? В Испании, Голландии, Германии… Правильно? Там же, где в целом высокий уровень клубов. В которых играют и свои молодые ребята, и иностранцы. Конечно, одними молодыми, уточню, российскими игроками, сложно претендовать на высокие места. Укрепление состава в таких случаях всегда необходимо. Это и мировая практика, и мировой опыт.

Александр Владыкин

Дмитрий Гунько, помощник главного тренера московского "Спартака" Валерия Карпина, поделился своим мнением о новом спартаковском ромбе.

"В Интернете видел нашу новую эмблему, которая мне понравилась. Теперь у нас внутри ромба будет красно-белый мяч. Чёрного цвета нет. И это правильно, ведь мы красно-белые. Заметил, что буква "С" стилизована под старый стиль, какой был ещё в союзные времена. По-моему, смотрится очень красиво", — сказал Гунько.

  • 100

Комментарии 17

#17 Crix | 19 июня 2013 21:49
Купер, мне 43, играю в очках на резинке. Одни разбил, щас вторые пластиковые сделал - они не бьются))). Спортивные делать дорого...

п.с. играем на грунте и траве...
п.п.с. я не аналитик...особенно во время матча и после...но через денек могу чуток анализировать))))
#16 Купер | 19 июня 2013 21:36
Crix,
Я до 40-ка гонял в мини. ) Потом тяжело стало. Да и очки появились, в очках не наиграешь.) На СВ - болельщики, аналитиков нет. Так, самую малость.)))
#15 Crix | 19 июня 2013 21:25
Купер.... В футбол не играют, зато легко дадут сотню советов Карпину и Федуну....

Играю летом в футбол по вторникам и четвергам. Поле поменьше и гандбольные ворота. Просто чумовой выброс адреналина))))) Вчера рубка была классная, получил по ахиллу, но ниче дохромал и мы вырвали 8-5 победу, кстати 3 положил))))
#14 BORMAN | 19 июня 2013 20:26
Купер,
Я точно Толстых поддерживать не буду, ибо не забыл, какое он есть чмо. Это раз. А два - у нас должна быть своя позиция, и, вполне вероятно, она будет с чьей-то совпадать, но никак не поддержка. Хватит, доподдерживались в свое время. От них же от первых и получили и до сих пор получаем
Что касается лимита, я скажу так. Хрен пойми че за структура со всеми своими голимыми комитетами и отделами взяла и насрала на федеральный закон с высокой колокольни, а это походу только я и заметил smile-03
#13 Купер | 19 июня 2013 19:04
Цитата: EversoR
Вот и бродят молодые (!) и не очень пузаны, либо дрищи с полторашками (или больше) пива по улицам и дворам...

Ещё в инете футбол анализируют.))) В футбол не играют, зато легко дадут сотню советов Карпину и Федуну. Это так называемые жертвы технологий дистанционного взаимодействия. Болезнь комментомания. Страсть обсуждать неважно что и с кем. ))) Они и лечить знают как, и стадион строить, и селекцию вести, и игроков расставить на поле, и организовать продажи абонементов. Всё на свете знают.)))
EversoR Онлайн
#12 EversoR | 19 июня 2013 18:55
Купер,
ежели мерять спортивными результатами в профспорте на мировых и еврофорумах - то да, мы еще по инерции и за счет энтузиазма отдельных личностей берем призы и медали.

Но если брать народонаселения необъятной нашей Раши, то спорт и физкультура, как активный образ жизни, у россиян не в почете.
Вот и бродят молодые (!) и не очень пузаны, либо дрищи с полторашками (или больше) пива по улицам и дворам...
#11 Купер | 19 июня 2013 18:49
Цитата: EversoR
Россия - не спортивная страна, тем паче не футбольная.

Не футбольная - согласен. Не спортивная - нет. На ОИ мы даже сейчас, после развала СССР, по медалям в первой пятёрке всегда.
Цитата: EversoR
очень хорошо, что в волейболе не крутятся бешеные деньги, как в футболе - иначе произойдет модернизация-гламуризация игроков/команд.

Полностью согласен. MVP Мировой лиги Михайлов за это звание получил 30 000 баксов, насколько я знаю. В футболе столько платят за выигрыш над Амкаром.
EversoR Онлайн
#10 EversoR | 19 июня 2013 18:44
Купер,
Россия - не спортивная страна, тем паче не футбольная.
В футболе мы - середняки в мировой табели о рангах, а вот в волейболе - одни из мировых лидеров.
И очень хорошо, что в волейболе не крутятся бешеные деньги, как в футболе - иначе произойдет модернизация-гламуризация игроков/команд.

Например: пришли в биатлон шальные бабки, а толку? Лучше выступать россияне не стали, только вопли Губерниева целый день на ТВ smile-15
#9 Купер | 19 июня 2013 18:19
BORMAN,
Ну не поддерживай, я один буду поддерживать.) Я вообще за 8+3, я уже говорил ранее. То есть за возврат "добосмановской" эпохи. 8 своих, 3 лега. При той схеме был футбол, сейчас - модерн-футбол, то есть "трансфермаркет". В волейболе очень жёсткий лимит, 2 иностранца в команде. При этом Россия выигрывает ОИ, играет в финале Мировой лиги и команды российские берут еврокубки. И волейболисты на спортсменов похожи, а не на гламурных персонажей, как в футболе. Не мешает лимит отчего-то.
#8 BORMAN | 19 июня 2013 17:07
Купер,
Я не догнал, почему нам надо поддерживать Толстых?
#7 BORMAN | 19 июня 2013 17:05
Ruven,
Да нет. Вроде внимательно. Ты имел ввиду Своих, а я имел ввиду Любых smile-03
#6 Купер | 19 июня 2013 13:44
Лимит не надо было вводить в своё время мутко и гинеру. А ввели - надо следовать стратегии этого лимита, это дело хлопотное и долговременное. Спартаку надо, кмк, поддерживать Толстых в этом вопросе, а он за лимит. Отмена лимита может привести к тому, что паспорта уйдут в первую лигу играть. Там деньги очень неплохие, вон Обухов никуда не хотел из Торпедо уходить. А спрос меньше в разы. Молодёжь сейчас сильно не рвётся к титулам и наградам, малоамбициозные они. Всех деньги интересуют, в основном.
#5 Ruven | 19 июня 2013 12:35
Цитата: BORMAN
Так при отсутствии лимита тоже самое - "не хочешь работать, найдутся другие" smile-03

Ты видимо не внимательно прочёл ,я и говорю что при отсутствии лимита найдутся Свои вопитанники многочисленных школ. А с лимитом не найдутся а просто приходят такие-же на гарантированные места.
#4 BORMAN | 19 июня 2013 12:21
Ruven,
Так при отсутствии лимита тоже самое - "не хочешь работать, найдутся другие" smile-03
#3 Ruven | 19 июня 2013 12:15
Для полного отмены лимита необходима Гос.программа развития Детского и Юношеского Футбола, по принципу той что существует в Германии. В России нет ничего подобного, Футбольные Академии при клубах не смогут изменить картину. А без создания Сети гос. футбольных школ отмена лимита приведёт только к тому что Россия останется без Футбола на уровне Сборных. Гунько косвенно говорит о том-же. У нас юношеская сборная выступила замечательно это как раз игроки того возраста которые борются за попадание в состав Дубля(молодёжные составы). Попав туда и получив первые контракты пацаны прогрессируют только год два т.е. до 20-21 года. Дальше резко снижают требования к себе. А зачем им расти у них уже не плохие (для пацанов) заработки. Для попадания в основу и закреплению там нужно начинать Работать на порядок больше а они к своим 21 году уже по 12-13 лет в Футболе и считают что уже умеют всё и теперь если они не в основе это вина тренеров. Вот потому Молодёжная Сборная в Израиле(видел на стадионах) выглядела Жалко. А вот если бы они знали, что путь в большой футбол проходят не сотни выпускников Академий, а тысячи пацанов рвущихся на их места из сотен государственных футбольных школ, вот тут бы и они поняли, не хочешь работать найдутся другие.
#2 spartaktln | 19 июня 2013 12:12
сколько уже действует Лимит!?? а как наша молодежка сыграла на Чемпионате Европы?!?..... тут и обсуждать нечего, потому что НИКАК не сыграла...но Лимит в России введен с САМОГО ВЕРХА и без того самого разрешения с ВЕРХУ его никто не отменит.... СМЕЛОСТИ НЕ ХВАТИТ... такова структура управления на данный момент.....
#1 BORMAN | 19 июня 2013 11:48
Вот же. Опять же Моими словами же. Не первый из авторитетных спартаковцев же. Ну логика есть же? smile-03
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.