YouTubeВ КонтактеTwitterFacebookGoogle +

Spartakworld.ru - Новости «Спартак» Москва. Сайт болельщиков

Показать меню

«Красно-белая среда» с Александром Шмурновым: ЦСКА vs «Спартак» (Видео)

Новости ФК «Спартак» Москва

Комментировать
Александр Шмурнов

Специальный выпуск передачи о "Спартаке" "Красно-белая среда" с ведущим Александром Шмурновым. Тема программы - ЦСКА - "Спартак".

В гостях у Шмурнова - Евгений Ловчев, Константин Генич и Марк Розовский.

+5
«Красно-белая среда» с Александром Шмурновым: Стадион «Спартак» (Видео)
«Красно-белая среда» с Александром Шмурновым: Стадион «Спартак» (Видео)

Специальный выпуск передачи о "Спартаке" "Красно-белая среда" с ведущим Александром Шмурновым. Тема программы - "Стадион".
«Красно-белая среда» со Шмурновым: «Амкар» vs «Спартак» (Видео)
«Красно-белая среда» со Шмурновым: «Амкар» vs «Спартак» (Видео)

Специальный выпуск передачи о "Спартаке" "Красно-белая среда" с ведущим Александром Шмурновым. Тема: "Амкар" - "Спартак".
«Красно-белая среда» со Шмурновым: «Ростов» vs «Спартак» (Видео)
«Красно-белая среда» со Шмурновым: «Ростов» vs «Спартак» (Видео)

Специальный выпуск передачи о "Спартаке" "Красно-белая среда" с ведущим Александром Шмурновым. Тема: "Ростов" - "Спартак".

Купер

#1 Купер (24 апреля 2013 20:56)

Ну вот. "Эксперт" генич, забивший за его карьеру один гол во второй лиге, и некто "эксперт" натан бартфельд, о котором все участники программмы слышали в первый раз в жизни, объяснили, что Спартак должен быть благодарен Карасёву за то, что не удалил Сухи и Диканя, а вот Игнашевича удалять было не за что. Потом ещё, видимо, подтянутся "эксперты" рабинович и беня залкинд и скажут, что к Спартаку очень благоволят судьи и цифры достанут, как без них. В нарезках показывают всё, что угодно. Но ни в одну нарезку не вошли фол на Ари в штрафной, удар Вернблума прямой ногой Кариоки, тянувший на прямую КК, и удар двумя ногами Дзагоева Ари, за которую он не получил даже ЖК. И куча фолов, которые карась не свистнул в нашу пользу, а это сорванные атаки. Все люди видят одно, а "эксперты" талдычат о другом.
  • 0
Купер

#2 Купер (24 апреля 2013 21:23)

Пресс-титутка ты, генич, а не мужик. И не касайся своим гнилым, раздвоенным языком Спартака никогда больше. Совести у вас, пейсатых, нет ни на грош. Одна "сообразительность" ушлая.
  • 0
Petrovitch

#3 Petrovitch (24 апреля 2013 21:44)

Бартфельд в Свистке вот уж точно вёл себя как политическая проститутка. В прошлой передаче всё анализировал отлично, а тут заявляет, что офсайда при первом голе не было. Как это можно утверждать, если ни на одном из повторов не видно одновременно дающего пас и Мусу с Сухи и Бокетти? Когда Игнаш фолил на ДК, было точно такое же нарушение как и у Бокетти - и там и там в центре поля и там и там игрока взяли на бедро, говорит, что жк Бокетти правильно, а Игнашевичу не нужна.
  • 0
EversoR

#4 EversoR (24 апреля 2013 21:45)

В нашем футбол полно "околофутбольных" спецов, аналитиков, комменторов, многие из которых слабовато разбираются в предмете, говорят/анализируют/комментируют не по существу, а все более занимаются шоуменством и лицедейством.
Футбол все более напоминает мыльный сериал, сделанный по канонам шоубиза.

В противовес в нашем хоккее (КХЛ, МХЛ, сборная России) большинство комменторов/аналитиков/специалистов именно более профессиональных и более высокого класса.

Видимо обусловлено это тем, что в нашей Раше хоккей менее популярен, чем футбик.

Поэтому я иногда образно ассоциирую наш футбол с "попсой для широких масс", а хоккей - с хэви-металлом - "для неширокого круга специалистов". smile-15
  • 0
Petrovitch

#5 Petrovitch (24 апреля 2013 21:47)

Даже к КБ среде говорили, что пенальти правильные. Даже при многочисленных повторах не ясно было ли касание Суховым Мусы, а уж явного сноса не было. Во втором случае не ясно кто кого свалил. Можно говорить, что у Карася были поводы дать пенальти, но нельзя утверждать, что пенальти точно были.
  • 0
Petrovitch

#6 Petrovitch (24 апреля 2013 21:53)

Генич меня вообще убил, когда сказал, что Карась блестяще справился с судейством. Если считать, что он не дал жк Вуке в первом эпизоде, не удалил Сухи, не дал кк Диканю, то уже 3 ошибки в нашу пользу, не говоря об ошибках в пользу конюшни. Ну а с Диканем на самом деле нарушения никакого не было, вратарь просто после окончания игры бросил мяч судье, расстояние было большое поэтому замах был сильным. Неужели Андрей броском мяча рукой с расстояния 20 м собирался причинить физическое воздействие судье?
  • 0
Купер

#7 Купер (24 апреля 2013 21:55)

Petrovitch,
Петрович, они говорят о судействе, а нарезка идёт исключительно из атак цска. Ни то, как валили на углу штрафной цска Уорисса, ни Мовсисяна, ни Бокетти с назначением опасного штрафного около штрафной, ни Ари в штрафной - ничего нет. Ни удара Вернблума прямой ногой Кариоки, ни удара Дзагоева Ари. Кто этот фксм-тв финансирует? Видимо тоже газпром-медиа, раз спецы оттуда. Я ничему не удивлюсь.
  • 0
Petrovitch

#8 Petrovitch (24 апреля 2013 22:00)

EversoR,
С хоккеем тоже подготовили провокацию. Судя по анонсам фильма Легенда 17 там прославляют "гениального" тренера Тарасова, в частности говорят, что он выигрывал ЧМ и ОИ, хотя гл.тр был Чернышов. Да и при прославление пусть и великого игрока Харламова может сложиться у молодёжи впечатление, что только он и его братаны из конюшни были суперзвёздами, а Якушев, Старшинов, Майоровы, Мальцев и другие вроде и не причём.
  • 0
Купер

#9 Купер (24 апреля 2013 22:01)

Цитата: Petrovitch
он не дал жк Вуке в первом эпизоде, не удалил Сухи, не дал кк Диканю,

Вукоевич получил ЖК по совокупности через 5 минут после того фола за нарушение, которое не тянуло на ЖК, Сухи не совершал фол последней надежды, поскольку выбивал мяч, промахнулся и задел Мусу по инерции, если это и фол, то неумышленный. Ну а Дикань бросил мяч судье прямо в руки, не в голову. Тот обиделся отчего-то.
  • 0
Petrovitch

#10 Petrovitch (24 апреля 2013 22:06)

Купер,
Что за херня "по совокупности" - если я раз 5 наступлю кому то на ногу, то меня по совокупности в тюрьму посадят?
  • 0
Купер

#11 Купер (24 апреля 2013 22:09)

Цитата: Petrovitch
Что за херня "по совокупности

Ну есть такой термин, он достаточно широко распространён. Вук снёс Тошича на бровке, ЖК не получил, сейчас они все поют об этом, мол, карасёв Спартаку помогал всю игру. Но Вук получил ЖК через 5 минут за простой тактический фол в центре. Так что судья всё компенсировал за тот эпизод на бровке. Пусть не каркают.
  • 0
EversoR

#12 EversoR (24 апреля 2013 22:32)

Цитата: Petrovitch
...херня "по совокупности"...
Ежели пять раз наступить на ногу то можно и по мордасам получить smile-44
  • 0
f.bol

#13 f.bol (24 апреля 2013 22:36)

Купер,
Как сказала, кажется, Ванга: Наступит время, когда правда будет выдаваться за ложь, а ложь за правду!
Видимо это время пришло(((
  • 0
Купер

#14 Купер (24 апреля 2013 22:40)

Цитата: f.bol
Видимо это время пришло

Да, это точно. Да и в Новом Завете сказано об этом. Главное, они подготовили "экспертный цех" для оправдания своей лжи и беззакония. Значит, готовились к этому, планировали это всё. Как и массированную инфоатаку на Спартак, в том числе через "кб-ресурсы" так называемые.
  • 0
Купер

#15 Купер (25 апреля 2013 07:56)

Раньше читал конференцию этого самого "эксперта" генича. Потом перестал, как и весь гнусный сайт спортс.ру. Так вот, один пользователь спросил его, мол, почему на Спартак льётся столько заказной, необъективной информации, столько явно необъективных статей? Ответ был такой - "ПРИВЫКАЙТЕ". Цинично и нагло. Вот так отвечают голубые "эксперты". Они не об объективности заботятся, а о выполнении указаний своих спонсоров. А происходит это безобразие оттого, что информационная среда чудовищно монополизирована в России. Фактически 2 газеты и 3-4 крупных интернет-ресурса, которые все под ними. Про ТВ и говорить нечего. Газпром-медиа один на всех, один освещает футбол. Они ничего не боятся. Мол, куда болельщики денутся. В нормальной, конкурентной среде они бы обанкротились при такой необъективной информационной политике, все бы ушли с их каналов к конкурентам.
  • 0
Мангуп

#16 Мангуп (26 апреля 2013 17:34)

1.Да уж - Генич, что то не в себе: оценить, как он, судейство Карасёва, как идеальное!!!, это или под коксом надо быть или слепым. Фантастика!!! Вроде, комментатор не плохой, но говорить публичному человеку заведомую глупость, просто неприлично.
2.То что Карасёв действовал по известной схеме Малого: постоянным свистом в одну сторону, чем срывал атаки Спартака и систематическими штрафными нагнетал угрозу у нашей штрафной, просто ОЧЕВИДНОСТЬ!ЭТО ФАКТ! Мы даже не оспариваем были пенальти или нет, даже не говорим, что перед ними гинеровцы нарушали правила, нам интересно: ПОЧЕМУ НАРУШЕНИЯ СПАРТАКОВЦЕВ - СВИСТОК, А НАРУШЕНИЯ ЦСКА - МОЛЧОК!!! ОБЪЯСНИ НАМ СИНЬОР РОЗЕТТИ И НЕ ТОВАРИЩ - КАРАСЁВ!!! ПОЯСНИТЕ!? Сослав Карасёва в пердив, признало факты его двойки, и надеюсь, что он закончит как и Малый.
3.По банеру: художников и вдохновителей надо наказать. Но ими, по мимо болельщиков и РФС, должна наказать Прокуратура, причём без всякого заявления с чьей бы то ни было стороны, а за сам ФАКТ ПУБЛИЧНОГО ОСКОРБЛЕНИЯ, РАСТИРАЖИРОВАННЫЙ ТЕЛЕКАНАЛАМИ.ЭТО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМОЕ ДЕЯНИЕ. Если Прокуратура не "видит", то ей надо напомнить о её работе, по подобным вопросам.
  • 0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
М  КОМАНДА И В Н П М О
1  Спартак 17 13 1 3 26 - 13 40
2  Зенит 17 10 5 2 33 - 13 35
3  ЦСКА 17 9 5 3 21 - 11 32
4  Терек 17 8 4 5 21 - 21 28
5  Краснодар 17 7 7 3 24 - 14 28
6  Амкар 17 7 6 4 16 - 12 27
7  Ростов 17 7 4 6 19 - 12 25
8  Уфа 17 7 4 6 12 - 13 25
9  Рубин 17 6 5 6 20 - 19 23
10  Локомотив 17 5 8 4 21 - 13 23
11  Анжи 17 5 5 7 13 - 18 20
12  Кр. Советов 17 3 6 8 17 - 20 15
13  Урал 17 3 5 9 11 - 25 14
14  Оренбург 17 2 6 9 11 - 21 12
15  Арсенал 17 2 6 9 6 - 23 12
16  Томь 17 2 3 12 8 - 31 9

Премьер-лига 18-й тур
3-5 март 2017
Краснодар
ФК Краснодар КраснодарVSФК Спартак Москва

Премьер-лига 17-й тур
5 декабрь 2016 Москва
ФК Спартак Москва2:1ФК Рубин Казань


Пользователи:

Гостей: 28
Последние пользователи:
alex87
f.bol
tomich