Я не думал, что произойдёт это увольнение. Был уверен, что при любых результатах тренеру из Валенсии дадут отработать сезон, минимум. Но, видимо, неуправляемость командой стала настолько тотальной и вопиющей, что продолжать сотрудничество смысла не было. В связи с увольнением очередного варяга хочется сказать вот что...
Десять лет практики приглашения в российские команды тренеров из-за рубежа совершенно не высветило никакой тенденции превосходства импортных тренерских кадров. Абсолютно никакой... За эти годы чемпионаты выигрывали Сёмин, четверть века верой и правдой служивший Локомотиву, Газзаев, получивший карт-бланш в ЦСКА, Бердыев, более десятилетия шаманящий в Рубине. В этом сезоне, не исключено и такое, победителем станет Слуцкий, которого едва не уволили из ЦСКА после АИКа. И лишь Спалетти и Адвокаат при использовании админресурса газового лобби, выиграли титуты с Зенитом.
Спартак всех своих забугорных специалистов отправил на их Родину - соответственно с десятого места (Скала), с двенадцатого (Лаудруп) и с седьмого (Эмери). При этом с большими проблемами в организации игры и плохим психологичесим состоянием в команде. То же самое можно сказать о Рамосе, Зико и Жорже в ЦСКА, Гжебике, Вортмане в Динамо, череде импортных спецов в Локомотиве и много ещё о ком. Результаты и игра наёмных тренеров абсолютно не лучше отечественных. Так откуда такая слепая вера в этих людей? Ведь опыт последнего десятилетия налицо...
Футбольная медиа-сфера в России изобилует ярлыками и штампами, которые методично вбиваются в головы болельщиков. Вот, например ярлык "тренер-нетренер". Вот Красножан - тренер, так велит называть его медиа-тусовка. Свой человек, получает вторую сборную России после скандального увольнения из Локомотива. Потом сливается из Анжи тамошними авторитетами. Гоняет в Нальчике череду странных матчей, о которых все знают. Но он - тренер, ярлык получен, никто его не трогает. Или Коусейро - тренер, а как же, он же из Португалии...А вот Карпин, который умыл этого Коусейро с общим счётом 9:0 - "нетренер", тоже ярлык был сляпан быстро и надолго.
Вот и баск такой-же. Он тренер, поскольку из Валенсии прибыл. Он мерил шагами расстояние от штрафной до лицевой на "Петровском" - налицо же тренерский подход, основательный и безусловный. Правда нетренер Карпин, не меряя это расстояние, обыграл там Зенит в меньшинстве, а Эмери получил 0:5, но это не имеет значения. Главное - символы и штампы. Не верь глазам своим, болельщик, а верь "экспертам". Никто Эмери нетренером так и не назвал ни разу в России и проводили его, обвиняя кого угодно - Карпина, Федуна, игроков, но не баска.
Сомнения в Эмери у меня зародились, когда он назвал на одной из пресс-конференций Зенит фаворитом первенства. При этом объективных предпосылок для этого не было. Зенит играл, как все, судьи дарили ему очки, как обычно. Собственно говоря, ведь корпоративная этика не предполагает восхваления конкурирующей фирмы ни в каких формах, даже в форме политеса, и Эмери не мог этого не знать. Откуда же такая политкорректность, граничащая с глупостью? Он же прекрасно знает, что нельзя хвалить Реал в форме Барселоны и наоборот. Это футбол, а не соседские посиделки на дворике. Позже он продолжает настаивать, что Спартаку трудно бороться с Анжи и Зенитом из-за разницы в бюджетах.
Но позвольте... Ведь баск знал, куда шёл и о задачах осведомлён был также перед началом сезона, а не по его ходу. Если Эмери настолько прагматичен, что не считает возможным победу клуба с меньшим бюджетом над клубом с бюджетом большим, почему он подписывал контракт? Логичным выглядел бы отказ от его подписания с соответствующей мотивировкой. Спартак никогда не был в "нулевые" годы клубом с самым высоким бюджетом в лиге, кстати, не был он таковым и все годы в советское время. А Эмери должен был занять первое место, такая задача стояла перед ним. Ведь это естественно, когда приходит тренер и занимает место выше, чем "нетренер".
Ну хорошо, отвлечёмся от результата. Кто-нибудь может внятно объяснить, что хотел этот человек? В чём концепция-то тренерская? В чём результаты аналитической работы? В чём смысл двух-трёх опорников на поле, крайних защитников, играющих в центральном круге, вследствие чего мы постоянно получаем атаки с ходу 3 на 3 или 4 на 3, в чём смысл 26-ти навесов за тайм и бесконечных прострелов на фарт в штрафную? В чём смысл ротации, при которой один игрок за игру до трёх раз меняет свою позицию? В чём смысл постоянной ротации пары ЦЗ, хотя известно, что эта пара должна быть стабильной линией? В чём смысл выхода Гатагова в Санкт-Петербурге на фланг к Анюкову и Быстрову, нахождения в основе Горбатенко, выходов Яковлева в защиту?
В чём смысл декларирования прессинга, если его нет на поле? Где оборона, пропускающая в два раза больше, чем при "нетренере"? В чём смысл этого хаоса, который мы наблюдали полгода? Или хаос - это и есть современный футбол по мнению импортного специалиста? Хорошо, пусть будет так, но где тогда результат и игра? Чего не умел делать Карпин из того, что сделал или не сделал Эмери? И почему баск не привёз в Россию семью и не стал подыскивать квартиру, что естественно для человека, приехавшего всерьёз и надолго, как уверяют нас спортсрушные интервьюеры?
У Достоевского есть такой нарицательный персонаж - смердяков. Это персонаж хотел, чтобы Россию завоевала какая-нибудь европейская страна и всё сразу обустроила. Когда я вижу, как инет-смердяковы орут: "Ура! Убирайся!", когда покидает команду Романцев с Кубком Росии и третьим местом 2002 года, выдавливаемый из Спартака Червиченко, или Карпин со вторым местом и путёвкой в Лигу чемпионов, и эти же персонажи трясутся и извиняются перед Лаудрупом и Эмери, загнавших команду в середину таблицы без игры и не проявляющих никакого рвения по поводу её судьбы, будучи равнодушными наёмниками с высокими контрактами.
Я понимаю, что уважения к самим себе и своим людям не будет никогда у части населения. Смердяковщина процветает в умах. И никакие рациональные доводы и сравнение результатов не имеют для них смысла. Нет предела человеческой неблагодарности и слепоты. Они привыкли любить и смотреть испанские, английские, итальянские чемпионаты и хаять своё, родное, пусть и не в такой яркой обёртке. Поэтому они болеют за испанского тренера в Спартаке больше, чем за сам Спартак. Поэтому они зачастую болеют за зарубежные клубы, что в той же Европе противоестественно.
И именно поэтому ни они, ни их зарубежные кумиры никогда не сделают Спартак прежним. А вот Карпин, Романцев, Аленичев и Тихонов - сделают. Пожелаем им удачи и стойкости.
Спартак может быть сильным только в русле своей традиции, а не по законам "модерн-футбола" и холодного футбольного космополитизма.
Купер
Комментарии 18