СПАРТАК vs ЗЕНИТ
В преддверии дерби фанаты «Зенита» выпустили обращение к спартаковским коллегам с требованием … покаяться! Обращение, опубликованное на фанатском сайте landscrona.ru подано в форме искового заявления в суд. Причина – нарушение красно-белыми договора, заключенного между представителями обеих фан-группировок почти тридцать лет назад.
Заявитель – фанаты «Зенита», ответчик – поклонники «Спартака». В роли судьи – президент ВОБ Александр Шпрыгин, на имя которого и написано «заявление».
Полный текст «официального заявления болельщиков «Зенита» приведен ниже. Президенту Общероссийского общественного движения «Всероссийского объединения болельщиков» А. Шпрыгину
Заявитель:
Фанатское движение ФК «Зенит» (Санкт-Петербург)
Ответчик:
Болельщики ФК «Спартак» (Москва)
ЗАЯВЛЕНИЕ
«В настоящее время между фанатами ФК «Зенит» и болельщиками ФК «Спартак» сложились напряжённые, недружественные отношения. Имеют место быть различные провокации, оскорбления, столкновения между представителями Заявителя и Ответчика. Начало данному противостоянию было положено 30 августа 1997 года, когда на Щёлковском шоссе болельщики «Спартака» без предупреждения напали на фанатов «Зенита», использовав для нападения подручные средства: арматуру, бутылки и т.д. Заявитель полагает, что указанные действия нарушали не только принципы «fair play», но и условия соглашений между Заявителем и Ответчиком. Так в период с 6 по 14 июня 1981 года в Ленинграде (для не знающих – ныне Санкт-Петербург) и Киеве был заключен договор «О дружбе и сотрудничестве между фанатами московского «Спартака» и ленинградского «Зенита». Условиями указанного соглашения было предусмотрено развитие отношений дружбы и сотрудничества, предусматривалось консультирование друг с другом по всем вопросам фанатизма, затрагивающим интересы обоих движений.
Статьей 5 договора предусматривалось, что каждая из договаривающихся сторон не будет принимать участия в действиях, направленных против другой стороны. В соответствии со статьей 6 договор был заключен сроком на три года с автоматической пролонгацией на следующие три года в случае, если ни одна из сторон не менее чем за месяц до истечения очередного срока не заявит о своем желании прекратить указанный договор. Никаких заявлений по поводу прекращения договора Ответчик Заявителю не направлял.
Таким образом, договор от 6-14.06.1981 г. действует в настоящее время, в том числе он действовал и 30.08.1997. То есть Ответчиком были нарушены договоренности, подписанные его представителями. Заявитель полагает, что в соответствии с заветами истинного хранителя российского футбола В.В. Марущака болельщики «Спартака» должны покаяться перед фанатами
«Зенита». Прощения им все равно не будет, но pacta servanda sunt (с латыни «Договоры должны соблюдаться!». – Прим. ред.).
Полагаем, что ВОБ как орган, взявший на себя ответственность и отеческую заботу обо всех фанатах России, обязан принять настоящее заявление к рассмотрению и вынести решение по существу.
На основании вышеизложенного ТРЕБУЕМ: обязать болельщиков ФК «Спартак» (Москва) покаяться перед фанатами ФК «Зенит» (Санкт-Петербург) и вообще покаяться.
Интересно, чем ответят «спартачи»?
Беляков В.
www.sovsport.ru
Комментарии 2